Un Ricoh GR Monochrome à venir ?

[pacmoab]

Pentax a annoncé officiellement ce jour le lancement d'un K3 (APS-C) doté d'un capteur monochrome.

L'avenir nous dira si je me trompe, mais il m'apparait presque comme une évidence que ce capteur irait à merveille pour produire une version monochrome du GR. (Peut-être sur le GRIV)
Vu l'intérêt suscité par les très très chères versions monochrome chez Leica, il y a sûrement une niche intéressante à saisir par Ricoh en commercialisant un compact N&B relativement abordable.

[SPOTMATIK]

Pentax a annoncé officiellement ce jour le lancement d'un K3 (APS-C) doté d'un capteur monochrome.

L'avenir nous dira si je me trompe, mais il m'apparait presque comme une évidence que ce capteur irait à merveille pour produire une version monochrome du GR. (Peut-être sur le GRIV)
Vu l'intérêt suscité par les très très chères versions monochrome chez Leica, il y a sûrement une niche intéressante à saisir par Ricoh en commercialisant un compact N&B relativement abordable.

ce serait judicieux qu'il soit possible de visualiser sur l'écran ( ou un moniteur externe ) avant la prise de vue l'action des divers filtres colorés inclus dans un ou plusieurs programmes intégrés au boîtier 

[Nikojorj]

l'action des divers filtres colorés inclus

Heu ben il n'y en a justement pas, de filtres colorés? Yaka les visser sur l'objo... 

[FredKelder]

L'avenir nous dira si je me trompe, mais il m'apparait presque comme une évidence que ce capteur irait à merveille pour produire une version monochrome du GR. (Peut-être sur le GRIV)

Je me suis dit exactement la même chose, mais les simulations n/b des GR ont déjà une excellente réputation, à laquelle, autre manière de produire du monochrome, s'ajoute la sophistication poussée des convertisseurs externes style Silverefex. Personnellement, gagner un peu d'un côté mais perdre beaucoup de l'autre, au final, ce n'est pas si alléchant que cela.

[claude 92]

GR monochrome ?
Je n'y crois pas une seconde !

[Nikojorj]

Je me suis dit exactement la même chose, mais les simulations n/b des GR ont déjà une excellente réputation, à laquelle, autre manière de produire du monochrome, s'ajoute la sophistication poussée des convertisseurs externes style Silverefex. Personnellement, gagner un peu d'un côté mais perdre beaucoup de l'autre, au final, ce n'est pas si alléchant que cela.

Y'a des gens qui préfèrent de pas avoir ça :
Cf. https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/08/same-old-problems.html et https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/09/the-progress-of-the-great-monochrome-safari.html par exemple.

[FredKelder]

La différence de "processus créatif" qu'engendre un capteur monochrome est indéniable, mais je préfère l'étendue infinie de post-traitement d'un fichier couleur au gain qualitatif qu'apporte un capteur monochrome. D'autant que je ne suis pas du tout certain que ce gain qualitatif sauterait à mes yeux de simple amateur, de plus très peu adepte du pixel-peeping.
Mais chacun voit midi à sa porte, bien évidemment.

[HEXE]

La différence de "processus créatif" qu'engendre un capteur monochrome est indéniable, mais je préfère l'étendue infinie de post-traitement d'un fichier couleur au gain qualitatif qu'apporte un capteur monochrome. D'autant que je ne suis pas du tout certain que ce gain qualitatif sauterait à mes yeux de simple amateur, de plus très peu adepte du pixel-peeping.
Mais chacun voit midi à sa porte, bien évidemment.

Entièrement d'accord. Seul Leica qui est devenue la marque des snobs fortunés pouvait se permettre de lancer ce retour en arrière photographique alors que le numérique permet par post-traitement de bricoler ses clichés au calme !

[Potomitan]

GR monochrome ?
Je n'y crois pas une seconde !

Maintenant qu'ils ont le capteur, le mettre dans leur excellent GR me semble la suite commerciale logique

[viso]

Entièrement d'accord. Seul Leica qui est devenue la marque des snobs fortunés pouvait se permettre de lancer ce retour en arrière photographique alors que le numérique permet par post-traitement de bricoler ses clichés au calme !

Et que dire alors des personnes qui insèrent une 36 poses de HP5 pour ensuite la développer et la tirer sur papier en jouant avec la chimie   
Un 40mm devant un capteur noir et blanc qui sortirait des JPEG me plaisant serait, pour moi, le grall photographique.
Voilà, y'en a pour tout le monde, c'est pas cool ça 

[pacmoab]

Y'a des gens qui préfèrent de pas avoir ça :
Cf. https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/08/same-old-problems.html et https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/09/the-progress-of-the-great-monochrome-safari.html par exemple.

Je suis assez d'accord pour dire que ça pousse davantage à se surpasser quand on a pas de multiples choix (Couleur/N&B, focale fixe/zoom...)

[Mistral75]

Entièrement d'accord. Seul Leica qui est devenue la marque des snobs fortunés pouvait se permettre de lancer ce retour en arrière photographique alors que le numérique permet par post-traitement de bricoler ses clichés au calme !

C'est vrai, ça n'est pas comme si Phase One proposait des dos Achromat depuis des années...

[Mistral75]

Maintenant qu'ils ont le capteur, le mettre dans leur excellent GR me semble la suite commerciale logique

Sauf que le capteur du Ricoh GRIII/IIIx n'est pas celui du K-3 Mark III et que le 24 Mpixels des premiers, frappé d'obsolescence chez Sony comme tous les capteurs frontside illuminated, n'existe pas en version monochrome sur étagère, au contraire du 26 Mpixels rétroéclairé (backside illuminated) commun aux K-3 Mark III et K-3 Mark III Monochrome.

Autrement dit, sauf à payer très cher un capteur à façon, il faudrait passer au capteur 26 Mpixels, donc réviser le processeur de traitement d'image, l'alimentation, par ricochet à peu près toute la carte mère, refaire l'étude de rayonnement électromagnétique, obtenir la certification du nouveau boîtier dans tous les pays, etc.

Autant dire que ça risque d'attendre le GR IV.

[FredKelder]

Autant dire que ça risque d'attendre le GR IV.

Si tu as des infos là-dessus... ... car si je mets à part le GR3X qui est une déclinaison du GR3, ce dernier date "déjà" de 4 ans (comme le temps passe vite...)
Par ailleurs, compte tenu des productions que je vois sur les réseaux sociaux, il y aurait bien une clientèle pour un GR monochrome. Ce à quoi s'ajoute que dans un reflex, la "visée monochrome" étant circonscrite à l'écran, ce choix marketing me semble peu évident, alors que ce le serait bien plus dans un hybride. Cela dit, les contraintes techniques à ce jour sont ainsi, à voir dans quelque temps s'il sera développé un autre capteur monochrome
D'un autre côté, que Ricoh/Pentax fasse le choix de ce reflex, c'est une certaine logique, puisque nombre d'experts estiment que le reflex sera de plus en plus un marché de niche. Une niche dans un marché de niche, reste à savoir si ça peut atteindre les objectifs commerciaux prévus.

[Mistral75]

Si tu as des infos là-dessus... ... car si je mets à part le GR3X qui est une déclinaison du GR3, ce dernier date "déjà" de 4 ans (comme le temps passe vite...)
(...)

Les informations que j'ai, c'est que le GR IIIx se vend très bien et que, bien loin de cannibaliser les ventes du GR III, il les a même relancées.

Du coup, Ricoh Imaging aurait retardé la sortie de la prochaine génération.

[yoda]

Ce à quoi s'ajoute que dans un reflex, la "visée monochrome" étant circonscrite à l'écran,

heu... non
sur mon K3 si je le règle en monochrome,  l'écran arrière est en n&b en L.V.

[Mistral75]

^ Vous dites tous les deux la même chose : sur un reflex, monochrome par nature ou par réglage, seul l'écran arrière offre une "visée monochrome". La visée optique reste en couleurs.

[yoda]

^ Vous dites tous les deux la même chose : sur un reflex, monochrome par nature ou par réglage, seul l'écran arrière offre une "visée monochrome". La visée optique reste en couleurs.

tout à fait!
le meilleur des deux monde?

[FredKelder]

Les informations que j'ai, c'est que le GR IIIx se vend très bien et que, bien loin de cannibaliser les ventes du GR III, il les a même relancées.

Effectivement, et j'ai vu plusieurs Youtubeurs adeptes du GR3 acheter ensuite le GR3X. Avec ce type de boîtier léger et compact, il tombe sous le sens qu'une version monochrome viendrait compléter idéalement un 1er boîtier "couleur".

Du coup, Ricoh Imaging aurait retardé la sortie de la prochaine génération.

C'est une source officielle ou une rumeur ?

heu... non
sur mon K3 si je le règle en monochrome,  l'écran arrière est en n&b en L.V.

Oui, mais ce sera beaucoup plus difficile de faire passer le viseur en monochrome... un jour de pluie, peut-être ?... A propos du K3, un Youtubeur (mandaté par Pentax) vient de mettre en ligne son 1er retour d'expérience, je mets le lien dans le fil K3.

[Mistral75]

(...)
C'est une source officielle ou une rumeur ?
(...)

La confidence verbale d'une source officielle (japonaise), d'où le conditionnel.

[claude 92]

Compte tenu des larges possibilités en post traitement des fichiers couleur, le capteur monochrome reste une proposition marketing pour les gogos.

[viso]

J'adorerais pouvoir m'offrir un Q2 monochrome : je suis un MEGA GOGO

[Nikojorj]

Compte tenu des larges possibilités en post traitement des fichiers couleur, le capteur monochrome reste une proposition marketing pour les gogos.

Si tu veux avoir un rendu homogène avec un filtrage constant, je serais plus nuancé.

[claude 92]

J'ai fait l'essai du Q2 et du Q2M...
Essaye les et on en reparle !

[Nerva]

Compte tenu des larges possibilités en post traitement des fichiers couleur, le capteur monochrome reste une proposition marketing pour les gogos.

Là où l'on trouve les gogos, c'est qu'ils acceptent de payer plus cher pour moins. Après ça, voir les images plein pot et comparer...

[HEXE]

Là où l'on trouve les gogos, c'est qu'ils acceptent de payer plus cher pour moins. Après ça, voir les images plein pot et comparer...

Un Leica est un bel outil, agréable à utiliser et qui sait faire de bonnes photos. Je n'ai pas testé les Q mais j'ai un M. Attendons les infos de Claude 92 qui a testé ces boitiers avant de conclure trop hâtivement.

[claude 92]

Vue la qualité exceptionnelle des sorties du Q2 même en Jpeg.
Sur l'écran du Mac il y a du matos, ça ne se discute pas !
Quant aux NB du QM je suis prêt à en voir sur le forum et on en reparle...pourquoi pas ?

[Mlm35]

Un Leica est un bel outil, agréable à utiliser et qui sait faire de bonnes photos. Je n'ai pas testé les Q mais j'ai un M. Attendons les infos de Claude 92 qui a testé ces boitiers avant de conclure trop hâtivement.

Qui va te montrer des photos prises....au smartphone.

Deja, le post du dessus insinue qu'il n'a pas de  clichés a lui sortant qu Q2m. C'est dire.

[claude 92]

Si je n'ai pas envoyé de photo QM, c'est que chacune pesait 85Méga en DNG et étaient très moches.
Il serait intéressant que les complotistes compulsifs se reposent de temps en temps.

[Mlm35]

Et les photos du q2, tu en as? 

Donc, nous en deduisons que tu ne sais pas convertir un dng? Ni le compresser sous les 360ko?
Whouaww....

Tu parles d'un expert en photo.

[claude 92]

Avec Mlm35 : jamais à l'abri d'une tentative délicate.
J'ai fait (entre autres) deux photos d'un magasin : une au Q2 (87mo) et la même au Ricoh GR au même moment au même endroit.
Le Q2 est vraiment exceptionnel en résultats et la prise en mains un bonheur.
Maintenant concernant le QM je n'enverrai pas d'image (85mo chaque en natif) car j'ai fait des portraits, vraiment moches, sur lesquelles figuraient des personnes sympa de chez Leica qui m'ont prêté du matos.
Je ne me permettrais pas de montrer leurs têtes en ligne sans leur accord.
Ce raisonnement, simple pourtant, n'est peut-être pas accessible à tout le monde.

[claude 92]

Une petite image Bretonne pour Mlm35.
(Désolé elle est faite au Smartphone)

[HEXE]

Comparer un Leica Q2 (FF) avec un Ricoh GR (APS-C) n'a aucun sens. Le Q2 est près de 6 fois plus cher que le GR, son optique est 1,5 fois plus lumineuse, sa définition deux fois supérieure , son poids trois fois plus élevé et son encombrement volumique plus de quatre fois celui du GR...

[Mlm35]

Une petite image Bretonne pour Mlm35.
(Désolé elle est faite au Smartphone)

(tu n'aurais pas du répondre)

Ben tiens.....comme par hasard....
Tout est dit...et surtout montré.

Non seulement que de la photo su smartphone en stock, mais en plus toujours la meme depuis 2 mois (tu l'as posté sur 4 ou 5 fils différents)
Pathetique.

On a vu mieux par ici comme troll.

[Mlm35]

Comparer un Leica Q2 (FF) avec un Ricoh GR (APS-C) n'a aucun sens. Le Q2 est près de 6 fois plus cher que le GR, son optique est 1,5 fois plus lumineuse, sa définition deux fois supérieure , son poids trois fois plus élevé et son encombrement volumique plus de quatre fois celui du GR...

N'insiste pas, de toute maniere avec lui, à la fin, c'est (l'allemagne) l'iphone 13 qui gagne.
Le seul apn, j'ai bien peur, qu'il eu un jour entre ses mains.

[claude 92]

Crop d'une photo Q2

[claude 92]

Même prise de vue au Ricoh

[claude 92]

Avec Mlm35 jamais déçu...
Il avait même expliqué qu'il était évident que j'étais un commercial de chez Apple sur un autre fil.
Selon l'expression consacrée : il est gentil !

[claude 92]

HEXE : même si FF et APSC sont différents les deux appareils ont une philosophie proche : fixe 28mm avec la volonté de fournir des images de qualité.

[Mlm35]

Avec Mlm35 jamais déçu...
Il avait même expliqué qu'il était évident que j'étais un commercial de chez Apple sur un autre fil.
Selon l'expression consacrée : il est gentil !

Et toi, selon l'expression consacrée, tu n'es qu'un troll pro pomme. Rien de plus.

Basta.

[claude 92]

Pour revenir au sujet principal, je ne sais pas si le capteur monochrome offrira la même souplesse que le capteur couleur.
Ici photo prise avec un capteur Foveon et reprise par les couches couleur.

[Tigerolive]

Parlons photo : je trouve l'image bien agréable à regarder

[claude 92]

Je profite de cette photo pour passer un message :
Pour un œil attentif un personnage se trouve dans cet image.
Avec ce copain d'enfance, originaire de Quimper, nous avions fait notre premier voyage.
Nous avions alors 15 ans et nous étions en 1963.
Il voulait faire son dernier voyage avec moi dans le grand sud (la photo) en regrettant la première cigarette que nous avions allumée ensemble. Nous avons passé nos vies dans l'univers photographique, lui reporter au Figaro plusieurs années et moi dans la pub.
Il est mort il y a exactement un an de cette cigarette.
Le message est donc : ne fumez pas.
(Je suis passé moi même à côté de la grosse catastrophe)

[Rami]

L'intérêt d'un capteur monochrome est discuté dans le fil Leica

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332734.msg8564863.html#msg8564863

en résumé, c'est mieux que du post-traitement, mais il faut savoir s'en servir (hic jacet lepus).

[Potomitan]

Le message est donc : ne fumez pas.
(Je suis passé moi même à côté de la grosse catastrophe)

Ton copain est le noir
Ne pas fumer est le blanc
Et les nuances de gris sont qu'il n'est jamais trop tard pour s'arrêter !

J'ai moi aussi perdu ma mère "grâce" à la cigarette

Sinon jolie photo, un chouille trop contrasté et sombre pour mon goût, mais c'est tout personnel. Mais avec l'histoire derrière les réglages sont alors parfaits

[Nerva]

Attendons les infos de Claude 92 qui a testé ces boitiers avant de conclure trop hâtivement.

Je ne conclus rien. Réfléchissant "juste" à la définition des images et laissant de côté l'aspect purement rendu d'un vrai noir et blanc, je m'interroge uniquement sur le gain de définition d'un capteur sans matrice couleur par rapport à son homologue qui en est équipé (à condition naturellement de comparer deux appareils identiques technologiquement parlant avec le même objectif et photographiant le même sujet).

[claude 92]

La seule expérience avec le QN fût décevante pour moi, les images étaient tellement tristes à l'ouverture qu'elles sont passées à la poubelle.
Maintenant il est fort possible que je n'ai pas su m'en servir...
Cette triste et courte expérience ne m'a pas donné envie de persévérer.
Quant au gain de définition, lorsque je vois des tirages sortis d'un capteur apsc couleur traduits en NB, je ne ressens que peu de frustrations.

[claude 92]

Une vieille histoire rigolote :
Un célèbre magasin de matériel photo parisien avait un très bon client du matériel Blad et Leica.
Époque argentique déjà ancienne.
J'ai demandé au responsable des ventes la destination de tout ce matériel
Cela ne servait qu'à faire des mires !

[FredEspagne]

Du même genre, dans les années 70 du siècle passéun avocat d'Ax-en-Provence achetait tous les appareils et optiques Leica et, au bout de deux ans d'usage ou non usage, revendait le matériel à frd photographes débutants à moins de la moitié du prix d'achat. Un ami en a largement profité.

[claude 92]

Même si je n'ai pas de croyance forte dans la sortie d'un futur GR monochrome il est intéressant de prendre connaissance de cette communication de Pentax :
https://phototrend.fr/2023/04/reflex-pentax-k-3-mark-iii-monochrome/

Il est précisé dans la présentation :
Le fabricant indique que le boîtier est produit « en petites quantités successives », et que les délais de livraisons peuvent être plus longs que la normale.

La version sous-titrée du film est :
Pas certain de sortir ce "truc"...

[pacmoab]

Sans surprise DPReview s'interroge également pourquoi ce n'est pas le GR qui a été choisi en premier pour lancer un appareil monochrome

https://m.dpreview.com/opinion/2301491718/did-ricoh-put-a-monochrome-sensor-in-the-wrong-camera

[claude 92]

... raisons possibles :
Le système monochrome serait il (peut être) compliqué à rentrer dans un GR ? (même avec un chausse pieds)
Mais certainement l'autre raison, le tarif d'un modèle monochrome dans un GR le rendrait invendable et le plantage commercial pourrait être rapidement le résultat.

[pacmoab]

... raisons possibles :
Le système monochrome serait il (peut être) compliqué à rentrer dans un GR ? (même avec un chausse pieds)
Mais certainement l'autre raison, le tarif d'un modèle monochrome dans un GR le rendrait invendable et le plantage commercial pourrait être rapidement le résultat.

Mistral a très bien expliqué pourquoi il faudra attendre un GRIV et non une modification trop complexe du III

Sauf que le capteur du Ricoh GRIII/IIIx n'est pas celui du K-3 Mark III et que le 24 Mpixels des premiers, frappé d'obsolescence chez Sony comme tous les capteurs frontside illuminated, n'existe pas en version monochrome sur étagère, au contraire du 26 Mpixels rétroéclairé (backside illuminated) commun aux K-3 Mark III et K-3 Mark III Monochrome.

Autrement dit, sauf à payer très cher un capteur à façon, il faudrait passer au capteur 26 Mpixels, donc réviser le processeur de traitement d'image, l'alimentation, par ricochet à peu près toute la carte mère, refaire l'étude de rayonnement électromagnétique, obtenir la certification du nouveau boîtier dans tous les pays, etc.

Autant dire que ça risque d'attendre le GR IV.

[Tigerolive]

« Jeune » propriétaire du grIII avec seulement 800 photos à mon crédit (avec ce GR) je trouve les N&B natifs moyens... et ceux produits avec DXO tout à fait à mes goûts.....
je vais de plus en plus me tourner vers le format carré et le N&B.... Le Post Traitement est une facilité bien pratique. Mais je vais suivre l'évolution de l'offre de Ricoh Pentax dans ce domaine

[pacmoab]

« Jeune » propriétaire du grIII avec seulement 800 photos à mon crédit (avec ce GR) je trouve les N&B natifs moyens... et ceux produits avec DXO tout à fait à mes goûts.....
je vais de plus en plus me tourner vers le format carré et le N&B.... Le Post Traitement est une facilité bien pratique. Mais je vais suivre l'évolution de l'offre de Ricoh Pentax dans ce domaine

Il y a moyen de personnaliser le rendu des jpeg du GR, et j'avais trouvé sur Internet des conseils pour obtenir des N&B plus séduisants qu'avec le réglage par défaut. Je peux les ressortir si ça intéresse quelqu'un.

Concernant les capteurs monochrome, mon expérience se résume à une journée avec le prêt d'un Leica M10, et je regrette de n'avoir pas testé les jpeg, et tout shooté 100% en raw. Avec le raw il faut quasi systématiquement postraiter. On obtient des résultats très intéressants, mieux dans certaines situations qu'avec un fichier couleur, mais ça ne répond pas à ceux qui voudraient des images parfaites sans devoir toucher l'ordinateur.

[SPOTMATIK]

Concernant les capteurs monochrome, mon expérience se résume à une journée avec le prêt d'un Leica M10, et je regrette de n'avoir pas testé les jpeg, et tout shooté 100% en raw. Avec le raw il faut quasi systématiquement postraiter. On obtient des résultats très intéressants, mieux dans certaines situations qu'avec un fichier couleur, mais ça ne répond pas à ceux qui voudraient des images parfaites sans devoir toucher l'ordinateur.

dommage car le capteur t'aurait toujours fourni +/- 2/3 de remplissage en pixels supplémentaires , pour mieux comparer et utiliser moins de mémoire sur la carte du boîtier 

[pentaji]

Pacmoab : " Il y a moyen de personnaliser le rendu des jpeg du GR, et j'avais trouvé sur Internet des conseils pour obtenir des N&B plus séduisants qu'avec le réglage par défaut. Je peux les ressortir si ça intéresse quelqu'un."
Bonjour,
je suis intéressé par ces réglages NB , j'ai deux GR (le 28 et le 40) , ce serait très sympa de me transmettre ces informations, merci par avance.

[pacmoab]

Pacmoab : " Il y a moyen de personnaliser le rendu des jpeg du GR, et j'avais trouvé sur Internet des conseils pour obtenir des N&B plus séduisants qu'avec le réglage par défaut. Je peux les ressortir si ça intéresse quelqu'un."
Bonjour,
je suis intéressé par ces réglages NB , j'ai deux GR (le 28 et le 40) , ce serait très sympa de me transmettre ces informations, merci par avance.

Avec plaisir.
En PJ la photo de mon écran avec les ajustements sur la base du monochrome de base Ricoh, et une photo réalisée sans aucun postraitement.

Je ne dis pas qu'on ne pas faire mieux via un ordinateur, mais cela permet je trouve d'avoir dans certaines situations des N&B publiables dès la sortie du boitier.

[pentaji]

Merci beaucoup, pacmoab !! 

[Mistral75]

Kimio Tanaka est un photographe japonais qui a de bonnes entrées chez Ricoh Imaging. Il est bien connu des Pentaxistes pour avoir des conversations régulières avec des cadres de Ricoh Imaging et pour avoir annoncé ou laissé entendre, parfois de façon cryptique, des choses qui se sont avérées ultérieurement.

Il vient de publier un tweet assez véhément (ce qui n'est pas dans ses manières) concernant la possibilité d'un Ricoh GR Monochrome :

https://twitter.com/thisistanaka/status/1679030684084764672

PENTAXのK-3 III MONOCHROMEが発売されると、すぐに「RICOH GRシリーズにもMONOCHROMEモデルを」との強い要望が寄せられたそうだ。
でもRICOHはGRのMONOCHROME化はやらないです。企画さえもしてない。ある理由でやりたくてもできない、98％否。期待しても待っても要望しても、ほぼ無駄でしょう。

En V.F. ça donne à peu près ceci :

"Lorsque le Pentax K-3 III Monochrome a été annoncé, il y a eu immédiatement des demandes pressantes pour un modèle Monochrome pour la gamme Ricoh GR.
Mais Ricoh ne va pas fabriquer une version Monochrome du GR. Ils ne l'ont même pas prévu. Pour une raison ou pour une autre, même s'ils voulaient le faire, ils ne le pourraient pas, à 98 %. Il serait presque futile d'espérer, d'attendre et de demander."

Au delà de la véhémence du ton, qui encore une fois est inhabituelle, pour un Japonais en général et pour Tanaka-san en particulier (16h30, heure de locale de publication, est pourtant un peu tard pour le saké du déjeuner et un peu tôt pour celui du soir ), je pense que Kimio Tanaka s'est mépris sur la portée de ce que son interlocuteur lui a dit (ce ne serait pas la première fois ; les Japonais sont allusifs plutôt que directs, et plus encore lorsque leurs discussions sont confidentielles).

Croisé avec ce que j'ai moi-même entendu, ce que dit Kimio Tanaka s'applique tout-à-fait au Ricoh GR III/IIIx : il n'y aura pas de GR III/IIIx Monochrome, ça n'est pas prévu et ce serait presque impossible à réaliser., notamment parce que le capteur 24 Mpixels du GR III/IIIx est une "fin de série" qui n'existe pas en version monochrome (= sans filtre de Bayer), laquelle pourrait être réalisée, bien sûr, mais à un coût, et donc un prix, entraînant pour ce GR III Monochrome un prix de vente hors marché.

Pour autant, lorsque Ricoh Imaging passera au Sony IMX571 pour son GR IV, ce capteur APS-C de 26 Mpixels qui équipe notamment les K-3 Mark III et existe "sur étagère" en version à matrice de Bayer (IMX571BQR) et en version monochrome (IMX571BLR), rien ne fera obstacle au lancement d'un GR IV Monochrome.

[pacmoab]

Kimio Tanaka est un photographe japonais qui a de bonnes entrées chez Ricoh Imaging. Il est bien connu des Pentaxistes pour avoir des conversations régulières avec des cadres de Ricoh Imaging et pour avoir annoncé ou laissé entendre, parfois de façon cryptique, des choses qui se sont avérées ultérieurement.

Il vient de publier un tweet assez véhément (ce qui n'est pas dans ses manières) concernant la possibilité d'un Ricoh GR Monochrome :

https://twitter.com/thisistanaka/status/1679030684084764672

En V.F. ça donne à peu près ceci :

"Lorsque le Pentax K-3 III Monochrome a été annoncé, il y a eu immédiatement des demandes pressantes pour un modèle Monochrome pour la gamme Ricoh GR.
Mais Ricoh ne va pas fabriquer une version Monochrome du GR. Ils ne l'ont même pas prévu. Pour une raison ou pour une autre, même s'ils voulaient le faire, ils ne le pourraient pas, à 98 %. Il serait presque futile d'espérer, d'attendre et de demander."

Au delà de la véhémence du ton, qui encore une fois est inhabituelle, pour un Japonais en général et pour Tanaka-san en particulier (16h30, heure de locale de publication, est pourtant un peu tard pour le saké du déjeuner et un peu tôt pour celui du soir ), je pense que Kimio Tanaka s'est mépris sur la portée de ce que son interlocuteur lui a dit (ce ne serait pas la première fois ; les Japonais sont allusifs plutôt que directs, et plus encore lorsque leurs discussions sont confidentielles).

Croisé avec ce que j'ai moi-même entendu, ce que dit Kimio Tanaka s'applique tout-à-fait au Ricoh GR III/IIIx : il n'y aura pas de GR III/IIIx Monochrome, ça n'est pas prévu et ce serait presque impossible à réaliser., notamment parce que le capteur 24 Mpixels du GR III/IIIx est une "fin de série" qui n'existe pas en version monochrome (= sans filtre de Bayer), laquelle pourrait être réalisée, bien sûr, mais à un coût, et donc un prix, entraînant pour ce GR III Monochrome un prix de vente hors marché.

Pour autant, lorsque Ricoh Imaging passera au Sony IMX571 pour son GR IV, ce capteur APS-C de 26 Mpixels qui équipe notamment les K-3 Mark III et existe "sur étagère" en version à matrice de Bayer (IMX571BQR) et en version monochrome (IMX571BLR), rien ne fera obstacle au lancement d'un GR IV Monochrome.

Pour le cas où les dirigeants de Ricoh aient eu un doute pour développer ou pas une version monochrome du GRIV, j'espère au moins qu'ils auront entendu que la demande consommateurs ne semble pas anecdotique.