Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM

[rol007]

La plupart d'entre nous dépensons autant pour un simple téléphone portable  😎
Et ce d'année en année ! 😬

Parfois il y a des fois où je me dis qu'un switch ne sera pas si cher. Et puis je me ravise. Jusqu'à la prochaine annonce. Un peu usant à la longue. Quand on voit le tarif chez les jaunes pour du similaire...je suis chez Canon, mais le côté fan se dissout peu à peu...

[arwed]

Parfois il y a des fois où je me dis qu'un switch ne sera pas si cher. Et puis je me ravise. Jusqu'à la prochaine annonce. Un peu usant à la longue. Quand on voit le tarif chez les jaunes pour du similaire...je suis chez Canon, mais le côté fan se dissout peu à peu...

Le Nikkor 120-300/2.8 E FL est à 11750€, réservé aux reflex donc. Sur hybride avec une bague FTZ. Pas de grosse différence de prix entre les deux marques...

[Opticien]

Ahhhhhhh! C'est donc à cause du prix excessif du Nikon, que Canon se croit permis de nous le vendre 12 000€

[jeanbart]

Complètement délirant en tarif cet objo !
Pour les même tarif à peu de chose prêt on peut acheter un boitier, un 300 F2.8 et un 100mm...
perso, aucun intérêt, je serai très curieux de voir les ventes de canon et de comparer avec Sony et surtout Nikon qui semble sortir des objos bien plus interessants.

Certes mais 17.300 € le Z600/4 avec multi 1,4 intégré ça pique vraiment. Du point de vue des hausses tarifaires entre Canon et Nikon c'est 1 partout la balle au centre. 

[gebulon]

Je viens de faire un rapide comparatifs des tarifs de vente des objos ML dans les 2 marques. (Pas le courage d'aller voir Sony)

Ce qui est clair, c'est que, niveau téléobjectif au moins, Nikon laisse le choix à ses clients entre l'excellence et du très bon à tarif contenu.
Voir les 400/500/800 à peine un peu plus fermés.
Clairement si je devais m'équiper aujourd'hui, ce ne serai pas en blanc.

Ps: un photographe qui partageait notre affût avait un Z9 et le 800 F6.3, il en était super contant.
(Bon, il a fait autant de photo en une après midi sur moi en 5 jours , vive la rafale des ml 😝)
PS2: j'étais la plupart du temps en rafale rapide silencieuse, assez pour l'activité d'après moi, mais il essayait aussi d'avoir du filé à très basse vitesse, donc normal de mitrailler.

[Fab35]

Parfois il y a des fois où je me dis qu'un switch ne sera pas si cher. Et puis je me ravise. Jusqu'à la prochaine annonce. Un peu usant à la longue. Quand on voit le tarif chez les jaunes pour du similaire...je suis chez Canon, mais le côté fan se dissout peu à peu...

C'est quoi qui te bloque tant aujourd'hui ?

[Potomitan]

Clairement si je devais m'équiper aujourd'hui, ce ne serai pas en blanc.

Et clairement si je devais m'équiper aujourd'hui je ne serais plus jaune ! 😁

Entre l'AF et les boîtiers Canon d'un côté, et l'AF (encore ! 😬) et les objectifs Sony de l'autre, j'aurais opté pour le rouge ou l'orange.

[rol007]

C'est quoi qui te bloque tant aujourd'hui ?

Non, Arwed a raison, c'est le même prix pour le 120-300 chez les jaunes.
Et comme tu l'avais déjà dit, Canon sort le matériel pro avec le prix qui va avec, espérons qu'après il y en aura pour les moins fortunés, motivés...
C'est très cher et contrairement aux boîtiers, la décote sera plus lente et faible. Nikon et Sony font plus d'effort pour les amateurs de nature. Faut croire qu'ils n'ont pas tout à fait la même clientèle / stratégie

[rol007]

Je viens de faire un rapide comparatifs des tarifs de vente des objos ML dans les 2 marques. (Pas le courage d'aller voir Sony)

Ce qui est clair, c'est que, niveau téléobjectif au moins, Nikon laisse le choix à ses clients entre l'excellence et du très bon à tarif contenu.
Voir les 400/500/800 à peine un peu plus fermés.
Clairement si je devais m'équiper aujourd'hui, ce ne serai pas en blanc.

Ps: un photographe qui partageait notre affût avait un Z9 et le 800 F6.3, il en était super contant.
(Bon, il a fait autant de photo en une après midi sur moi en 5 jours , vive la rafale des ml 😝)
PS2: j'étais la plupart du temps en rafale rapide silencieuse, assez pour l'activité d'après moi, mais il essayait aussi d'avoir du filé à très basse vitesse, donc normal de mitrailler.

C'est clair

[rol007]

Et clairement si je devais m'équiper aujourd'hui je ne serais plus jaune ! 😁

Entre l'AF et les boîtiers Canon d'un côté, et l'AF (encore ! 😬) et les objectifs Sony de l'autre, j'aurais opté pour le rouge ou l'orange.

Heureusement que l'AF Canon a une petite longueur d'avance sur Nikon mais comme je ne sais pas me faire ma propre idée, je ne vais pas trop m'avancer la dessus

[Fab35]

Non, Arwed a raison, c'est le même prix pour le 120-300 chez les jaunes.
Et comme tu l'avais déjà dit, Canon sort le matériel pro avec le prix qui va avec, espérons qu'après il y en aura pour les moins fortunés, motivés...
C'est très cher et contrairement aux boîtiers, la décote sera plus lente et faible. Nikon et Sony font plus d'effort pour les amateurs de nature. Faut croire qu'ils n'ont pas tout à fait la même clientèle / stratégie

Quasi assurément, en tout cas sur la stratégie c'est clair et depuis longtemps, mais logique à la fois : Sony est toujours en position d'outsider en conquête de marché, Canon est assis sur son podium depuis longtemps et soigne le haut de gamme pour l'instant, surfant aussi sur son réservoir de clientèle massif à ce jour. Deux stratégie forcément assez différentes (l'ouverture aux opticiens tiers de Sony a été un élément de cette stratégie au départ, en partant de quasi zéro, quand Canon et sa monture RF était nouvelle mais rétrocompatible via bague avec l'immense parc optique reflex en cours).
Après, faut pas pousser non plus, une gamme RF plus abordable existe et se développe, mais ce sont les hauts de gamme qui font la une, avec son lot de réactions fortes sur le web, le buzz quoi !
Actuellement on peut à peu près tout photographier avec les références existantes et pour tous budgets. Mais on aimerait encore plus évidemment, le marketing faisant aussi son oeuvre pour nous rendre ou impatients ou désireux de switcher car un coup de temps en temps la concurrence fait plus envie sur tel ou tel produit...
Peu de gens sont véritablement si pressés et coincés avec l'offre actuelle, seuls les cas particuliers font le bruit de fond d'une petite protestation, laissant penser à un phénomène d'ampleur, mais en fait certainemnent pas vraiment dans les faits...
A nous de rester zen si factuellement c'est tout à fait possible au regard de ce qu'on produit en photo en général. L'envie se comprend, mais est-ce un réel blocage à cette heure ?
C'est comme la volonté de passer en ML, on est plein à y être passés, mais c'était pas forcément une véritable "obligation" sur le champ, loin s'en faut ! C'est se faire plaisir, c'est du confort, de l'efficacité, mais bien souvent pas non plus une nécessité à très court terme.
Y'en a pas mal qui ont des gros blancs qui s'offusquent du prix des nouveaux RF, mais en pratique ceux-là ne sont même pas forcément en position d'achat potentiel de RF, donc bon, dans les faits les conséquences ne sont peut-être pas si importantes. Ceux qui pourront se les offrir le feront, les autres regarderont ça de loin !

[jtoupiolle]

Quasi assurément, en tout cas sur la stratégie c'est clair et depuis longtemps, mais logique à la fois : Sony est toujours en position d'outsider en conquête de marché, Canon est assis sur son podium depuis longtemps et soigne le haut de gamme pour l'instant, surfant aussi sur son réservoir de clientèle massif à ce jour. Deux stratégie forcément assez différentes (l'ouverture aux opticiens tiers de Sony a été un élément de cette stratégie au départ, en partant de quasi zéro, quand Canon et sa monture RF était nouvelle mais rétrocompatible via bague avec l'immense parc optique reflex en cours).
Après, faut pas pousser non plus, une gamme RF plus abordable existe et se développe, mais ce sont les hauts de gamme qui font la une, avec son lot de réactions fortes sur le web, le buzz quoi !
Actuellement on peut à peu près tout photographier avec les références existantes et pour tous budgets. Mais on aimerait encore plus évidemment, le marketing faisant aussi son oeuvre pour nous rendre ou impatients ou désireux de switcher car un coup de temps en temps la concurrence fait plus envie sur tel ou tel produit...
Peu de gens sont véritablement si pressés et coincés avec l'offre actuelle, seuls les cas particuliers font le bruit de fond d'une petite protestation, laissant penser à un phénomène d'ampleur, mais en fait certainemnent pas vraiment dans les faits...
A nous de rester zen si factuellement c'est tout à fait possible au regard de ce qu'on produit en photo en général. L'envie se comprend, mais est-ce un réel blocage à cette heure ?
C'est comme la volonté de passer en ML, on est plein à y être passés, mais c'était pas forcément une véritable "obligation" sur le champ, loin s'en faut ! C'est se faire plaisir, c'est du confort, de l'efficacité, mais bien souvent pas non plus une nécessité à très court terme.
Y'en a pas mal qui ont des gros blancs qui s'offusquent du prix des nouveaux RF, mais en pratique ceux-là ne sont même pas forcément en position d'achat potentiel de RF, donc bon, dans les faits les conséquences ne sont peut-être pas si importantes. Ceux qui pourront se les offrir le feront, les autres regarderont ça de loin !

Et la synthèse de tout ça,qu'en est-il 👍

[Fab35]

Et la synthèse de tout ça,qu'en est-il 👍

La synthèse ? Soyons zen et ne fonçons pas tête baisser sur les pressions du marketing ! 
Avec ou sans ML on peut faire des photos, avec ou sans RF on peut faire des photos, avec ou sans gamme pléthorique RF on peut encore faire des photos.
On veut se faire plez' ? Si on peut on achète, si on peut pas on attend (mais on se fait moins plez' là  ) !
Qui sur ce forum a réellement le couteau sous la gorge en ce moment avec Canon ?? Ceux concernés ne doivent pas être si nombreux.

[phil91760]

La synthèse ? Soyons zen et ne fonçons pas tête baisser sur les pressions du marketing ! 
Avec ou sans ML on peut faire des photos, avec ou sans RF on peut faire des photos, avec ou sans gamme pléthorique RF on peut encore faire des photos.
On veut se faire plez' ? Si on peut on achète, si on peut pas on attend (mais on se fait moins plez' là  ) !
Qui sur ce forum a réellement le couteau sous la gorge en ce moment avec Canon ?? Ceux concernés ne doivent pas être si nombreux.

plein de bons sens 

[Vincent 18]

Ceux dont le reflex est en phase terminale 

[Wolwedans]

Article de Canon sur le développement du RF 100-300.
Malheureusement aucune info sur la blouse.
https://www.canon.fr/pro/stories/rf-100-300mm-f2.8l-is-usm-development/

[Opticien]

je préfère l'esthétique de l'objo que celle de leur blouse de taulard

l'article, que nous avons eu par courriel, est très intéressant

[Michel Denis-Huot]

Pour une fois je passe mon tour mon 200/400/560 monté sur un r5 mon 70/200 rf sur un r7 et le 100/500 rf sur un autre r5, çà va bien!
Bien trop chère cette optique, mais surement sans aucune comparaison possible avec le signa, dont l'af se bloque quand il fait un peu trop chaud!

[Opticien]

Pour une fois je passe mon tour mon 200/400/560 monté sur un r5 mon 70/200 rf sur un r7 et le 100/500 rf sur un autre r5, çà va bien!
Bien trop chère cette optique, ............

si les animaliers ne sont plus équipés comme des paparazzis, où va donc le commerce, mon bon monsieur !

à noter qu'un de mes amis qui faisait de l'animalier se contentait du 100-400 canon, car il avait constaté qu'en véhicule tout terrain, quand on on est plus d'un photographe, on se gêne avec de plus longues focales et, si ce  sont de focales fixe, on perd des occasions avec les changements d'optiques et les multiplicateurs

maintenant, si l'on va en forêt, ou que l'on photographie le soir tombant, un f/2,8, ça aide

[Michel Denis-Huot]

si les animaliers ne sont plus équipés comme des paparazzis, où va donc le commerce, mon bon monsieur !

à noter qu'un de mes amis qui faisait de l'animalier se contentait du 100-400 canon, car il avait constaté qu'en véhicule tout terrain, quand on on est plus d'un photographe, on se gêne avec de plus longues focales et, si ce  sont de focales fixe, on perd des occasions avec les changements d'optiques et les multiplicateurs

maintenant, si l'on va en forêt, ou que l'on photographie le soir tombant, un f/2,8, ça aide

Bonjour,
Pour ma part qui ne fait principalement que des safaris, la taille et l'encombrement du matériel n'a aucune importance. Nous ne sommes que deux dans un defender double cabine un a l'avant l'autre a l'arriere et le materiel au milieu. des rails avec glissières et têtes montés sur les portières. Par contre pour prendre l'avion le poids en cabine devient un problème!

[Michel Denis-Huot]

maintenant, si l'on va en forêt, ou que l'on photographie le soir tombant, un f/2,8, ça aide

Bon avec la montée en isos, ce n'est plus trop gênant, et puis le debruitage devient vraiment top!

[Opticien]

Bonjour,
............................. Nous ne sommes que deux dans un defender double cabine un a l'avant l'autre a l'arriere et le materiel au milieu. des rails avec glissières et têtes montés sur les portières. ................

Bonsoir.
Oui, j'ai vu il y a qq temps des photos du montage sur glissières, très opérationnel ! mais pour l'amateur, fût il éclairé, il n'est pas aisé d'avoir un système sur place aussi pratique........

Bon avec la montée en isos, ce n'est plus trop gênant, et puis le debruitage devient vraiment top!

on est loin de l'époque ou il fallait se battre avec des vitesses souvent un peu lentes, malgré la pleine ouverture - Ha, les bons souvenirs avec de la dia EPD 200 poussée au-delà du raisonnable.......

[Michel Denis-Huot]

Bonsoir.
Oui, j'ai vu il y a qq temps des photos du montage sur glissières, très opérationnel ! mais pour l'amateur, fût il éclairé, il n'est pas aisé d'avoir un système sur place aussi pratique........
on est loin de l'époque ou il fallait se battre avec des vitesses souvent un peu lentes, malgré la pleine ouverture - Ha, les bons souvenirs avec de la dia EPD 200 poussée au-delà du raisonnable.......

a mes début, il y a bien longtemps les agences ns voulaient que du kodachrome 25, puis est arrivée la provia 100, grand progrès!!!

[Opticien]

c'est dur d'avoir des animaux sauvages assez cabots pour prendre la pose!!!!!!

[tbjm]

Bon avec la montée en isos, ce n'est plus trop gênant, et puis le debruitage devient vraiment top!

-1