google photo

[Arnaud17]

La fonction "lens" de google photo ne sert pas seulement à identifier les fleurs mais aussi à reconnaitre des objets.
En jouant un peu avec mon smartphone pixel 6A a reconnu un sécateur et m'en a donné la marque mais a égalemet identifié mes céréales (weetabix) du matin :

[egtegt²]

Tu avais perdu la boite de tes céréales et tu n'arrivais pas à te souvenir de la marque ? 

[raymondheru]

Et?
ça fait 5 ans que ça existe cette fonction 

[Arnaud17]

Et?
ça fait 5 ans que ça existe cette fonction 

Ah bon ?
Sur quel smartphone stp ?

[raymondheru]

Ah bon ?
Sur quel smartphone stp ?

Tout téléphone Android.

[John Lloyd]

Sur mon Pixel, j'utilise de temps en temps cette fonction. Ca marche plutôt bien. Par contre, au niveau botanique par exemple, difficile d'affirmer s'il s'agit bien de la plante en question car beaucoup se ressemble 

[Arnaud17]

Tout téléphone Android.

Sur mon smartphone android précédent, google photo et google lens étaient des applis payantes.
Si les deux sont gratuit sur tous les smartphones il faudrait partager les bons tuyaux.

[Zaphod]

Toujours eu google photos et google lens gratos quelque soit le smartphone (android ou ios)... peut-être sur les trucs chinois qui sont sur les listes noires US c'est différent...

Sur mon Pixel, j'utilise de temps en temps cette fonction. Ca marche plutôt bien. Par contre, au niveau botanique par exemple, difficile d'affirmer s'il s'agit bien de la plante en question car beaucoup se ressemble 

Pour les plantes il y a une appli (gratos avec options payantes) super efficace : "picture this" existe aussi en picture insect / picture bird etc... jamais eu besoin de payer quoi que ce soit).

Google lens est pas mal comme truc généraliste.

[raymondheru]

Sur mon smartphone android précédent, google photo et google lens étaient des applis payantes.
Si les deux sont gratuit sur tous les smartphones il faudrait partager les bons tuyaux.

Toujours eu google photos et google lens gratos quelque soit le smartphone (android ou ios)...

voilà, un bon tuyau 

[egtegt²]

Pour les plantes il y a l'appli "PlantNet" qui est remarquablement efficace pour l'identification.

[Arnaud17]

voilà, un bon tuyau 

Je viens de constater que sur ma tablette Lenovo google-photo-lens fonctionne !
Merci à toi.

[egtegt²]

Je viens de constater que sur ma tablette Lenovo google-photo-lens fonctionne !
Merci à toi.

Le contraire serait étonnant.

[Arnaud17]

Pour les plantes il y a l'appli "PlantNet" qui est remarquablement efficace pour l'identification.

Ton PlantNet se limite aux plantes ou il sait aussi faire autre chose  ?

[jesus]

Essayer Plantnet, c'est l'approuvé !

[Arnaud17]

Essayer Plantnet, c'est l'approuvé !

Si c'est bon pour les géraniums, ça te suffit ?
Google lens va reconnaitre tous les objets non végétaux, c'est assez impressionnant je trouve.

[Zaphod]

Essayer Plantnet, c'est l'approuvé !

Je le trouvais moins bon que Picture This mais faudra peut-être que je le rentente.

Sinon ok Google Lens fait tout à peu près bien, mais pour un truc un peu précis mieux vaut utiliser des applications spécifiques.
Pareil pour les insectes, quand je sais que c'est un insecte je préfère savoir exactement quel insecte c'est que d'avoir un truc à peu près.

Google Lens c'est bien mais sur une photo de ragondin ça va me dire "castor", ok c'est pas loin mais c'est pas non plus tout à fait ça
(oui je sais un ragondin n'est pas un insecte, mais c'est pour ça que j'utilisais google lens, parce que je n'ai pas d'appli pour les animaux...)

[egtegt²]

Ton PlantNet se limite aux plantes ou il sait aussi faire autre chose  ?

Comme son nom l'indique il ne fait que les plantes, j'ai essayé de lui demander de me faire un café mais ça n'a pas fonctionné

[Arnaud17]

Comme son nom l'indique il ne fait que les plantes, j'ai essayé de lui demander de me faire un café mais ça n'a pas fonctionné

Google lens fait dans la reconnaissance de formes de manière globale, tire ses réponses de millions d'images recensées.
Il propose plusieurs réponses pour les fleurs et végétaux, ce qui est peut-être plus prudent que donner une seule vérité, vu toutes les variantes qui existent.
Personnellement je suis assez bluffé par la puissance de la fonctionnalité "lens" qui sait donner la marque d'un sécateur ou couteau de poche aussi bien qu'un pot de baume de tigre ou des céréales.

[Zaphod]

Tu as testé les applis en question ?

Elles donnent aussi plusieurs possibilités mais en général la première est bonne, c'est juste beaucoup plus précis dans leur domaine de compétence, ce qui est normal.

[Arnaud17]

Tu as testé les applis en question ?

Elles donnent aussi plusieurs possibilités mais en général la première est bonne, c'est juste beaucoup plus précis dans leur domaine de compétence, ce qui est normal.

C'est en me posant des questions que j'ai vu les possibilités de google photo + lens que j'ai arrêté de chercher ailleurs.

[egtegt²]

Google lens fait dans la reconnaissance de formes de manière globale, tire ses réponses de millions d'images recensées.
Il propose plusieurs réponses pour les fleurs et végétaux, ce qui est peut-être plus prudent que donner une seule vérité, vu toutes les variantes qui existent.
Personnellement je suis assez bluffé par la puissance de la fonctionnalité "lens" qui sait donner la marque d'un sécateur ou couteau de poche aussi bien qu'un pot de baume de tigre ou des céréales.

PlantNet est plus spécialisé mais aussi plus précis de ce que j'en ai vu. Mais je n'ai pas fait de grosse batterie de test pour comparer.

[Arnaud17]

PlantNet est plus spécialisé mais aussi plus précis de ce que j'en ai vu. Mais je n'ai pas fait de grosse batterie de test pour comparer.

Le propre des spécialistes est de savoir de plus en plus sur de moins en moins . . . .

[egtegt²]

Le propre des spécialistes est de savoir de plus en plus sur de moins en moins . . . .

Je suppose que tu es spécialiste en phrases creuses ? 

[Zaphod]

C'est en me posant des questions que j'ai vu les possibilités de google photo + lens que j'ai arrêté de chercher ailleurs.

Chacun ses besoins et ses satisfactions...
Google lens fonctionne correctement pour des tas de trucs, après perso connaitre la marque d'un objet généralement c'est marqué dessus donc je n'ai pas besoin d'une appli pour ça, par contre j'aime bien identifier précisément les plantes et les insectes et google lens ne m'a pas donné totale satisfaction là dessus.

C'est loin d'être mauvais, mais vu qu'il y a mieux je préfère utiliser le mieux.

[Arnaud17]

Chacun ses besoins et ses satisfactions...
Google lens fonctionne correctement pour des tas de trucs, après perso connaitre la marque d'un objet généralement c'est marqué dessus donc je n'ai pas besoin d'une appli pour ça, par contre j'aime bien identifier précisément les plantes et les insectes et google lens ne m'a pas donné totale satisfaction là dessus.

C'est loin d'être mauvais, mais vu qu'il y a mieux je préfère utiliser le mieux.

Pour le botaniste il y a surement des applis qui font beaucoup mieux.

[Col Hanzaplast]

Copie d'écran du jeu vidéo "Atomic Heart". J'ai demandé la traduction de la façade sur un autre forum et un gars m'a répondu en indiquant qu'il avait utilisé Google Lens !

"Atomic Heart" est un jeu basé sur une uchronie qui fait penser à ce que serait "Bioshock chez les Soviets".

[restoc]

Pour le botaniste il y a surement des applis qui font beaucoup mieux.

S'il y en a une pour les champignons ( garantie et contrôlée par Veritas ! ) je suis preneur