Nikkor Z 70-180 mm f/2,8

Démarré par Mistral75, Juin 21, 2023, 10:36:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

Potomitan

#125
Avril 09, 2024, 18:32:38
Citation de: luistappa le Avril 09, 2024, 18:15:10Mais essayer de nous refiler les soldes Tamron au prix fort Nikon... c'est comment dire...

... un pari osé ! 😎

C'est ça que tu voulais dire ? 😊

luistappa

#126
Avril 09, 2024, 19:18:17
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 09, 2024, 13:37:45Finalement, le recours à un moteur pas à pas chez Nikon pourrait correspondre à une recherche d'économie via l'utilisation d'un moteur moins performant mais présent sur les étagères de Nikon...

Ensuite le Marketing t'enrobe ça en te faisant passer cette régression pour un plus technologique, et on trouve bien des couillons pour se persuader que puisque c'est plus cher, c'est forcément mieux !
Comme je suis très vilain j'aurai tendance à aller dans ton sens TTB ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Nicolas Meunier

#127
Août 10, 2024, 21:09:21
Hello Hello

j'ai pris le 70-180 en remplacement d'un vieux 70-200 2.8 VR2 pur gagner en poids et je lui ai trouvé un autre avantage TRES cool : on peut aller aux JO avec.

En effet en spectateur on a le droit aux objo de moins de 20cm et c'est son cas :) J'ai pu faire 27000 photos de Gymnastique Rythmique au Z8 grâce à cela :)

ergodea

#128
Août 11, 2024, 13:01:58
Citation de: Nicolas Meunier le Août 10, 2024, 21:09:21Hello Hello

j'ai pris le 70-180 en remplacement d'un vieux 70-200 2.8 VR2 pur gagner en poids et je lui ai trouvé un autre avantage TRES cool : on peut aller aux JO avec.

En effet en spectateur on a le droit aux objo de moins de 20cm et c'est son cas :) J'ai pu faire 27000 photos de Gymnastique Rythmique au Z8 grâce à cela :)



Excellent : )

Je suis bien tentée de remplacer le 70-200 afs par le70-180...Mais le vieux Nikon est encore très bon, et je crains perdre en qualité...

Toi qui utilise et à utilisé les deux, comment se comporte ce tamron rebadgé par rapport à l'afs 70-200 ? (image, autofocus etc)

namzip

#129
Août 11, 2024, 15:17:54
Je n'ai pas le 2,8 en 70/200 mais le 4 et le 2,8 en 80/200, et bien le 70/180 est meilleur à toutes les ouvertures et toutes les focales communes.

Verso92

#130
Août 11, 2024, 19:23:23
Citation de: namzip le Août 11, 2024, 15:17:54Je n'ai pas le 2,8 en 70/200 mais le 4 et le 2,8 en 80/200, et bien le 70/180 est meilleur à toutes les ouvertures et toutes les focales communes.

Ce doit être une tuerie...

namzip

#131
Août 11, 2024, 20:25:49
Non, pas une tuerie, mais il est un poil meilleur que le 70/200 f/4.
Le 80/200 AFD était déjà dépassé par le 70/200 f/4. :)
La solution serait de faire son propre comparatif ( en boutique ou avec un pote équipé).

Nicolas Meunier

#132
Août 12, 2024, 00:04:28
Citation de: Nicolas Meunier le Août 10, 2024, 21:09:21Hello Hello

j'ai pris le 70-180 en remplacement d'un vieux 70-200 2.8 VR2 pur gagner en poids et je lui ai trouvé un autre avantage TRES cool : on peut aller aux JO avec.

En effet en spectateur on a le droit aux objo de moins de 20cm et c'est son cas :) J'ai pu faire 27000 photos de Gymnastique Rythmique au Z8 grâce à cela :)



Je n'ai aps encore de recul sur la qualité d'image qui me semble excellente mais il est plus léger, rapide et versatile que le VR2.

ergodea

#133
Août 12, 2024, 00:05:40
Citation de: namzip le Août 11, 2024, 15:17:54Je n'ai pas le 2,8 en 70/200 mais le 4 et le 2,8 en 80/200, et bien le 70/180 est meilleur à toutes les ouvertures et toutes les focales communes.

Effectivement si on le compare au 70-200 f/4 il est meilleur à tous les niveaux ? (et à 2.8/ à l'afs)
Et le bokeh, il est comment?

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-70-180mm-f-2-8/3
https://photographylife.com/reviews/nikon-70-200mm-f4g-vr/3

ergodea

#134
Août 12, 2024, 00:08:16
Citation de: Nicolas Meunier le Août 12, 2024, 00:04:28Je n'ai aps encore de recul sur la qualité d'image qui me semble excellente mais il est plus léger, rapide et versatile que le VR2.

Je le comparais justement sur photographylife et en terme de qualité optique il m'a l'air plus homogène et plus pointu à 2.8

Shakelton

#135
Août 12, 2024, 08:33:01
 Le vr2 est un design ancien, il est déjà surpassé par le FL.
Il est assez logique que le 70-180 fasse aussi bien, voire mieux.

Potomitan

#136
Août 12, 2024, 10:42:23
Citation de: Shakelton le Août 12, 2024, 08:33:01Il est assez logique que le 70-180 fasse aussi bien, voire mieux.

La compacité atteinte aurait pu induire des compromis.

ergodea

#137
Août 12, 2024, 12:12:40 Dernière édition: Août 12, 2024, 12:19:00 par ergodea
Citation de: Shakelton le Août 12, 2024, 08:33:01Le vr2 est un design ancien, il est déjà surpassé par le FL.
Il est assez logique que le 70-180 fasse aussi bien, voire mieux.

pas forcément, pas sûr tout...si on parle du bokeh.

Pour ce qui est l'af, à voir! avec la version tamron, l'af n'est pas à son top et perd parfois le sujet (même la version II).

Verso92

#138
Août 12, 2024, 15:28:51
Citation de: Potomitan le Août 12, 2024, 10:42:23La compacité atteinte aurait pu induire des compromis.

Penses-tu...  ;-)

Shakelton

#139
Août 13, 2024, 09:19:32
Citation de: Potomitan le Août 12, 2024, 10:42:23La compacité atteinte aurait pu induire des compromis.

Tu fais la même comparaison avec d850 + 24-70vr contre Z8 et 24-702.8s, et on en reparle !

Potomitan

#140
Août 13, 2024, 09:31:10
Citation de: Shakelton le Août 13, 2024, 09:19:32Tu fais la même comparaison avec d850 + 24-70vr contre Z8 et 24-702.8s, et on en reparle !

??

Je n'ai pas dit que ça induisait forcément une perte.

Je dis que ça aurait pu (puisque la compacité est l'ennemi de la qualité en optique), et que la question était donc légitime.

Jean Louis

#141
Août 13, 2024, 12:16:21
Est-ce judicieux d'utiliser occasionnellement un tc x2 sur ce 70-180mm ? J'avoue que le  Z 100-400mm me plait bien plus mais le prix et le poids me rebute un peu. Ma pratique est axée voyage, paysage peu de sport et d'animalier.
La photo! retour vers le passé

Tonton-Bruno

#142
Août 13, 2024, 14:03:19
Citation de: 77mm le Août 13, 2024, 10:23:23Car on peut aussi trouver des exemples tels que le 50mm 1.2 qui ne fait guère de compromis optique mais au détriment du poids et de l'encombrement.
Chez Nikon, oui, mais pas chez Sony et certainement pas chez Sigma !

Shakelton

#143
Août 13, 2024, 14:07:15
Citation de: Jean Louis le Août 13, 2024, 12:16:21Est-ce judicieux d'utiliser occasionnellement un tc x2 sur ce 70-180mm ? J'avoue que le  Z 100-400mm me plait bien plus mais le prix et le poids me rebute un peu. Ma pratique est axée voyage, paysage peu de sport et d'animalier.

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-70-180mm-f-2-8/3

55micro

#144
Août 13, 2024, 14:16:28
Citation de: Shakelton le Août 13, 2024, 14:07:15https://photographylife.com/reviews/nikon-z-70-180mm-f-2-8/3

The only negative is that it doesn't handle the teleconverters very well, especially compared to the Nikon Z 70-200mm f/2.8.
Choisir c'est renoncer.

55micro

#145
Août 13, 2024, 14:43:23
N.B. : on notera que contrairement aux versions Tamron en monture E, Nikon a veillé à ce que l'usage des TC soit possible sur sa version.
Choisir c'est renoncer.

luistappa

#146
Août 13, 2024, 18:02:46
Normal c'est un Nikkor, s'il était sorti redagé chez Sony probable qu'il aurait pris aussi les TC ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

55micro

#147
Août 13, 2024, 18:48:20
Citation de: luistappa le Août 13, 2024, 18:02:46Normal c'est un Nikkor, s'il était sorti redagé chez Sony probable qu'il aurait pris aussi les TC ;)

On en parle, des 70-200 RF chez Canon?  ;)
Choisir c'est renoncer.

luistappa

#148
Août 13, 2024, 20:52:08 Dernière édition: Août 13, 2024, 20:58:43 par luistappa
Sur un fil Nikon?
Je me contenterai de dire que, le Canon, c'est l'exception qui confirme la règle.

Chez Nikon seule les optiques qui géométriquement ne peuvent recevoir les TC* n'ont pas le détrompeur** même si le montage peut sembler sans grand intérêt optique.

*: quand l'optique du convertisseur toucherait la lentille arrière d'un objectif.
**: les TC Nikon ont une excroissance sur leur baïonnette, pour qu'ils soient montables, il faut que l'objectif ait une encoche quand l'ailette correspondante de la baïonnette.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Nicolas Meunier

#149
Août 19, 2024, 01:05:05
Bon je me permet de remettre mon grain de sel : on parle beaucoup ici de bokeh, de finesse des détails, d'AF... mais on oublie qu'un objectif mieux MAIS interdit ne permet pas de faire une meilleure photo, puisqu'il n'y a pas de prises de photos.

A l'instar de ce qui se passe aux US, désormais les spectateurs d'évènements sportifs assez importants type JO ou Roland Garros peuvent prendre un appareil photo MAIS il y a une taille limite sur l'objectif et un 70_200 2.8 Nikon quelque soit le modèle se fera recaler. Le 70-180 passe sans soucis.

C'est un peu comme prendre un 600mm f4 en rando... vs un 180-600, on prend parfois en compte autre chose que la qualité.

Tiens pendant que je suis là : vous savez si les TC série Z passent sur le 70-180?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur