Matériel Christian Zuber

[seba]

Encore quelques photos tirées d'un autre bouquin.
Ici avec un Nikon F (la photo a été imprimée inversée droite-gauche).

[seba]

Avec un Canon F1.

[seba]

Encore un Canon F1.

[seba]

Et deux appareils à identifier.

[Jean-Claude]

Encore un Canon F1.

Et une Gossen Lunasix 3 😉

[luistappa]

Avec un Canon F1.

Plus difficile qu'il n'y parait car la faible définition, le fort contraste et le pouce à gauche font que le barillet spécifique du F-1 n'est pas super identifiable. S'il n'y avait la t'acheter blanche au niveau du rembobinage signe du contact flash, la confusion était possible avec un EF.

[luistappa]

Et deux appareils à identifier.

Le rectangle noir sur le prisme est troublant mais le point blanc sur le rembobinage de l'un et le trait blanc au niveau du retardateur ainsi que les dispositions molette/armement et le marquage très court à gauche doit être F-1 donc Canon.

Le rectangle noir doit être du gaffeur mate alors que le prisme laqué reflète la lumière. J'ai déjà eu des soucis avec le prisme du F-1 en photo il arrive souvent que l'on ait un des pans très clair, il faut pouvoir bien régler l'angle de l'éclairage.

Pour celle avec la Gossen là aussi la confusion avec un Canon EF est possible mais il ne semble pas y avoir de griffe flash sur le prisme, sauf si cachée par la sangle avec le cache noir en plus... Donc et au vue des autres clichés d'un même livre F-1 plus que probable.

Bon si quelqu'un sait dire si c'est un F-1 ou un F-1n il est très fort
J'ai pas dit New F-1

[seba]

Oui ça doit bien être des Canon F-1.

[luistappa]

Tu en as d'autres?
Que l'on continue à jouer

[seba]

Tu en as d'autres?
Que l'on continue à jouer

Une toute dernière mais c'est facile.

[luistappa]

Facile une colombe... 

Ben là en plus de tramé c'est flou...
Objectif avec une bague alu de verrouillage? même objectif que celle avec la Lunasix.
Canon FD... F-1 mais ça pourrait être un F et un non Ai bicolor bien que elle semble bien débordante, par contre une trace de blanc semble être au niveau du prisme... "F"?

[seba]

Nikon F.
On voit le "F" sur la capot du prisme, pas trop apparent à cause du reflet. Et le bouton de profondeur de champ.

[M@kro]

Facile une colombe... 

Cela ressemblerait bien à une Gygis blanche (Gygis alba)

[Pixels.d.Argent]

Bon si quelqu'un sait dire si c'est un F-1 ou un F-1n il est très fort
J'ai pas dit New F-1

Celui du haut paraitrait être un F1 "normal" pas le N de 1976 par rapport à l'optique qui semble être un chrome noize. Après le fourbe a peut être monté un CN sur un F1n!

J'aimais beaucoup Christian Zuber, un sacré bonhomme! L'un des premiers à démocratiser les reportages animaliers.

[ELWOOD]

Pour un reporter de guerre se promener avec une novoflex me semblait très risqué,
Pas convaincu que le tireur d'élite en face saisisse la nuance.  .

[ELWOOD]

Pour reprendre le Bélinographe, que je ne connaissais pas, que d'inventions à cette époque,
comparable au développement numérique d'aujourd'hui. Des révolutions technologiques.
La chimie combinee à l'électricité, à cette époque, ont aussi génèré le scanner, l'héliogravure, et la clicherie.
Et avec le capteur on revient à de telles combinaisons mais juste nanométriques. 

[luistappa]

Pour un reporter de guerre se promener avec une novoflex me semblait très risqué,
Pas convaincu que le tireur d'élite en face saisisse la nuance.  .

De toute manière selon Robert Capa: « Si vos photos ne sont pas assez bonnes, c'est que vous n'êtes pas assez près. »
Donc le photographe de guerre travaille au 35mm, l'objectif pas le film... ben en faite si

Cela n'a pas empêché un certain Minolta d'avoir quand même ses heures de gloire sur les champs de bataille.
Minolta Rokkor RF 250mm f5.6 by luis tappa, sur Flickr
un 250mm qui fait la taille d'un 50mm ça pouvait servir. Au point que certains les avaient fait transformé en Nikon F, le tirage est proche et comme il n'y a pas de commande de diaph, c'est juste un petit changement de baïonnette après un usinage de 3mm quand même.

[FredEspagne]

J'ai utilisé cet excellent objectif très discret en Irak pendant la gueere avec l'Iran en 1982 et personne ne soupçonnait un télé. Il allait bien sur mon X700 Minolta de l¡époque avant que je passe à l¡AF avec le Minolta 7000..
En ce qui concerne Christian Zuber, il parlait souvent de son rève permettant de transmettre des images et fes vidéos depuis le bout du monde en direct, chose courante aujourd`hui,

[phil650sv]

J'ai ce bouquin de C.Zuber :

[phil650sv]

Pour le matériel, il annonce :
trois Nikon F dont deux avec moteur, un Nikonos, un Widelux, un Rolleiflex Tessar 3,5, tous les objectifs Nikon et Kinoptic du 20 au 600 mm, un gros flash à longue portée de type Braun. Deux cellules, une Weston et une Pentax, un déclencheur à distance par radio, tournevis, papier optique, sac en plastique...
Pas de trépied !
Deux caméras Paillard-Bolex à tourelles.
Pellicule photo : Kodachrome II et Ektachrome.

Dans ses recommandations : "Une seule règle, ne pas mitrailler !".