La femme disparaitre

[pounk]

A vos avis :

[mick_hause]

La même sur une voie ferrée !

[Maagma]

L'IA utilisé à bon escient, belle ambiance bizarre.

[yaquinclic]

Salut pounk

En prenant de l'âge je suis de moins en moins hermétique à ce genre d'images, sans pour autant être fan. Avant, je zappais systématiquement, aujourd'hui je cherche à comprendre la technique et l'intention mais c'est pô gagné. Je me dis que ça doit être comme les shadoques, il n'y rien à comprendre mais juste à adhérer ou pas.

Il se dégage un mélange de voyeurisme ou plutôt un regard cru sur le comportement humain dans ce triptyque. Nous sommes ici dans l'esprit de l'émission "Striptease". Pourquoi as-tu choisi de diminuer au même rythme que tes sujets le vignettage.

L'IA utilisé à bon escient, belle ambiance bizarre.

C'est les doigts de pieds qui te font penser à une création d'IA ou autre chose.

A+

[Alain c]

Le concept est intéressant, à mon avis il manque une première image avec la femme montrant son visage avant de disparaitre petit à petit.
Est l'image d'un geste manqué cette disparition ? 

[pounk]

La même sur une voie ferrée !

C'est pas mal vu et revu la fuyante de voie ferrée, ici j'ai choisi une voie sans fuyante nette.

L'IA utilisé à bon escient, belle ambiance bizarre.

Pas un poil d'IA ici.

Salut pounk

En prenant de l'âge je suis de moins en moins hermétique à ce genre d'images, sans pour autant être fan. Avant, je zappais systématiquement, aujourd'hui je cherche à comprendre la technique et l'intention mais c'est pô gagné. Je me dis que ça doit être comme les shadoques, il n'y rien à comprendre mais juste à adhérer ou pas.

Il se dégage un mélange de voyeurisme ou plutôt un regard cru sur le comportement humain dans ce triptyque. Nous sommes ici dans l'esprit de l'émission "Striptease". Pourquoi as-tu choisi de diminuer au même rythme que tes sujets le vignettage.

A+

C'est la magie de ce type de photo, un peu élitiste, on peu y voir ce qu'on veut, l'auteur propose, le public dispose Je vais quand même répondre àta question sur le vignetage, il est là pour renforcer la présence humaine.

Le concept est intéressant, à mon avis il manque une première image avec la femme montrant son visage avant de disparaitre petit à petit.
Est l'image d'un geste manqué cette disparition ? 

J'ai cette photo, mais j'ai choisi de ne pas l'intégrer car au final elle n'apporte rien.
Non non, rien de manqué dans cette disparition

Merci pour votre passage et bonne journée de canicule

[bozart]

Super, et encore mieux dans le désordre.

[agl33]

C'est pas mal fait je trouve.

[asak]

Je trouve que l'arrière plan ne fonctionne pas. Indirectement on se focalise dessus. En vertical ça me choque moins. 

[pounk]

Merci aux derniers pour leur passage ♥️
P.-S.: Un peu déçu de votre manque d'intérêt

[Grichard]

La même sur une voie ferrée !

Une référence au film d'Hitchcock, période anglaise?
Bon, elle disparait du (ou dans le) train, la dame...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_femme_dispara%C3%AEt

[Maagma]

"Pas un poil d'IA ici"

C'est une petite taquinerie qui prêche le faux pour savoir le vrai.

[mick_hause]

Une référence au film d'Hitchcock, période anglaise?
Bon, elle disparait du (ou dans le) train, la dame...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_femme_dispara%C3%AEt

Ça aurait pu mais plus simplement, je trouve que ça aurait ajouté une pointe d'humour noir dont je suis friand, ainsi que les fameuses lignes de fuite. Ces dernières, même si elles sont vues et revues effectivement, n'ont pas le même charme selon le contexte. Ça aurait justement été l'occasion d'essayer de les exposer sous un jour nouveau. Et peut-être aussi proposer un virage en arrière plan pour casser un peu les codes et renforcer le sentiment de morbidité.

[DaveStarWalker]

A vos avis :

Idem, excellent.

[blibli]

Pourquoi ne pas avoir cadré et traité les 3 photos de la même manière?

[labat]

Je marche sur cette bonne idée...

[miatafan]

Si tout le monde se met au déterrage de fil, ça va être compliqué.
Déjà que cette section est devenue assez chiante...

[DaveStarWalker]

Si tout le monde se met au déterrage de fil, ça va être compliqué.
Déjà que cette section est devenue assez chiante...

C'est une (série de) photo que je n'ai pas vu et que je trouve excellente.

Celles et ceux qui connaissent passent, c'est tout 

Sinon pour rendre "moins chiante" la section : publier.

Simple. 

[pounk]

Pourquoi ne pas avoir cadré et traité les 3 photos de la même manière?

Le cadrage qui change légèrement c'est pour la spontanéité, le vignetage c'est pour renfoncer la présence humaine.

Après, chacun peut voir le message qui lui plaira dans cette série, c'est une photo qui ouvre les portes de l'imaginaire.

En tout cas, merci de l'avoir remontée, c'est une de mes prises préférées de ces derniers temps.

[Paradis]

J'aime bien l'ambiance qui se dégage, c'est surréaliste, même le titre.
Vive le remontage, j'avais raté cette image.
C'est moins connu, mais Magritte c'était aussi amusé avec le surréalisme et la photographie, cela
fait partie des expos permanentes du superbe musée de la photo de Charleroi.

[vivaldi33]

C'est la magie de ce type de photo, un peu élitiste

Euh... C'est quoi le concept de la photo "un peu élitiste"?

[Crinquet80]

Euh... C'est quoi le concept de la photo "un peu élitiste"?

Ne nous dit pas que tu n' avais pas remarqué que les contributeurs du forum  Critique  faisaient de la photo élitiste, à la différence que chacun a sa propre définition de l'expression photo élitiste !
D'où le bordel ambiant ! 

[DaveStarWalker]

Euh... C'est quoi le concept de la photo "un peu élitiste"?

Une photo qui demande à s'arrêter un peu devant pour la comprendre et éventuellement l'apprécier 

Allez, "ésotérique" (au sens premier) au lieu "d'élitiste".

Vu l'état de l'élite en France, ce n'est pas plus mal 

[vivaldi33]

Ésotérique ? Si en plus il faut être initié pour comprendre je vais jamais m'en sortir.

[DaveStarWalker]

Ésotérique ? Si en plus il faut être initié pour comprendre je vais jamais m'en sortir.

Et oué 😅