Sony A7 C II

[Skapth]

Mon expérience personnelle est très mince aha, en fait ce qui m'a donné envie de m'acheter un hybride c'est que ma mère a fait l'acquisition d'un Leica Q3 l'an passé et qu'elle me l'a prêté ! Je me régale avec et ça me donne envie d'avoir mon propre apn. Mais jusque là le seul apn que j'utilisais était mon iPhone lol (même si j'ai eu évidemment l'occasion dans ma vie d'utiliser parfois des reflex mais jamais de manière prolongée). En ce qui concerne le viseur je trouve que celui du Q3 est très bien, ceux des Sony ont l'air moins qualitatif mais bon je pense que je peux faire avec...

Et ok pour le focus bracketing, en effet je pense que je devrais réussir à faire sans

En vrai c'est quand même pas donné tout ça, donc je garde aussi dans un coin de ma tête la possibilité d'acheter un a6700.. excellent AF, très compact et mine de rien une belle fiche de specs, même si j'ai peur d'être un peu frustré en photos de nuit maintenant que je me suis habitué au Q3... Mais faut avouer que la note serait quand même moins salée 

[Bélisaire]

Ca dépend aussi de son exigence et bcp de son expérience personnelle.

Quand on vient de reflex pros, il est très(-très-très-très) diificle de se satisfaire (de la plupart) des viseurs électroniques ! Je suis passé du D850 au A7 IV pour l'AF et la compacité, mais je continue de trouver que le viseur est indigent face à mes anciens viseurs.

Les A7C et A7 III sont inacceptables pour moi.

J'ai un D850 depuis sa sortie, après avoir eu un D810. Je ne m'en sers plus. Il est posé sur une étagère, comme une relique, flanqué de ses objectifs pesants et vieillissant chaque jour davantage. Je vais revendre tout ce matos. Même si le D850 représente (a représenté) le boîtier « parfait », aujourd'hui il ne m'apporte rien en terme de qualité d'image. Je l'ai gardé jusqu'à maintenant par « affection ». C'est une erreur. Car, au fond, ce n'est qu'un objet sans âme. Je vais le vendre, je l'oublierai le jour même, je serai passé à autre chose. Et, dans quelque temps, je revendrai mes Sony si je trouve de nouveaux boîtiers plus appropriés à mes attentes du moment.

[Joe 1234]

En ce qui concerne le viseur je trouve que celui du Q3 est très bien, ceux des Sony ont l'air moins qualitatif mais bon je pense que je peux faire avec...

Il faut comparer avec des Sony très haut de gamme versus un Leica! Essayez le viseur d'un A7R5, d'un A7SIII ou d'un A1 vous m'en direz des nouvelles! 

[Skapth]

Il faut comparer avec des Sony très haut de gamme versus un Leica! Essayez le viseur d'un A7R5, d'un A7SIII ou d'un A1 vous m'en direz des nouvelles! 

Ça je n'en doute pas ! Dans mon post je faisais plutôt mention des Sony dont j'ai parlé plus haut, le a7iv et le a7c ii 

[Joe 1234]

Ça je n'en doute pas ! Dans mon post je faisais plutôt mention des Sony dont j'ai parlé plus haut, le a7iv et le a7c ii 

[Bélisaire]

Un mot encore sur l'AC7 II, à propos d'un aspect que je n'aime pas. C'est son écran, articulé pour le vidéaste et non pour le photographe. Fastidieux à tourner et retourner.

[Mlm35]

Oui. L'écran parfait est le type équipant l'A7rV, qui lui, satisfera aussi bien le vidéaste que le photographe.

Pour les photographes, les écrans sur rotules classiques, ont quand même l'avantage de permettre les cadrages verticaux au ras du sol.

[Potomitan]

Oui. L'écran parfait est le type équipant l'A7rV, qui lui, satisfera aussi bien le vidéaste que le photographe.

On peut le retourner complètement comme un écran sur rotule ?

[jesus]

Oui, difficile de faire mieux que cet écran.

[Mlm35]

On peut le retourner complètement comme un écran sur rotule ?

Oui, tu peux tout faire.

[Potomitan]

Oui, difficile de faire mieux que cet écran.

Oui, tu peux tout faire.

👍🏻
Merci messieurs

[Mlm35]

Et en plus il a le fameux ibis 8stops, qui semble être une tuerie.

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.02 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7C II :

• Résolution d'un problème d'enregistrement de vidéos dans certaines conditions de prise de vue
     
• Résolution d'un problème provoquant le redémarrage de l'appareil photo si plusieurs visages étaient reconnus simultanément lors de la réalisation d'une vidéo
     
• Résolution d'un problème lié au timecode qui n'était pas sauvegardé après un redémarrage
     
• Amélioration de la stabilité de l'exposition lors de l'utilisation de la sensibilité ISO étendue pendant les enregistrements vidéo
     
• Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo

ILCE-7CM2 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 1.02 | Sony FR

[dio]

A7CII + zoom 28-50mm a rejoint mon parc de matos depuis ce 12/04/2024.
Aie mon smartphone n'est pas compatible avec.  Pas trop grave c'est une antiquité à remplacer (le smartphone).
Menus hyper-denses, mode d'emploi de 600 pages. Puissant, mais y'a du boulot à configurer tout ça.

Il est là pour seconder l'A7III en vidéo (c'est plutôt l'inverse (1)) + servir de boitier dit "de voyage", d'où le zoom 28-50 (2) acheté avec.

Remplace mon vieil A7+35mm F2.8 Zeiss prêté à une copine qui fait les repérages pour notre projet.
Elle n'a qu'un téléphone, je lui ai expliqué la bonne procédure en 5 minutes (mode vert, cadrer sur l'écran tenu à hauteur du nombril, surveiller les niveaux, mitrailler, (3)).  Au 35mm, sera bien obligée de bien se placer. Les perspectives devraient être impeccables (auto-joke).

Suis curieux de voir les résultats.

(1) A7III filme en 4K S-log 4.2.0, 10 bits alors que A7CII est en 4.2.2 10 bits, donc couleurs plus précises.
L'A7 de 2013 est limité à l'HD et pas de S-log, voilà pourquoi il prend sa pré-retraite (entre de jolies mains).

(2) Avec le zoom 28-60mm F/4 - F/5.6 il fonctionnera comme un APS-C 18-33mm F/2.6 - F/3.7 (seconde auto-joke), pas mal pour sa taille.

(3) et causer aux gens mais ça pas besoin de lui dire.

Pour les curieux qui ne sont pas vidéastes :
Le S-log est un enregistrement video spécial, peu contrasté, qui conserve beaucoup plus de possibilité de traitement ultérieur.  Un peu comme le RAW en photo.  OK il existe aussi le RAW vidéo mais ça bouffe énormément de cartes mémoire fort chères.

[marsupioux]

(2) Avec le zoom 28-60mm F/4 - F/5.6 il fonctionnera comme un APS-C 18-33mm F/2.6 - F/3.7 (seconde auto-joke), pas mal pour sa taille
Je ne comprend pas , ce zoom est 28-60 en plein format .

[dio]

(2) Avec le zoom 28-60mm F/4 - F/5.6 il fonctionnera comme un APS-C 18-33mm F/2.6 - F/3.7 (private joke)

Je ne comprend pas , ce zoom est 28-60 en plein format

Je parle de l'équivalence des objectifs montés sur des capteurs de taille différente.

Le zoom de kit du A7CII ouvre au maximum à F/4 à 28 mm, alors que les zoom standards en 24x36 ouvrent à F/2.8
Je perds donc une valeur de diaphragme, l'objectif est moins lumineux et je ne peux pas réduire la profondeur de champ aussi fort. (= bokeh).
Je me retrouve donc avec un 24x36 coûteux qui fonctionne comme un vulgaire APSC.

Mais c'est pas grave en voyage, randonnée, photo de rue, paysage, architecture il est rare de devoir réduire fortement la profondeur de champ.
Je garde l'avantage de pouvoir, à l'occasion, mettre des objectifs plus performants (mais plus lourds) que j'ai déjà.
Par exemple un objectif à portrait 85mm F/1.4.  L'équivalent n'existe pas en APSC ou serait très coûteux.

En clair, l'avantage d'un 24x36 n'est utile que dans certaines conditions, mais quand on veut pouvoir faire de tout, il en faut un.