Lumix s5 toujours valable?

[shina]

Ouii, je vais regarder quelques tests sur youtube + en écrit déjà mais je n'écarte pas le S5, je pense qu'il peut convenir à mon usage quand même.

[holly76]

A mon avis il serait dommage de ne pas acheter Panasonic "par crainte de" sans avoir pu en juger par toi-même.

Panasonic propose de jolis boîtiers bien pensés et très efficaces dans certains domaines, et la monture L est très riche en terme de choix d'optiques.

+1

[Nvan]

Ouii, je vais regarder quelques tests sur youtube + en écrit déjà mais je n'écarte pas le S5, je pense qu'il peut convenir à mon usage quand même.

Hello !
Si vous êtes sur Paris, nous sommes en ce moment plusieurs experts LUMIX parachuté dans différentes fnac pour vous présenter les boitiers et nos dernières nouveautés jusqu'au 23 donc n'hésitez pas à passer nous voir.

On pourra vous mettre entre les mains un S5 + l'une de ses deux optiques livrées dans son kit (celui à 1599€) afin que vous puissiez prendre le temps de le tester.

Concernant la réputation de la marque du côté de l'AF, je le répéterai jamais assez mais c'est surtout du côté de la vidéo qu'il pouvait y avoir un retard. Du côté de la photo, en AF-S le DFD est au moins aussi rapide et surtout largement utilisable pour un débutant et/ou amateur passionné que n'importe quel AF tout boîtiers confondus depuis 2017. J'ai commencé la photo avec un GH5 et sur du portrait féminin/beauté, je n'ai jamais eu le moindre problème (avec certes, toujours les meilleures optiques).

C'est surtout en AF-C qu'il y a avait là aussi, encore un retard comparé à la concurrence. Seulement pour des photographes qui ne recherchent pas la performance nécessaire pour assurer du shoot sportif ou animalier sérieux, venant bien souvent de gros appareils type D850 chez Nikon ou 5d mark IV/1dx chez canon, un boîtier comme le S5 est tout indiqué. Ne serait-ce que pour avoir la possibilité de goûter au 24*36 pour "rien".

Alors oui il y aura toujours des compromis à faire sur des éléments comme la résolution du viseur par ex ou la prise mini hdmi, mais ça ne sera jamais au détriment de la qualité d'image.

Et c'est à mon sens le plus important dans l'achat d'un premier appareil pour quelqu'un qui débute, jusqu'à l'amateur passionné. Quant aux autres photographes qui recherchent la performance, il est vrai que le G9ii impressionne, je vous encourage à le tester.

C'est de loin ce que Panasonic a fait de mieux en terme de performance au niveau de l'AF et de la réactivité. En espérant de voir ses algo arriver sur les S5ii et S5IIX

[petur]

Possesseur du S5IIX depuis quelques mois, je trouve cet appareil très pratique et j'avoue qu'il seconde très bien mes K1 et K1II. Je vais bientôt tenter la vidéo avec.

Concernant le S5, nul doute qu'il représente une bonne entrée en la matière surtout pour son prix en KIT. Je me demande si je ne vais pas en prendre un pour la fille d'une amie à moins que je ne lui prenne un GX9... Les kits à la Fnac sont vendus à un prix correct. Cela correspond tout de même à un mois de salaire pour certains, j'en suis toujours conscient. Le petit zoom 20 60 est très pratique.

[lougine]

Utilisateur du S5 depuis 2 ans je n'ai jamais été limité par l'AF, y compris d'ailleurs en AFC (par exemple en photo de rue). Le boîtier est, effectivement à déconseiller si vous faites de l'animalier ou du sport. Mais dans ce cas ce n'est plus le même budget. Même en faible lumière, pas ou peu de problèmes. Au pire on passe en mise au point manuelle. Posséder un AF hyper performant n'est pas une nécessité pour de nombreux photographes, pas davantage d'ailleurs que d'avoir à disposition un boîtier hyper pixelisé. Pour la différence de prix, mieux vaut investir dans l'optique de ses rêves.
Le S5 a un rapport Q/P excellent, mais 3 critiques qui peuvent conduire à aller voir vers une gamme supérieure: 1) le viseur un peu faible, 2) L'autonomie insuffisante (mais dans mon pack il y avait une 2de batterie 3) pas de protection du capteur. L'ergonomie est bonne (mais c'est très subjectif) toutefois les menus sont trop touffus. 3 points que Panasonic peut aisément améliorer s'il envisage une version plus pro avec un S1 II, à condition de ne pas en faire une brique d'une tonne.

[Nvan]

Utilisateur du S5 depuis 2 ans je n'ai jamais été limité par l'AF, y compris d'ailleurs en AFC (par exemple en photo de rue). Le boîtier est, effectivement à déconseiller si vous faites de l'animalier ou du sport. Mais dans ce cas ce n'est plus le même budget. Même en faible lumière, pas ou peu de problèmes. Au pire on passe en mise au point manuelle. Posséder un AF hyper performant n'est pas une nécessité pour de nombreux photographes, pas davantage d'ailleurs que d'avoir à disposition un boîtier hyper pixelisé. Pour la différence de prix, mieux vaut investir dans l'optique de ses rêves.
Le S5 a un rapport Q/P excellent, mais 3 critiques qui peuvent conduire à aller voir vers une gamme supérieure: 1) le viseur un peu faible, 2) L'autonomie insuffisante (mais dans mon pack il y avait une 2de batterie 3) pas de protection du capteur. L'ergonomie est bonne (mais c'est très subjectif) toutefois les menus sont trop touffus. 3 points que Panasonic peut aisément améliorer s'il envisage une version plus pro avec un S1 II, à condition de ne pas en faire une brique d'une tonne.

Pour l'autonomie c'est le cas d'à peu près tous les hybrides dans la même gamme. Ça consommera toujours plus qu'un reflex et effectivement, si on shoot beaucoup vaut mieux avoir une deuxième batterie.

Pour ce qui est de la protection du capteur. Attention ça n'est pas du tout la solution parfaite. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Si pana en avait mis un j'aurai été ravie, mais clairement ne vous dites pas qu'avec un rideau c'est sans aucun risque.

Un de nos clients bien connu équipé d'un R6 tenait à faire remonter à mes collègues de la Fnac que malgré la présence du rideau sur les R, il y avait toujours de la poussière qui finissait par rentrer.

Et pour les menus ben malheureusement c'est très subjectif, d'autant plus lorsque l'on vient d'une marque X ou Y.

[Nvan]

Utilisateur du S5 depuis 2 ans je n'ai jamais été limité par l'AF, y compris d'ailleurs en AFC (par exemple en photo de rue). Le boîtier est, effectivement à déconseiller si vous faites de l'animalier ou du sport. Mais dans ce cas ce n'est plus le même budget. Même en faible lumière, pas ou peu de problèmes. Au pire on passe en mise au point manuelle. Posséder un AF hyper performant n'est pas une nécessité pour de nombreux photographes, pas davantage d'ailleurs que d'avoir à disposition un boîtier hyper pixelisé. Pour la différence de prix, mieux vaut investir dans l'optique de ses rêves.
Le S5 a un rapport Q/P excellent, mais 3 critiques qui peuvent conduire à aller voir vers une gamme supérieure: 1) le viseur un peu faible, 2) L'autonomie insuffisante (mais dans mon pack il y avait une 2de batterie 3) pas de protection du capteur. L'ergonomie est bonne (mais c'est très subjectif) toutefois les menus sont trop touffus. 3 points que Panasonic peut aisément améliorer s'il envisage une version plus pro avec un S1 II, à condition de ne pas en faire une brique d'une tonne.

A déconseiller pour du sport ou de l'animalier je ne serais pas si catégorique non plus. Tout dépend du niveau et de la hauteur de nos ambitions en fait.

Il est certain que si j'ai en face de moi un shooter sportif qui travaille pour des rendus en presses spécialisé, et qui a un budget de 5000€ je ne vais pas lui conseiller un S5. En revanche pour du débutant ou de l'amateur passionné, ça marchera très bien et surtout, ça restera cohérent avec son niveau et ses ambitions si j'ose dire.

[shina]

J'ai bien réussi a avoir quelques photos des oiseaux en vol à Beauval avec mon D3300 donc aucun doute qu'avec le S5 ça doit être bien plus rapide et facile.
En ISO j'ai quelques photos à 6400 mais vraiment très peu (en général c'est entre 100 et et 1000).

L'autonomie est mon inquiétude mais il me semble que les lumix accepte les powerbank pour recharger (même en prise de vue) donc ça ne sera pas un soucis (je vais vérifier l'info bien sur) je vais prévoir une 2ème batterie. 

Clairement je crois que le S5 sera mon prochain boitier, le viseur est de même qualité que celui du g90 (que j'ai testé).

[Nvan]

J'ai bien réussi a avoir quelques photos des oiseaux en vol à Beauval avec mon D3300 donc aucun doute qu'avec le S5 ça doit être bien plus rapide et facile.
En ISO j'ai quelques photos à 6400 mais vraiment très peu (en général c'est entre 100 et et 1000).

L'autonomie est mon inquiétude mais il me semble que les lumix accepte les powerbank pour recharger (même en prise de vue) donc ça ne sera pas un soucis (je vais vérifier l'info bien sur) je vais prévoir une 2ème batterie. 

Clairement je crois que le S5 sera mon prochain boitier, le viseur est de même qualité que celui du g90 (que j'ai testé).

Aucun souci pour recharger avec un powerbank 

[Palomito]

J'ai bien réussi a avoir quelques photos des oiseaux en vol à Beauval avec mon D3300 donc aucun doute qu'avec le S5 ça doit être bien plus rapide et facile.
En ISO j'ai quelques photos à 6400 mais vraiment très peu (en général c'est entre 100 et et 1000).

L'autonomie est mon inquiétude mais il me semble que les lumix accepte les powerbank pour recharger (même en prise de vue) donc ça ne sera pas un soucis (je vais vérifier l'info bien sur) je vais prévoir une 2ème batterie. 

Clairement je crois que le S5 sera mon prochain boitier, le viseur est de même qualité que celui du g90 (que j'ai testé).

Le problème n'est pas de réussir à photographier des oiseaux en vol (j'en faisais avec mon 450D), mais d'avoir un taux de réussite acceptable pour que la photo réussie de la série ne soit pas floue. En ce sens, celui qui prend un S5 pour cet usage se fourvoie (un A7 III fera mieux le boulot).

Cela n'empêche pas que le S5 est vraiment intéressant au prix actuel pour plein d'autres activités moins exigeantes.

[shina]

Ah oui, clairement les oiseaux ce n'est pas mon sujet de prédilection, je voulais dire que même si ce n'est pas son usage premier avec tout appareil on peut s en sortir certainement plus facilement qu'avec mon bon vieux nikon.

Je n'écarte pas le G90 ni le G9 ni d'autres modèles dans d'autres marques (comme le Z5 qui m'a l'air top).

[Palomito]

Je ne sais pas si tu as vu, mais il y a une grosse promo en ce moment sur le S5 chez Digit Photo. A moins de 1'000€, c'est imbattable comme rapport qualité/prix.

[shina]

oui mais il s'agit du boitier nu si je rajoute une optique je vais dépasser de trop mon budget malheureusement.

[asa100]

Hello par ici (enseigne allemande) le S5 est à 1199 avec l' excellent 20-60 F3.5-5.6. J'ai acheté la même config chez eux il y a quelques mois pour 1499 € 
Il suffit de s'inscrire à la newsletter pour bénéficier du prix.

[petur]

Il est vrai que le prix du matériel a sacrément augmenté depuis l'époque de l'argentique mais actuellement, il me semble que le niveau général du matériel photo a atteint un seuil que l'argentique n'offrait pas. Chacun fait avec son budget et j'avoue que cela peut parfois être difficile de suivre tant les prix sont élevés.

Le prix du S5 en neuf actuellement est quasiment au même niveau que l'occasion. Ces offres de kits avec le 20-60 sont une aubaine tant l'objectif est bon. Moi-même qui ne jure que par les focales fixes j'ai été bluffé.

Après il reste les bagues d'adaptation pour celles et ceux qui ont de bonnes focales fixes qui datent de l'époque de l'argentique. Cela peut permettre de patienter le temps d'acheter des objectifs plus modernes. C'est ce que j'ai fait à l'époque où je me suis offert mon premier Panasonic, un GX1. Mes objectifs Minolta MD et Pentax K m'ont permis de réaliser de très jolis portraits. Les fixes Sigma sont venues après au grès de mes moyens.

[petur]

https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-S5-S-20-60mm-f-3-5-5-6-S-50mm-f-1-8-2eme-Batterie/a16314921/w-4#omnsearchpos=1

Une promo Fnac intéressante pour ceux qui cherchent un boîtier plein format !

[PBnet2]

Bonjour, j'ai actuellement et depuis peu un A6700+10-20mm+18-135mm qui me convient bien au niveau compacité poids et réactivité mais le rendu me laisse parfois amer sans compter que le boitier est assez complexe à paramétrer ! venant du plein format (5Dsr puis un bref passage au A7 IV) je regarde avec intérêt ce S5 et le 20-60mm, j'ai regardé sur flickr quelques photos et le rendu me plait bien mais quid de l'ergonomie et de l'encombrement du boitier ? quelqu'un ici connait-il la série des A6x00 et possède un S5 pour comparer ? d'ici là j'irai à la fnac saint lazare voir le boitier si il est exposé ?
Sinon, je fais du paysage naturel (notamment en Bretagne) et urbain et de la street photo

[Nvan]

Bonjour, j'ai actuellement et depuis peu un A6700+10-20mm+18-135mm qui me convient bien au niveau compacité poids et réactivité mais le rendu me laisse parfois amer sans compter que le boitier est assez complexe à paramétrer ! venant du plein format (5Dsr puis un bref passage au A7 IV) je regarde avec intérêt ce S5 et le 20-60mm, j'ai regardé sur flickr quelques photos et le rendu me plait bien mais quid de l'ergonomie et de l'encombrement du boitier ? quelqu'un ici connait-il la série des A6x00 et possède un S5 pour comparer ? d'ici là j'irai à la fnac saint lazare voir le boitier si il est exposé ?
Sinon, je fais du paysage naturel (notamment en Bretagne) et urbain et de la street photo

Hello Pbnet 
Le boîtier à saint Lazare est bien exposé (et normalement encore alimenté). N'hésitez pas à demander FRED parmi les vendeurs de la team photo fnac de saint Lazare. Un homme avec des lunettes, grand et chauve. D'apparence pas aimable mais en vérité c'est un type adorable 

Vous dites que vous venez de la part de VINCENT, l'ambassadeur Lumix France. Il saura vous présenter l'appareil comme il se doit.

Le pack S5 fnac avec le 20-60 + le 50 1.8 + une deuxième batterie est à 1499€. C'est imbattable. L'autre solution si vous souhaitez profiter du S5ii et du nouvel autofocus serait de partir sur le boîtier nu à 2199€. Avec les 400€ de remises de Panasonic ça vous fera tomber le boîtier à 1799€, puis d'opter pour le 28-70 sigma 2.8

[PBnet2]

Hello Pbnet 
Le boîtier à saint Lazare est bien exposé (et normalement encore alimenté). N'hésitez pas à demander FRED parmi les vendeurs de la team photo fnac de saint Lazare. Un homme avec des lunettes, grand et chauve. D'apparence pas aimable mais en vérité c'est un type adorable 

Vous dites que vous venez de la part de VINCENT, l'ambassadeur Lumix France. Il saura vous présenter l'appareil comme il se doit.

Le pack S5 fnac avec le 20-60 + le 50 1.8 + une deuxième batterie est à 1499€. C'est imbattable. L'autre solution si vous souhaitez profiter du S5ii et du nouvel autofocus serait de partir sur le boîtier nu à 2199€. Avec les 400€ de remises de Panasonic ça vous fera tomber le boîtier à 1799€, puis d'opter pour le 28-70 sigma 2.8

Merci Nvan ! je n'y manquerai pas ! mais je dois vendre mon ensemble Sony avant...
Sinon quel est l'intérêt du nouvel autofocus ? en aurai-je vraiment besoin pour mon utilisation svp ?

[Nvan]

Merci Nvan ! je n'y manquerai pas ! mais je dois vendre mon ensemble Sony avant...
Sinon quel est l'intérêt du nouvel autofocus ? en aurai-je vraiment besoin pour mon utilisation svp ?

Si c'est pour un usage strictement photo, que vous ne comptez pas faire de vidéo en misant sur l'AF à toutes les sauces, et que vos types de photos ne se résument qu'à du paysage et de la street, pour moi l'af du S5i sera largement suffisant 

Je vous ai naturellement proposé le S5ii en alternative car l'offre de remise de pana est quand même toujours très intéressante. Et comme vous venez de chez Sony, peut-être que vous voudriez garder un AF au moins aussi réactif que ce que vous avez à l'heure H.

Mais une question demeure, pourriez nous parler de votre passage très bref sur l'a7iv ? Pourquoi avoir changé et opté pour un a6xxx ?

[PBnet2]

Si c'est pour un usage strictement photo, que vous ne comptez pas faire de vidéo en misant sur l'AF à toutes les sauces, et que vos types de photos ne se résument qu'à du paysage et de la street, pour moi l'af du S5i sera largement suffisant 

Je vous ai naturellement proposé le S5ii en alternative car l'offre de remise de pana est quand même toujours très intéressante. Et comme vous venez de chez Sony, peut-être que vous voudriez garder un AF au moins aussi réactif que ce que vous avez à l'heure H.

Mais une question demeure, pourriez nous parler de votre passage très bref sur l'a7iv ? Pourquoi avoir changé et opté pour un a6xxx ?

Venant d'un lourd et encombrant 5dsr et 3 optiques tout aussi lourdes et encombrantes (16-35 4L IS, 24-70 4L IS et 70-200 4L IS) mais tous excellents j'ai cherché une solution plus discrète et moins lourde et j'ai pris un A7 IV avec un 17-28 2,8 et un 28-200mm généraliste mais je n'ai pas accroché en terme de résultats je ne sais pourquoi et puis boitier très complexe, bref pour des raisons d'argent (financement d'un voyage au Vietnam) j'ai tout revendu sans trop de perte d'argent pour prendre moins cher (se trimballer en ville avec plusieurs milliers d'euros sur moi ne m'a jamais rassuré...en province dans la Nature pas de problème) et l'utiliser aussi en ville mais je ne sais pas je n'accroche pas en terme de résultats et d'ergonomie ? bref je cherche à nouveau quelque part le rendu du FF ? mais pas cher mais de qualité ! ce S5 et 20-60 parait être une solution peu chère mais de qualité aussi ! dommage qu'il n'y ai pas de zoom généraliste comme le Tamron 28-200mm...pour le A6700 il y a le Tamron 18-300mm qui me conviendrait pour les photos de paysages en Bretagne, un tout en un intéressant mais je doute, voilà quelques raisons et réflexions diverses mais dans la balance j'aimerais offrir une petite voiture aussi pour ma femme...et on ne peut pas tout avoir...je vais voir ce qui est possible ou pas ! sinon question ergonomie, qu'en est-il de ce S5 par rapport aux système Sony ?

[Palomito]

Je ne me prononcerai pas sur les rendus, car c'est trop personnel. Mais je me permets 2 petites remarques.

Tout d'abord, espérer le rendu de la gamme EF f4 avec un zoom à tout faire me semble illusoire, surtout avec un capteur bien pixellisé comme celui que tu avais.

Ensuite, il y a une différence de taille et de poids non négligeable, le S5 étant presque 50% plus lourd que l'A6700 (714 gr contre 493 gr)

Ceci dit, les hybrides offrent tous de nombreuses possibilités de paramétrage. Une fois qu'on a attribué aux boutons les fonctions qui conviennent, on retourne peu dans les menus. Du coup, si tu es peu à l'aise avec ça, je crains que tu ne sois face au même problème, peu importe le boitier.

Concernant le rendu, pourquoi pas 1-2 fixes ? Avant de changer, essaie de trouver des focales qui t'intéressent en occasion. au pire, tu revendras le tout sans perdre sur les fixes.

[pacmoab]

Je ne me prononcerai pas sur les rendus, car c'est trop personnel. Mais je me permets 2 petites remarques.

Tout d'abord, espérer le rendu de la gamme EF f4 avec un zoom à tout faire me semble illusoire, surtout avec un capteur bien pixellisé comme celui que tu avais.

Ensuite, il y a une différence de taille et de poids non négligeable, le S5 étant presque 50% plus lourd que l'A6700 (714 gr contre 493 gr)

Ceci dit, les hybrides offrent tous de nombreuses possibilités de paramétrage. Une fois qu'on a attribué aux boutons les fonctions qui conviennent, on retourne peu dans les menus. Du coup, si tu es peu à l'aise avec ça, je crains que tu ne sois face au même problème, peu importe le boitier.

Concernant le rendu, pourquoi pas 1-2 fixes ? Avant de changer, essaie de trouver des focales qui t'intéressent en occasion. au pire, tu revendras le tout sans perdre sur les fixes.

D'accord avec Palomito !

Chercher à la fois le rendu optimal, la légèreté et un prix contenu avec des zooms me paraît une quête illusoire.
A un moment donné il faut savoir accepter le compromis. Pour ma part cela fait des années que je n'ai plus de focales au delà de 50mm. Cela me prive bien sûr de certains sujets, mais l'équation voulue rendu/legèreté est là !

[Palomito]

D'accord avec Palomito !

Chercher à la fois le rendu optimal, la légèreté et un prix contenu avec des zooms me paraît une quête illusoire.
A un moment donné il faut savoir accepter le compromis. Pour ma part cela fait des années que je n'ai plus de focales au delà de 50mm. Cela me prive bien sûr de certains sujets, mais l'équation voulue rendu/legèreté est là !

Même la légèreté c'est subjectif.

Ceci dit, pour un prix un peu contenu, LA solution du moment en matière de légèreté et de qualité, c'est probablement Sony A7C II  + 20-70/f4. Un kilo pour un bon zoom transtandard à ouverture constante et un boitier bien pixellisé, c'est imbattable je pense.

[PBnet2]

J'ai aussi un Tamron 24mm 2,8 considéré sur le site Sony comme "outstanding" sur FE et E mais même avec cet objectif excellent, le rendu me semble "plat", "sec"...il manque ce petit effet 3D que l'on a avec un FF...tout est compromis bien sûr mais me concernant je fais, lorsque j'y suis (en Bretagne), du paysage et cela nécessite aussi de longues focales... En aps-c j'ai eu aussi le GRIII magnifique de légèreté et de discrétion et là je suis satisfait du rendu même en aps-c, c'est vraiment excellent !

J'ai téléchargé sur photography blog et dpreview des fichiers du S5 et 20-60mm qui est très bon mais pas brillant et je retrouve cette "profondeur type 3D" que je ne retrouve pas avec mon A6700...+ 18-135mm et le très bon 10-20mm...c'est "plat" il me semble ? c'est subjectif je l'entends