Impression sur EPSON SC-P900 avec photoshop

Démarré par thierry26000, Septembre 10, 2023, 08:25:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

Verso92

#25
Septembre 16, 2023, 12:43:56 Dernière édition: Septembre 16, 2023, 12:58:03 par Verso92
Citation de: Alain c le Septembre 16, 2023, 12:31:02
Je ne disais pas ça pour toi, mais pour ceux qui  cherchent à se simplifier la vie.

Tu as sans doute remarqué que, dans mon premier post dans ce fil, j'ai pris soin de répondre précisément aux questions de thierry26000.

Ce n'est qu'après que la discussion a dérivé...

Citation de: Alain c le Septembre 16, 2023, 12:31:02
Utiliser C1 + Photoshop +DXO+ Topaz sharpen et  gigapixel, ce n'est pas ce qu'il y a de plus simple, ni finalement de plus économique, mais chacun fait comme ça lui plait.

Dans la majorité des cas, c'est Capture One (version 22 alors que l'actuelle est la 23) + Photoshop CS6.

C'est quand même relativement simple et, de toute façon, je ne vois pas comment faire autrement pour mon usage (à savoir un logiciel pour le développement et un autre pour les menues retouches et la "mise en page")...

Pour l'aspect économique, on a déjà abordé le sujet : CS6, ça m'a coûté 176€ il y a une dizaine d'années, et C1, j'ai acheté la v22 lors d'une promo à 40% et je ne suis pas (pour l'instant) passé à la v23, n'en ressentant pas un besoin impératif

En ce qui concerne DxO, c'est la version 4 de Photolab (actuellement c'est la 6), achetée à vil prix lors d'un black friday. Par contre, il faudra que je regarde de plus près ViewPoint 4, qu'on a au club photo (comme je fais beaucoup de "redressements de perspectives", il y aurait peut-être un intérêt à upgrader mon ViewPoint 3 ?).


De toute façon, l'essentiel est que chacun utilise les meilleurs logiciels pour son flux de "travail"... Jean-Claude utilise EPL car il y trouve l'outil le plus adapté pour ses impressions en "batch". Ce n'est pas mon cas, et ça me ferait ajouté un logiciel supplémentaire dans mon flux, sans aucun avantage pour moi.

Nikojorj

#26
Septembre 16, 2023, 12:56:10
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 10:56:50
Je me vois mal faire ça avec Lightroom (que je n'ai plus, d'ailleurs).
Lightroom fait très bien ce genre de mise en page, et tout ce qui est rééchantillonnage et gestion de la couleur est à la fois simple et très performant, mais... il manque juste un peu de souplesse pour rajouter des textes. Dans ton cas ça devrait passer (mais j'ai un trou de mémoire sur le choix de police et pas LR sous la main).
Tout ça avec un logiciel unique... que je ne saurai recommander de nos jours compte tenu de l'abonnement.

Verso92

#27
Septembre 16, 2023, 12:58:34 Dernière édition: Septembre 16, 2023, 13:12:41 par Verso92
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 12:43:56
Ce n'est pas mon cas, et ça me ferait ajouté [...]

"ajouter", bien sûr (zut, les 10 mn sont écoulées !).


Citation de: Nikojorj le Septembre 16, 2023, 12:56:10
Lightroom fait très bien ce genre de mise en page, et tout ce qui est rééchantillonnage et gestion de la couleur est à la fois simple et très performant, mais... il manque juste un peu de souplesse pour rajouter des textes. Dans ton cas ça devrait passer (mais j'ai un trou de mémoire sur le choix de police et pas LR sous la main).
Tout ça avec un logiciel unique... que je ne saurai recommander de nos jours compte tenu de l'abonnement.

Ça reste à voir...

Et puis, de toute façon, pour moi, Lightroom, c'est niet !


Sinon, il m'a fallu ~1 mn pour préparer à l'instant mon prochain tirage de lundi (sous CS6, à partir de mon gabarit, avec la police de mon choix, etc...  ;-)

Jean-Claude

#28
Septembre 16, 2023, 13:40:19
A chaque utilisateur sa meilleure solution en fonction du type d'usage de ses impressions.

J'apprécie l'option rouleau pour:
la facilité de manipulation et d'impression quand on sort une expo complète.
la compacité du stockage des rouleaux de différentes qualités de papiers par rapport aux énormes boites A2

Pour moi, Le seul petit point négatif du rouleau est une étape supplémentaire indispensable de "decurling" avant le vernissage. Surtout avec les papiers à fort grammage utilisés en "fine art".

Comme j'encadre sans vitre, sans "decurling" le tirage fait gondoler le passe partout

Jean-Claude

#29
Septembre 16, 2023, 16:26:19
Il est sûr que selon les habitudes de chacun les flux personnels peuvent être très différents, le tout étant de ne pas s'enterrer dans ses habitudes pour aller de l'avant.

J'ai découvert "Epson Print Layout" il y a deux ans seulement.

Celui qui par exemple travaille avec la suite Affinity fait ses textes dans le Studio "Publisher", c'est le spécialiste des belles typos et de leur mise en page, la fonction originale "studio link" fait apparaitre le monde Adobe préhistorique.

En ce qui concerne les finissages dans Topaz, avec la vitesse supersonique à laquelle progresse l'AI en ce moment il faut se rendre à l'évidence que les 3 App de Topaz Sharpen, Denoise et Gigapixel vont être très rapidement désuètes n'ayant plus de maj depuis un bout de temps.
Topaz reste en tête avec sa nouvelle App "Photo AI" qui regroupe les 3 anciennes + de nouvelles fonctions inédites qui viennent juste de sortir dans la version 2.0
Aujoud'hui c'est Topaz Photo AI qui s'impose.

jesus

#30
Septembre 16, 2023, 18:04:38
Est-ce que Epson Print layout fonctionne avec une Surelab D800 ?

Jean-Claude

#31
Septembre 16, 2023, 19:22:01
Citation de: jesus le Septembre 16, 2023, 18:04:38
Est-ce que Epson Print layout fonctionne avec une Surelab D800 ?

Je ne crois pas, et puis une imprimante commerciale comme une Surelab se pilote le plus efficacement avec un RIP.

Epson Print Layout est officiellement annoncé pour les P700 et P900, mais marche parfaitement sur ma P800 et il me semble qu'il marche aussi pour des modèles juste au-dessus de la P900, à voir...

Et puis EPL étant aussi un plugin Photoshop, nous restons dans le sujet du fil (rien n'a dégénéré  ;D )

Verso92

#32
Septembre 16, 2023, 20:26:02
Citation de: Jean-Claude le Septembre 16, 2023, 16:26:19
Il est sûr que selon les habitudes de chacun les flux personnels peuvent être très différents, le tout étant de ne pas s'enterrer dans ses habitudes pour aller de l'avant.

Ce n'est pas une question de s'enterrer dans ses habitudes... quand une solution donne toute satisfaction, pourquoi vouloir en changer ?

Verso92

#33
Septembre 16, 2023, 21:05:12
Au passage, je n'ai jamais compris que les pilotes n'aient pas évolué...

Pourquoi, quand on choisit "laisser Photoshop gérer les couleurs", cela ne désactive pas la boite de gestion des couleurs dans les paramètres d'impression (au lieu d'afficher le warning rappelant de ne pas oublier de le faire...) ?

De la même façon, certains paramètres pourraient être définis par défaut, au lieu d'imposer à l'utilisateur de les choisir à la main en fonction des indications fournies par le fabricant du papier...

(cela éviterait le genre de question posée dans ce fil...)

Alain c

#34
Septembre 16, 2023, 23:17:49
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 21:05:12
Au passage, je n'ai jamais compris que les pilotes n'aient pas évolué...

Pourquoi, quand on choisit "laisser Photoshop gérer les couleurs", cela ne désactive pas la boite de gestion des couleurs dans les paramètres d'impression (au lieu d'afficher le warning rappelant de ne pas oublier de le faire...) ?

De la même façon, certains paramètres pourraient être définis par défaut, au lieu d'imposer à l'utilisateur de les choisir à la main en fonction des indications fournies par le fabricant du papier...

(cela éviterait le genre de question posée dans ce fil...)
Epson Print Layout est fait pour toi alor  ;D ;D ;D
Matérialiser l'immatériel

Verso92

#35
Septembre 17, 2023, 17:07:29
Citation de: Alain c le Septembre 16, 2023, 23:17:49
Epson Print Layout est fait pour toi alor  ;D ;D ;D

Tu veux dire par là qu'en choisissant le profil ICC du Hahnemülhe FineArt Pearl 310 (par exemple), ça va automatiquement configurer le media sur "Epson premium luster", la qualité sur "4" et la gestion des couleurs sur "OFF" ?

polohc

#36
Septembre 17, 2023, 18:54:03
Citation de: Verso92 le Septembre 17, 2023, 17:07:29
Tu veux dire par là qu'en choisissant le profil ICC du Hahnemülhe FineArt Pearl 310 (par exemple), ça va automatiquement configurer le media sur "Epson premium luster", la qualité sur "4" et la gestion des couleurs sur "OFF" ?
Très bonne interrogation ! ;) Je me suis aussi demandé à quelle résolution correspondait "Qualité maximale" 1440 ou 2880 dpi
J'ai regardé dans l'aide, il est indiqué "Les types de qualité d'impression disponibles varient en fonction du type de support sélectionné", nous voilà bien avancés :(

J'avais testé une version ancienne de EPL sans conviction, par contre je trouve que la V. 1.5.8, hormis l'interrogation ci-avant, est bien plus pratique à utiliser ; j'imprime principalement des TIFF issus de Gigapixel en A2+ sans marge, les réglages ci-après semblent convenir avec notamment "extension" et "conserver proportions de l'image" cochées.

Il est plus tard que tu penses

Verso92

#37
Septembre 17, 2023, 20:13:16
Citation de: polohc le Septembre 17, 2023, 18:54:03
Très bonne interrogation ! ;) Je me suis aussi demandé à quelle résolution correspondait "Qualité maximale" 1440 ou 2880 dpi
J'ai regardé dans l'aide, il est indiqué "Les types de qualité d'impression disponibles varient en fonction du type de support sélectionné", nous voilà bien avancés :(

En ce qui me concerne, je suis (bêtement ?) les préconisations du fabricant du papier...

polohc

#38
Septembre 17, 2023, 20:36:58
Citation de: Verso92 le Septembre 17, 2023, 20:13:16
En ce qui me concerne, je suis (bêtement ?) les préconisations du fabricant du papier...
... oui, si tu utilises son profil.
Je fais des profils perso avec ccStudio en 2880 dpi, alors j'aimerais bien savoir si EPL choisit 1440 ou 2880 dpi
Je pense poser la question à Epson.
Il est plus tard que tu penses

Alain c

#39
Septembre 17, 2023, 23:48:58 Dernière édition: Septembre 18, 2023, 00:01:03 par Alain c
Citation de: polohc le Septembre 17, 2023, 20:36:58
... oui, si tu utilises son profil.
Je fais des profils perso avec ccStudio en 2880 dpi, alors j'aimerais bien savoir si EPL choisit 1440 ou 2880 dpi
Je pense poser la question à Epson.
Avec EPL, qualité maximale = 2880 dpi pour Epson.
Mais tu n'a pas montré l'image en entier:
Avec EPL, le choix du type de papier et du profil associé , de sa taille , des marges, etc ... peuvent être enregistrés dans un preset, (premier menu en haut).
Je ne connais pas plus simple et rapide.
Matérialiser l'immatériel

Verso92

#40
Septembre 18, 2023, 06:48:39
Citation de: Alain c le Septembre 17, 2023, 23:48:58
Avec EPL, le choix du type de papier et du profil associé , de sa taille , des marges, etc ... peuvent être enregistrés dans un preset, (premier menu en haut).
Je ne connais pas plus simple et rapide.

Comme dans Photoshop...

polohc

#41
Septembre 18, 2023, 10:36:37 Dernière édition: Septembre 18, 2023, 10:45:59 par polohc
Citation de: Alain c le Septembre 17, 2023, 23:48:58
Avec EPL, qualité maximale = 2880 dpi pour Epson.
Mais tu n'a pas montré l'image en entier:
Avec EPL, le choix du type de papier et du profil associé , de sa taille , des marges, etc ... peuvent être enregistrés dans un preset, (premier menu en haut).
Je ne connais pas plus simple et rapide.
Où as-tu trouvé l'info "2880 dpi" ?

Mais alors quid de la résolution qui devrait être de 1440 dpi avec par ex. le profil Canson cifa_p800_arches88_310_m_bk

Ma capture d'écran était avant un nouvel enregistrement de mes réglages, sauvés ensuite en Présélection : 17"
Il est plus tard que tu penses

egtegt²

#42
Septembre 18, 2023, 11:46:48
J'utilise essentiellement Epson Print Layout, je vais mettre un petit bémol : j'aime beaucoup ce logiciel mais il est quand même très perfectible :

- La gestion des configuration est très merdique, par exemple je n'ai toujours pas compris comment je pouvais modifier une configuration existante, je dois la charger la modifier, la sauvegarder sous un autre nom et effacer la précédente.
- La gestion des marges est assez peu intuitive,
- La gestion du papier aussi, par exemple la description des modes d'alimentation avec un sc-p600 est assez mal décrite
- Je trouve très dommage qu'il n'y ait pas la possibilité d'imprimer plusieurs photos sur une seule feuille

Avec un peu d'expérience et de temps passé à créer mes configurations, c'est tout à fait utilisable mais de là à dire que c'est la panacée ... Mais c'est clairement mieux que C1 ou Affinity Photo, je n'utilise pas PS donc je ne peux pas comparer.

Par exemple j'ai testé Mirage Print, il est très nettement mieux fait qu'Epson Print Layout, j'imprime trop peu pour justifier l'investissement même raisonnable mais en termes de convivialité et de fonctions c'est loin devant Epson Print Layout.

Verso92

#43
Septembre 18, 2023, 12:32:59

Verso92

#44
Septembre 18, 2023, 12:47:04
Citation de: polohc le Septembre 18, 2023, 10:36:37
Où as-tu trouvé l'info "2880 dpi" ?

Qualité 4 = 1 440 x 720 dpi.

Qualité 5 = 2 880 x 1 440 dpi.

polohc

#45
Septembre 18, 2023, 13:52:48
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2023, 12:47:04
Qualité 4 = 1 440 x 720 dpi.

Qualité 5 = 2 880 x 1 440 dpi.
Je sais, mais je parlais d'EPL, où y sont ces valeurs ?
Il est plus tard que tu penses

Verso92

#46
Septembre 18, 2023, 16:06:34 Dernière édition: Septembre 18, 2023, 16:16:10 par Verso92
Citation de: egtegt² le Septembre 18, 2023, 11:46:48
J'utilise essentiellement Epson Print Layout, je vais mettre un petit bémol : j'aime beaucoup ce logiciel mais il est quand même très perfectible :

- Je trouve très dommage qu'il n'y ait pas la possibilité d'imprimer plusieurs photos sur une seule feuille

Avec Photoshop, c'est très facile...  ;-)


Citation de: Alain c le Septembre 17, 2023, 23:48:58
Avec EPL, qualité maximale = 2880 dpi pour Epson.

Ce n'est pas lié à EPL, mais à l'imprimante et son pilote...

Comme évoqué plus haut, en qualité "5", on imprime sous Photoshop en 2 880 x 1 440 dpi (résolution "gouttes") sur la SC-P800.

egtegt²

#47
Septembre 18, 2023, 16:24:41
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2023, 16:06:34
Avec Photoshop, c'est très facile...  ;-)
Est-ce qu'on peut imprimer directement plusieurs images sur la même feuille ou est-ce qu'on peut assembler facilement plusieurs images sur un document Photoshop avant de l'imprimer ?

Verso92

#48
Septembre 18, 2023, 16:27:50 Dernière édition: Septembre 18, 2023, 16:34:21 par Verso92
Citation de: egtegt² le Septembre 18, 2023, 16:24:41
Est-ce qu'on peut imprimer directement plusieurs images sur la même feuille ou est-ce qu'on peut assembler facilement plusieurs images sur un document Photoshop avant de l'imprimer ?

C'est comme tu veux...  ;-)


Pour illustration, une impression réalisée à l'époque pour un test sur les résolutions (avec quatre résolutions différentes) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293349.msg7048008.html#msg7048008

Jean-Claude

#49
Septembre 18, 2023, 17:15:31
Le nombre de dpi d'une imprimante représente le nombre de micro gouttes d'encre que l'imprimante dépose sur le papier, mais une goutte n'est pas suffisante pour représenter un détail d'image, il en faut de nombreuses.

Les imprimantes Epson de haut de gamme depuis longtemps sont capables au maximum de représenter les détails d'un fichier de 360 ppi. (d'autres marques ne font que 300 ppi). C'est le pilote d'imprimante qui transforme les ppi en dpi et le RGB en CMYK

Un nombre de dpi plus élevé joue sur la densité max des couleurs et sur leur couverture, sachant que le passage de 2880 à 1440 fait consommer pas mal d'encre en plus pour un gain visuel de Dmax marginal. D'ailleurs les profils couleurs des fabricants de papiers sont dans une immense majorité réalisés à partir de mires 1440 dpi.

Les gouttes d'encre sont éjectées alors que la tête bouge, ceci fait que les dpi dans le sens de déplacement de la tête sont plus faibles que dans le sens de l'avance du papier.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur