Fujifilm GFX100 II

[fredz]

impressionnant ce reportage, avec les clichés à couper le souffle.
PS: le 20-35 me fait vraiment envie  parfait complément au 35-70

Il est vraiment excellent celui ci, je ne suis fan que de deux zooms le GF45-100 et le GF30-35, et j'aurais tendance a etre moins critique sur le 32-64 (dont je n'etais pas hyper fan, certainement un peu a tord)

[mingmonk]

Il est vraiment excellent celui ci, je ne suis fan que de deux zooms le GF45-100 et le GF30-35, et j'aurais tendance a etre moins critique sur le 32-64 (dont je n'etais pas hyper fan, certainement un peu a tord)

Je confirme pour le GF 20-35 mm. Le GF 32-64 mm est une superbe optique qui pèche par son manque d'amplitude, comme vous l'aviez par ailleurs remarqué. J'ai préféré acheter le GF 35-70 mm, certes en deçà du 32-64 mm du côté des performances, mais bien plus léger pour voyager, à l'amplitude plus grande, et qui donne néanmoins de très bons résultats.

[Ielle]

Bonjour,

Test Fujifilm GFX 100 II : l'hybride moyen format de la maturité
https://phototrend.fr/2024/02/test-fujifilm-gfx-100-ii-hybride-moyen-format-maturite/

[egtegt²]

Je confirme pour le GF 20-35 mm. Le GF 32-64 mm est une superbe optique qui pèche par son manque d'amplitude, comme vous l'aviez par ailleurs remarqué. J'ai préféré acheter le GF 35-70 mm, certes en deçà du 32-64 mm du côté des performances, mais bien plus léger pour voyager, à l'amplitude plus grande, et qui donne néanmoins de très bons résultats.

L'amplitude est la même entre le 35-70 et le 32-64, dans les deux cas un rapport de 2 entre les focales extrêmes. C'est la superposition des plages avec ton 20-35 mm qui te pose problème ou le manque d'allonge à 64 mm ?

[Christophe NOBER]

Bonjour,

Test Fujifilm GFX 100 II : l'hybride moyen format de la maturité
https://phototrend.fr/2024/02/test-fujifilm-gfx-100-ii-hybride-moyen-format-maturite/

Je suis toujours surpris quand on parle de qualité d'image en n' ayant testé que par le biais de jpeg boitier , je passe sur la récupération des HL et dynamique et la plage de dynamique : "beaucoup plus étendue" , pour un boitier dont la qualité première est la qualité d'image ...

[Christophe NOBER]

L'amplitude est la même entre le 35-70 et le 32-64, dans les deux cas un rapport de 2 entre les focales extrêmes ...

Je dirais x2 

[mingmonk]

L'amplitude est la même entre le 35-70 et le 32-64, dans les deux cas un rapport de 2 entre les focales extrêmes. C'est la superposition des plages avec ton 20-35 mm qui te pose problème ou le manque d'allonge à 64 mm ?

Je dirais x2 

De 70 mm à 35 mm, le rapport est de 2 ; de 35 mm à 70 mm, c'est x2...

Tu as raison de me reprendre, egtegt : c'est très mal exprimé. J'ai choisi le GF 35-70 mm en raison du manque d'allonge du GF 32-64 mm. J'aime travailler avec deux focales que je considère comme standard : la première se situe entre 35-45 mm (éq. 24x36) ; la seconde entre 55-65 mm.

[Potomitan]

De 70 mm à 35 mm, le rapport est de 2 ; de 35 mm à 70 mm, c'est x2...

Tu as raison de me reprendre, egtegt : c'est très mal exprimé.

Non

Si vous voulez tous chipoter sur les définitions mathématiques, "2" est ici le rapport, "x2" est une opération

[mingmonk]

Non

Si vous voulez tous chipoter sur les définitions mathématiques, "2" est ici le rapport, "x2" est une opération

Si... Ma première intervention n'était pas du tout claire, d'où la question d'egtegt.

[NFF]

Bonjour,

Sur ce test d'appareil GFX 100 ll il est dit que la stabilisation du capteur est de 8 vitesses.

Quelqu'un peut-il expliqué simplement de quoi il s'agit ? Merci.

[doppelganger]

Bonjour,

Sur ce test d'appareil GFX 100 ll il est dit que la stabilisation du capteur est de 8 vitesses.

Quelqu'un peut-il expliqué simplement de quoi il s'agit ? Merci.

Pour une scène donnée, s'il te faut être à 1/100s et 800 ISO, par exemple, pour avoir une photo nette, sans stabilisation; avec une stabilisation donnée pour 8 stops, tu pourras descendre à une vitesse 8 fois plus lente, tout en conservent la même netteté. Dans le cas présent, descendre à environ 2.5s et 100 ISO, en théorie.

[Mistral75]

^ Çà ne serait pas plutôt 2,5 s et 3 ISO ?

1/100e --> 1/50e --> 1/25e --> 1/12e --> 1/6e --> 1/3 --> 2/3 --> 4/3 --> 8/3 = 2,66 seconde : 8 stops (on double le temps de pose à chaque fois).

800 ISO --> 400 ISO --> 200 ISO --> 100 ISO --> 50 ISO --> 25 ISO --> 12 ISO --> 6 ISO --> 3 ISO : 8 stops (on divise la sensibilité par deux à chaque fois).

[Christophe NOBER]

^ 2,5 s et toujours 800 ISO ou bien 100 ISO et 1/3 s.

Yep , 2^8 = 256 .

Mais bon , je n' ai jamais vu dans la pratique de tels résultats , loin de là .

Le GFX100S est donné pour 6 IL , en pratique c'est 4 max pour du 100% fiable

[doppelganger]

^ Çà ne serait pas plutôt 2,5 s et 3 ISO ?

1/100e --> 1/50e --> 1/25e --> 1/12e --> 1/6e --> 1/3 --> 2/3 --> 4/3 --> 8/3 = 2,66 seconde : 8 stops (on double le temps de pose à chaque fois).

800 ISO --> 400 ISO --> 200 ISO --> 100 ISO --> 50 ISO --> 25 ISO --> 12 ISO --> 6 ISO --> 3 ISO : 8 stops (on divise la sensibilité par deux à chaque fois).

Effectivement, mon calcul est bon pour le temps de pose mais pour les ISO, j'ai bêtement divisé par 8 (au lieu de 2^8).

Alors, disons 1/100s et 25600 ISO sans stabilisation, contre ≃ 2.5s et 100 ISO.

[doppelganger]

Yep , 2^8 = 256 .

Mais bon , je n' ai jamais vu dans la pratique de tels résultats , loin de là .

Le GFX100S est donné pour 6 IL , en pratique c'est 4 max pour du 100% fiable

Oui, la théorie des fiches techniques ne se vérifie pas toujours et en l'occurence, sur ce point précis.

[NFF]

Merci pour vos réponses, un "stop" je connaissais mais comme l'article parle de 8 vitesses.

Pourrait on alors dire ceci, pour cet appareil :

"Sur ce test d'appareil GFX 100 ll il est dit que la stabilisation du capteur est de 8 vitesses stop?"

[doppelganger]

Merci pour vos réponses, un "stop" je connaissais mais comme l'article parle de 8 vitesses.

Pourrait on alors dire ceci, pour cet appareil :

"Sur ce test d'appareil GFX 100 ll il est dit que la stabilisation du capteur est de 8 vitesses stop?"

Oui.

[NFF]

Oui.

Ok, donc effectivement 8 stop ça parait énorme.

[fredz]

Ok, donc effectivement 8 stop ça parait énorme.

Oui mais dans la pratique... même si c'est efficace... 8 Stop ca ne passera pas tjs...
La focale ayant comme tjs une importance primordiale

[Nikojorj]

La focale ayant comme tjs une importance primordiale

Et l'âge du capitaine, et la vitesse du vent dans les barreaux de chaise, et...

[fredz]

Et l'âge du capitaine, et la vitesse du vent dans les barreaux de chaise, et...

Votre post est fort utile, j'ai hâte de lire vos autres interventions et vos retours d'expériences...

[Christophe NOBER]

Votre post est fort utile, j'ai hâte de lire vos autres interventions et vos retours d'expériences...

Il n' a pas tout à fait tort , la focale joue essentiellement sur la vitesse mini , les STOPs sont censés jouer sur toutes les focales 🤗

Mais en pratique , les télés sont plus souvent stabilisés aussi par l'optique ( GF45-100 , GF250 , GF100-200 ) , du coup , c'est un peu plus complexe que ça .

[doppelganger]

Il n' a pas tout à fait tort , la focale joue essentiellement sur la vitesse mini , les STOPs sont censés jouer sur toutes les focales 🤗

Mais en pratique , les télés sont plus souvent stabilisés aussi par l'optique ( GF45-100 , GF250 , GF100-200 ) , du coup , c'est un peu plus complexe que ça .

Si les objectifs a focale relativement longue sont stabilisés, ce n'est peut être pas tout à fait par hasard.

[malice]

Les 8 stops annoncés sont avec le 63mm (normes cipa).

[doppelganger]

Les 8 stops annoncés sont avec le 63mm (normes cipa).

Ils n'y sont certainement pas, comme chez tous les constructeurs. Ou bien la norme fixe des protocoles de tests qui ne sont pas représentatifs de la réalité.