Nikon nous taquine avec son objectif Plena

luistappa · Septembre 24, 2023, 21:45:21

A partir du moment où Nikon lui donne un petit nom il me semble évident qu'il sera au dessus des « S » à un tarif et des caractéristiques hyper spécialisées donc, oui, il faudra que le photographe le soit aussi.

kochka · Septembre 24, 2023, 22:43:47

On verras bien.
J'étais totalement incapable de faire une map correcte avec le 0,95 à main levée, et il faut croire qu'il en était de même avec les automatismes disponibles à sa sortie.

luistappa · Septembre 25, 2023, 01:15:53

La raison donnée par Nikon était des moteurs trop gros pour bouger efficacement les grosses lentilles.
A l'époque des Canon EF 50f1 il se disait que les AF des boîtiers Canon avaient du mal à être précis avec cette ouverture.
Donc à voir...

kochka · Septembre 25, 2023, 11:18:31

Il faut croire qu'ils ont eu une bonne raison pour imposer cette limitation.
On verra bien pour le 135, si c'est de lui qu'il s'agit.

kochka · Septembre 25, 2023, 13:35:49

Plus que deux jours pour savoir si le pétard est mouillé, ou fait une beau feu d'artifice.
Ensuite il ne restera plus qu'à connaitre la date de livraison, et à .....se décider, ou ......pas.

luistappa · Septembre 25, 2023, 13:59:52

Les feux d'artifice c'est chers

Tu peux déjà décider, facile, veux-tu mettre 6 à 8000€ dans un objectif prime?

yorys · Septembre 25, 2023, 14:36:01

Citation de: luistappa le Septembre 25, 2023, 13:59:52
... veux-tu mettre 6 à 8000€ dans un objectif prime?

Ça dépend des prestations, 8000€ : non, mais entre 4000 et 6000 TTC peut être, si le truc m'emmène vraiment quelque chose en plus, et si je me convainc que je l'utiliserai beaucoup.

Et... accessoirement... si mon revendeur fait un effort sur le prix (au delà des 5% de remise Nikon Platinum).

Quand on voit que le 800 f/6.3 Z à 7300€ se vend, peut être pas comme des petits pains, mais presque, la notion de prix est devenue relative.

77mm · Septembre 25, 2023, 15:20:39

Un 135mm f/1.8 "plena", je le verrais bien à 3000, 4000 €. Pas plus, à moins que ce soit hors normes, dans le genre noct.

Fred_G · Septembre 25, 2023, 15:33:07

Citation de: 77mm le Septembre 25, 2023, 15:20:39
Un 135mm f/1.8 "plena", je le verrais bien à 3000, 4000 €. Pas plus, à moins que ce soit hors normes, dans le genre noct.

Hors normes dans le genre Noct... Tu veux dire sans AF ?

kochka · Septembre 25, 2023, 15:59:49

Citation de: yorys le Septembre 25, 2023, 14:36:01
Ça dépend des prestations, 8000€ : non, mais entre 4000 et 6000 TTC peut être, si le truc m'emmène vraiment quelque chose en plus, et si je me convainc que je l'utiliserai beaucoup.

Et... accessoirement... si mon revendeur fait un effort sur le prix (au delà des 5% de remise Nikon Platinum).

Quand on voit que le 800 f/6.3 Z à 7300€ se vend, peut être pas comme des petits pains, mais presque, la notion de prix est devenue relative.

Lorsque tu connais le prix du 800 f 5,6, ce n'est pas si cher que çà.
Par contre pour un 135, çà piquetait un peu trop.

77mm · Septembre 25, 2023, 16:00:47

Des caractéristiques qui le placent à côté des catégories existantes. Le noct ouvre à f/.095, l'image est top dès la PO...

Un 135mm, ouvrant à f/1.8, je le vois mal dépasser les 4000 euros. Une bague DC ne suffit pas.

luistappa · Septembre 25, 2023, 16:22:45

On pari un pack de gueuze? Chez Nikon les petits noms aux optiques ça veux plutôt dire: "Allez chez CETELEM"

77mm · Septembre 25, 2023, 16:27:46

Nous verrons...

yorys · Septembre 25, 2023, 17:07:32

Citation de: 77mm le Septembre 25, 2023, 16:00:47
Des caractéristiques qui le placent à côté des catégories existantes. Le noct ouvre à f/.095, l'image est top dès la PO...

Un 135mm, ouvrant à f/1.8, je le vois mal dépasser les 4000 euros. Une bague DC ne suffit pas.

Je le vois même mal arriver à 4000€, pour moi ces Plena sont des objectifs qui vont emmener une ou des caractéristiques inédites... lesquelles, on peut à ce stade s'amuser à faire des hypothèses mais effectivement dans 48H max on sera fixé.

77mm · Septembre 25, 2023, 17:22:32

Tout à fait !

kochka · Septembre 25, 2023, 17:49:40

Citation de: yorys le Septembre 25, 2023, 17:07:32
Je le vois même mal arriver à 4000€, pour moi ces Plena sont des objectifs qui vont emmener une ou des caractéristiques inédites... lesquelles, on peut à ce stade s'amuser à faire des hypothèses mais effectivement dans 48H max on sera fixé.

Dejà à 4.000, ça pique pas mal.
Ensuite il faudra savoir s'ils veulent en vendre, ou simplement faire parler?

yorys · Septembre 25, 2023, 17:56:25

Citation de: kochka le Septembre 25, 2023, 17:49:40
Dejà à 4.000, ça pique pas mal.
Ensuite il faudra savoir s'ils veulent en vendre, ou simplement faire parler?

On peut aussi imaginer dans la démarche Nikon une analogie avec ce qu'avait fait Zeiss en son temps avec les Otus...

luistappa · Septembre 25, 2023, 18:52:27

Citation de: kochka le Septembre 25, 2023, 17:49:40
Dejà à 4.000, ça pique pas mal.
Ensuite il faudra savoir s'ils veulent en vendre, ou simplement faire parler?

Les deux mon général!
On a un peu oublié qu'à une époque Nikon savait produire de l'ultra-ciblé avec les prix allant avec.
Pour mémoire : Fish-eye à 220 degrés, 300mm f2 ou autre zoom 1200-1700mm en général sur commande spéciale.

kochka · Septembre 25, 2023, 18:58:43

Ah, si c'est pour une œuvre.

https://www.youtube.com/watch?v=FoJVJ4KUw_g

OldyNikon · Septembre 26, 2023, 00:03:31

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2023, 17:56:09

Même police de caractères que le "Noct" du Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct
Des "ronds de bokeh" circulaires jusque dans les coins

"Noct" et "Plena" sont a priori inspirés du latin. Et "Plena" evoquant un "rond plein" ("plena Luna"= pleine Lune), l'essentiel est dit dans le post ci-dessus : il semble que ce soit un objectif qui a été conçu pour un bokeh optimisé, comme vient de préciser NR ("optimized for smooth bokeh", sans DC).

Mistral75 · Septembre 26, 2023, 00:04:11

Peter a l'air sûr de lui :

Confirmed: massive Nikon Nikkor 135mm f/1.8 Plena lens without defocus control coming this week - Nikon Rumors

Premières caractéristiques :

- 16 lentilles en 14 groupes (Canon RF 135 mm f/1,8 L IS USM : 17 lentilles en 12 groupes)
- diamètre de filtre : 82 mm (idem Canon et Sigma)
- conçu pour produire un bokeh crémeux et minimiser le vignetage.

Donc un "bête" 135 mm f/1,8.

OldyNikon · Septembre 26, 2023, 00:08:00

Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2023, 00:04:11
Donc un "bête" 135 mm f/1,8.

J'avais envie d'écrire "simple".

yorys · Septembre 26, 2023, 08:49:20

Ok, donc juste un caillou "premium", première déclinaison d'une nouvelle gamme chez Nikon ou objectif unique ?

Verso92 · Septembre 26, 2023, 08:55:32

Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2023, 00:04:11
Donc un "bête" 135 mm f/1,8.

Une première chez Nikon... ;-)

Ca me fait aussi penser que j'ai deux 135mm lumineux (Zeiss Planar et Sigma Art), faute d'offre dans la gamme Nikon reflex...

Shakelton · Septembre 26, 2023, 09:20:49

Citation de: Verso92 le Septembre 26, 2023, 08:55:32
Une première chez Nikon... ;-)
Ca me fait aussi penser que j'ai deux 135mm lumineux (Zeiss Planar et Sigma Art), faute d'offre dans la gamme Nikon reflex...

Jamais deux .. sans trois !

Le 105 1.4 est relativement récent et n'a pas besoin d'un successeur. Il y a deux très beaux 85 en monture Z, donc il manquait en effet un beau 135.
Mais le prix risque de piquer : le canon est à 2699 euros, je pense que Nikon sera au moins aussi cher. ( le logo Plena a demandé des années de recherche ! )