Beta capture one

[gibus]

Je comprends qu'on puisse apprécier la fonctionnalité, mais je pense qu'elle n'est pas vitale pour du développement.
Pour voir l'effet d'un outil pas besoin de réinitialiser il suffit de faire Alt-Réinitialiser.
Ensuite si les onglets sont bien organisés on a directement sous les yeux tous les réglages tonalité/couleurs/cadrage/...
On affine au fur et à mesure mais je n'ai jamais ressenti de besoin de revenir à un instant T.
Le but du logiciel de développement n'est pas non plus de passer 1/2 heure par photo.
Si le cas est trop complexe il est temps de passer la main à PS/Affinity.

[doppelganger]

N'empêche que ça serait bien pratique d'avoir un historique de tout ce que tu as fait et de pouvoir annuler certaines actions. Réinitialiser un outil n'est pas la même chose, par exemple tu peux avoir fait des modifications sur la couleur, ensuite essayer de les modifier, et te rendre compte que tu préférais la version précédente. En réinitialisant l'outil tu perds le tout. Et Ctrl+Z n'est pas pareil non plus car il n'est pas sélectif, si tu as fait une modif, puis 5 ensuites et que tu veux annuler la première, tu dois annuler les 6 modifs.

Perso je m'en passe mais je trouve que ça serait un plus.

L'historique ne sert à rien dans Capture One. Ceux qui ont une nécessité absolue de ce genre de fonctionnalité ont toute la liberté d'aller voir ailleurs : Lr, pour commencer et il me semble que DxO en fait autant avec Photlab.

[doppelganger]

Je comprends qu'on puisse apprécier la fonctionnalité, mais je pense qu'elle n'est pas vitale pour du développement.
Pour voir l'effet d'un outil pas besoin de réinitialiser il suffit de faire Alt-Réinitialiser.

Le problème est bien souvent les (mauvaises) habitudes que l'on prend avec un logiciel. Machin fait ça, je veux la même chose dans bidule. C'est plus simple que de sortir les doigts du c** et de réapprendre à travailler autrement (bien que Lr et C1 se ressemblent sur pas mal d'aspet)...

Ensuite si les onglets sont bien organisés on a directement sous les yeux tous les réglages tonalité/couleurs/cadrage/...
On affine au fur et à mesure mais je n'ai jamais ressenti de besoin de revenir à un instant T.
Le but du logiciel de développement n'est pas non plus de passer 1/2 heure par photo.
Si le cas est trop complexe il est temps de passer la main à PS/Affinity.

C'est sur mais pour ça, faut se bouger un peu...

[A-snowboard]

https://www.captureone.com/en/campaign/sync-beta-waiting-list?utm_medium=email&utm_source=commercial&utm_campaign=Sync-beta&utm_content=all&utm_term=e01

Merci, je vais aller voir ça alors !

[gemphoto]

Bon aller je te colle dans la BAC

Fichtre!!!! cela ne rigole pas, attention toutefois aux bavures par les temps qui courent

[airV]

Honnêtement je n'ai pas envie de me fatiguer avec une personne qui au bout de 3 messages d'un échange, commence à découper ton post phrase par phrase pour asséner son avis sur un truc aussi futile.
D'autant qu'il me semble que de tourner en boucle lui soit familier.
Aussi j'assume

[doppelganger]

Honnêtement je n'ai pas envie de me fatiguer avec une personne qui au bout de 3 messages d'un échange, commence à découper ton post phrase par phrase pour asséner son avis sur un truc aussi futile.
D'autant qu'il me semble que de tourner en boucle lui soit familier.
Aussi j'assume

J'essais simplement d'expliquer pourquoi un historique ne sert à rien dans C1, accompagné par d'autres intervenants et tu campes sur tes idées pré-conçues, basées sur l'utilisation d'un autre logiciel. Après, ce n'est pas grave, fait comme il te plaît mais à un moment C1 ou Lr faut faire un choix. Je ne pense pas qu'une utilisation conjointe de ces deux logiciels soit viable. L'un n'étant pas complémentaire à l'autre.

Autre chose : il était question ici de la beta et non d'un fil de recueil de doléance. Tu ne gagneras rien à te lamenter sur ce forum. Si tu veux caresser l'espoir un jour d'avoir un historique dans C1, je te suggère de t'adresser au bon endroit : Improve Capture One Pro. Ensuite, t'as plus qu'à espérer que Capture One partage ton avis sur l'utilité d'un historique. J'ai dans l'idée que si c'était le cas, cette fonctionnalité aurait vue le jour depuis bien longtemps. Mais ne perd pas espoir

[agl33]

Honnêtement je n'ai pas envie de me fatiguer avec une personne qui au bout de 3 messages d'un échange, commence à découper ton post phrase par phrase pour asséner son avis sur un truc aussi futile.
D'autant qu'il me semble que de tourner en boucle lui soit familier.
Aussi j'assume

Vous avez bien cerné le personnage, et vous avez de la chance il ne vous à pas insulté. ;-)

[doppelganger]

Manquait plus que le neuneu du 33 (alias Bivence), histoire de mettre de l'ambiance.

[agl33]

Manquait plus que le neuneu du 33 (alias Bivence), histoire de mettre de l'ambiance.

J'attends toujours les preuves.  ;-)

[A-snowboard]

Sérieux, à la base je demandais juste comment accéder à la beta de C1

[doppelganger]

J'attends toujours les preuves.  ;-)

Nous ne sommes pas dans un tribunal. T'es grillé.

[doppelganger]

Sérieux, à la base je demandais juste comment accéder à la beta de C1

On est d'accord. Le coup de l'historique n'a rien à faire ici, tout comme le neuneu du 33, qui ne vient que pour envenimer les choses.

[airV]

Sérieux, à la base je demandais juste comment accéder à la beta de C1

Et moi dans la foulée, j'émettais l'innocent souhait qu'un historique soit implémenté à l'instar de celui qui existe dans LR, un soft de même type.

[agl33]

Nous ne sommes pas dans un tribunal. T'es grillé.

Pas de preuves que de l'affabulation.
Vous êtes coutumier du fait, quand on avance quelque chose il
faut pouvoir le prouver, et la vous en êtes bien incapable, à part de
répéter que l'on est pas dans un tribunal.

Je ne voudrais pas vous avoir comme voisin, accuser quelqu'un sans preuves. 

[doppelganger]

Pas de preuves que de l'affabulation.
Vous êtes coutumier du fait, quand on avance quelque chose il
faut pouvoir le prouver, et la vous en êtes bien incapable, à part de
répéter que l'on est pas dans un tribunal.

Je ne voudrais pas vous avoir comme voisin, accuser quelqu'un sans preuves. 

On voit bien que ça te fait chier d'être démasqué.

[doppelganger]

Il est très prévisible!

Mais tellement...

[doppelganger]

Et moi dans la foulée, j'émettais l'innocent souhait qu'un historique soit implémenté à l'instar de celui qui existe dans LR, un soft de même type.

Vas-y, frotte et fait ton vœu

[raymondheru]

Et moi dans la foulée, j'émettais l'innocent souhait qu'un historique soit implémenté à l'instar de celui qui existe dans LR, un soft de même type.

Rassurez vous ça viendra à coup sûr 

ça se saurait si on avait un expert en futurs produits par ici 

le GFX 100 est comme bien souvent chez Fuji : une v1 d'un concept qui se bonifie avec le temps. On peut alors imaginer un monobloc avec une ergonomie revue et corrigée.

[agl33]

On voit bien que ça te fait chier d'être démasqué.

Pas possible, vous ne pouvez rien prouver.
Par contre la politesse vous maitrisez parfaitement. 

[doppelganger]

Heckle et Jeckle... Quand l'un des deux charognards est là, le second n'est jamais  bien loin... quand ils ne sont pas à se bouffer l'un l'autre 

[egtegt²]

L'historique ne sert à rien dans Capture One. Ceux qui ont une nécessité absolue de ce genre de fonctionnalité ont toute la liberté d'aller voir ailleurs : Lr, pour commencer et il me semble que DxO en fait autant avec Photlab.

Pourquoi être si agressif ? Il ne te sert à rien, je l'ai bien compris, mais  pourquoi serait-il inutile pour tout le monde parce que toi tu n'en vois pas l'utilité ? Et puis tu n'es pas cohérent, tu dis que ça ne sert à rien et que ceux qui en ont besoin n'ont qu'à aller voir les autres logiciels. Faudrait savoir, si ça ne sert à rien, alors personne n'en a besoin, et si certains peuvent en avoir besoin et donc doivent aller voir ailleurs, c'est que ça ne sert pas à rien

Au moins argumente, pour l'instant j'ai donné deux exemples où l'historique pourrait me servir, explique moi pourquoi j'ai tort.

[doppelganger]

Pourquoi être si agressif ? Il ne te sert à rien, je l'ai bien compris, mais  pourquoi serait-il inutile pour tout le monde parce que toi tu n'en vois pas l'utilité ? Et puis tu n'es pas cohérent, tu dis que ça ne sert à rien et que ceux qui en ont besoin n'ont qu'à aller voir les autres logiciels. Faudrait savoir, si ça ne sert à rien, alors personne n'en a besoin, et si certains peuvent en avoir besoin et donc doivent aller voir ailleurs, c'est que ça ne sert pas à rien

Rien d'agressif et je suis tout à fait cohérent. J'estime que ça ne sert à rien et à plus forte raison, dans Capture One. Je reste néanmoins ouvert et que ceux qui estiment en avoir besoin n'ont qu'à se tourner vers des solutions qui le propose.

Au moins argumente, pour l'instant j'ai donné deux exemples où l'historique pourrait me servir, explique moi pourquoi j'ai tort.

Fait l'effort de relire et de comprendre (je te soupçonne de jouer à celui qui ne veut pas comprendre ). Relis aussi les interventions d'autres personnes, qui ont argumenté. Il me semble inutile de réécrire la même chose qu'eux.

Et encore une fois. Ce n'est pas en exprimant ses souhaits sur chassimages que ça changera quoi que ce soit. Quitte à faire, autant aller demander là où il est susceptible que notre besoin soit entendu par les bonnes personnes. Et ne me demande pas d'indiquer où, je l'ai déjà fait

[egtegt²]

[...]

Fait l'effort de relire et de comprendre (je te soupçonne de jouer à celui qui ne veut pas comprendre ). Relis aussi les interventions d'autres personnes, qui ont argumenté. Il me semble inutile de réécrire la même chose qu'eux.

Et encore une fois. Ce n'est pas en exprimant ses souhaits sur chassimages que ça changera quoi que ce soit. Quitte à faire, autant aller demander là où il est susceptible que notre besoin soit entendu par les bonnes personnes. Et ne me demande pas d'indiquer où, je l'ai déjà fait

J'ai fait l'effort de relire avant ma précédente réponse, justement parce que tu disais que tu avais expliqué pourquoi, ton seul argument c'est que les différents outils sont indépendants. Mais c'est le cas de la majorité des logiciels avec historique, DPL par exemple fonctionne comme C1 sur ce point et a pourtant un historique. Peut-être que toi tu devrais faire l'effort de me lire, tu aurais vu que j'avais déjà répondu mais que toi tu ne m'avais pas répondu

Et si j'en discute ici, c'est parce que c'est un forum, c'est justement fait pour discuter. Je me moque de savoir si mes discussions changeront quelque chose à C1, s'ils décident de le mettre dans la prochaine version tant mieux, et s'ils décident de ne pas le mettre, je m'en remettrai

[doppelganger]

J'ai fait l'effort de relire avant ma précédente réponse, justement parce que tu disais que tu avais expliqué pourquoi, ton seul argument c'est que les différents outils sont indépendants. Mais c'est le cas de la majorité des logiciels avec historique, DPL par exemple fonctionne comme C1 sur ce point et a pourtant un historique. Peut-être que toi tu devrais faire l'effort de me lire, tu aurais vu que j'avais déjà répondu mais que toi tu ne m'avais pas répondu

Relis mon intervention immédiatement précédente. J'ai précisé que je n'allais pas redire ce qui a été dit par d'autres, qui vont dans le mer:sens comme moi.

Et si j'en discute ici, c'est parce que c'est un forum, c'est justement fait pour discuter. Je me moque de savoir si mes discussions changeront quelque chose à C1, s'ils décident de le mettre dans la prochaine version tant mieux, et s'ils décident de ne pas le mettre, je m'en remettrai

C'est également pour ça que je suis là mais encore faut-il être à l'écoute. J'ai expliqué pourquoi cela ne sert à rien, avec l'aide d'autres intervenants. J'ai appuyé les propos (post #25) d'un autre intervenant, en post #27. L'idée est d'essayer d'avoir une autre approche que celle d'adobe; C1 n'est pas Lr. Mais il est plus facile de chouiner que de se sortir les doigts du c**. Dès lors, pour ce qui est de discuter, ça devient compliqué.