Mellie

[hetocy]

Chez elle, toute première fois devant un objectif 

[Nikon Nissoumi]

La torsion imposée au buste par la table pour être face à l'objectif n'est pas très heureuse et la pose fait un peu artificielle avec ce dos très incliné en avant et ces mains qui paraissent trop grandes proportionnellement au visage (problème de choix de focale ?).
Ton nouveau modèle est plein de charme tranquille autrement.
Pas de doutes que tu en tireras des choses bien, simple question de dépasser les premiers ajustements nécessaires.

[hetocy]

La torsion imposée au buste par la table pour être face à l'objectif n'est pas très heureuse et la pose fait un peu artificielle avec ce dos très incliné en avant et ces mains qui paraissent trop grandes proportionnellement au visage (problème de choix de focale ?).
Ton nouveau modèle est plein de charme tranquille autrement.
Pas de doutes que tu en tireras des choses bien, simple question de dépasser les premiers ajustements nécessaires.

Merci de ton retour 

Cette photo est quasiment la dernière de la séance et lorsque j'ai demandé cette pose à Mellie, il m'est soudainement venu à l'esprit une image de Christian Coigny d'une jeune femme accoudée à une table avec une position des bras et du visage complètement improbable .

Pas possible de rechercher cette pose sur mon téléphone à cet instant du shooting ( de plus la jeune femme posait topless ) mais elle m'est apparue de façon fugace au moment de la composition de cette image 

Photo faite comme le plus souvent avec mon 85mm , très peu recadrée .

D'autres vont suivre, ce fut une belle rencontre 

[LeLamaFou]

La torsion imposée au buste par la table pour être face à l'objectif n'est pas très heureuse et la pose fait un peu artificielle avec ce dos très incliné en avant et ces mains qui paraissent trop grandes proportionnellement au visage (problème de choix de focale ?).
Ton nouveau modèle est plein de charme tranquille autrement.
Pas de doutes que tu en tireras des choses bien, simple question de dépasser les premiers ajustements nécessaires.

Tout est dit !

[hetocy]

La torsion du buste est vraiment délibérée sur cette image ainsi que le placement des mains ( elle a de très jolies mains  )

[LeLamaFou]

La torsion du buste est vraiment délibérée sur cette image ainsi que le placement des mains ( elle a de très jolies mains  )

Tout peut se faire
Mais ici il en ressort une impression de difformité pas très heureuse !

[tetim]

Tout peut se faire

Voir Serge Lutens.
Cordialement

[agl33]

Superbe portrait.

[MFloyd]

Image très élégante. Jolie modèle, belles mains, beau cou. Pose classique; rien à critiquer; sauf la bouche
, peut-être, qui fait trop « cul de poule ».

Tout peut se faire
Mais ici il en ressort une impression de difformité pas très heureuse !

Tu n'as rien compris, et tu ne comprendras jamais. Mets-toi à la philatélie.

[hetocy]

[MFloyd]

Enlève-moi les petits points jaunes à hauteur de la paupière gauche. Ah, tu les as enlevés.

[hetocy]

Enlève-moi les petits points jaunes à hauteur de la paupière gauche.

Edité mais pas assez rapidement

[MFloyd]

Edité mais pas assez rapidement

😅👍🏻

[hetocy]

[agl33]

Joli hetocy

[alik]

J'aime bien la série, mais une petite préférence pour la n°1 en N&B, la composition, la pose et le regard me plaisent bien. Pour la n°2 j'ai des réserves à cause du halo à droite de la photo.La n°3 aurait été mieux avec un sourire par ailleurs je trouve que le chemisier n'est pas à son avantage: je préfère le déshabillé de la N°1.

[hetocy]

[Crinquet80]

Le regard est sympathique, la dominante verdâtre, nettement moins !

[LeLamaFou]

Pour résumer :
La 1 : la modèle est vraiment chou (mais on ne critique pas le modèle). La position des mains, ça fait un peu mièvre. Dommage !
La 2 : ce flou me paraît trop envahissant
La 3 : Ok, belle utilisation de la lumière, mais sa chemise me paraît trop floue (cet effet est vraiment ici contre-productif car ainsi le vetement attire trop et inutilement l'attention).
La 4 : ambiance verdâtre (pourquoi pas, mais pourquoi faire ?), drôle de posture du modèle. 

Par ailleurs, 4 photos et 4 registres photographiques différents !
Ce n'est pas une série "cohérente".

[hetocy]

Pour résumer :
La 1 : la modèle est vraiment chou (mais on ne critique pas le modèle). La position des mains, ça fait un peu mièvre. Dommage !
La 2 : ce flou me paraît trop envahissant
La 3 : Ok, belle utilisation de la lumière, mais sa chemise me paraît trop floue (cet effet est vraiment ici contre-productif car ainsi le vetement attire trop et inutilement l'attention).
La 4 : ambiance verdâtre (pourquoi pas, mais pourquoi faire ?), drôle de posture du modèle. 

Par ailleurs, 4 photos et 4 registres photographiques différents !
Ce n'est pas une série "cohérente".

Ce n'est pas une série du tout 

[J-F]

Bonjour, pas passé depuis un moment, Je trouve la première en noir et blanc superbe !  Pas trop contrastée et pourtant bien . . .   Je ne sais pas pourquoi lorsque que je transforme les photos en noir et blanc j'ai tendance à forcer le contraste, et ici la preuve est que ce n'est pas utile ... 

[MFloyd]

J'aime beaucoup la #13. Dommage que l'œil DR manque de netteté. Attention à la profondeur de champ, pour moi, vous poussez trop les curseurs dans la "floutitude".

[hetocy]

J'aime beaucoup la #13. Dommage que l'œil DR manque de netteté. Attention à la profondeur de champ, pour moi, vous poussez trop les curseurs dans la "floutitude".

On se tutoyait pas ? 

C'est pas les curseurs, c'est f/1,4 

[MFloyd]

On se tutoyait pas ? 

C'est pas les curseurs, c'est f/1,4 

Oui, désolé. f/1,4: oui. Heureusement que tu n'as pas f/1.2 voir f/0.9 

[hetocy]

Oui, désolé. f/1,4: oui. Heureusement que tu n'as pas f/1.2 voir f/0.9 

Trop cher le 50mm f/1,2 et pas de 85mm f/1,2 chez Sony sinon ... 

[hetocy]

Bonjour, pas passé depuis un moment, Je trouve la première en noir et blanc superbe !  Pas trop contrastée et pourtant bien . . .   Je ne sais pas pourquoi lorsque que je transforme les photos en noir et blanc j'ai tendance à forcer le contraste, et ici la preuve est que ce n'est pas utile ...

Simplement des blanc et des noirs avec du détail 

[poc128]

Salut mon Pascal,
J'aime beaucoup celle entre les stores. Si seulement tu avais eu le coup de bol que l'espace entre les "lamelles" soient pile poil pour éclairer les deux yeux...
Mais ça reste pour moi un beau portrait.

[LeLamaFou]

Oui, désolé. f/1,4: oui. Heureusement que tu n'as pas f/1.2 voir f/0.9 

Et pourquoi faire ?
Et comme si la technique pouvait tout !

[hetocy]

[hetocy]

Et pourquoi faire ?
Et comme si la technique pouvait tout !

Quand on utilise de l'excellent matériel seul le photographe est à blâmer 

[LeLamaFou]

Je ne suis pas sûr cette grande ouverture soit interessante pour faire du portrait.

[hetocy]

Je ne suis pas sûr cette grande ouverture soit interessante pour faire du portrait.

C'est justement intéressant pour du portrait 

[MFloyd]

Et pourquoi faire ?
Et comme si la technique pouvait tout !

Ce n'est pas à toi que je m'adresse. Et de nouveau, tu n'as rien compris.

[Tomzé]

Je ne suis pas sûr cette grande ouverture soit interessante pour faire du portrait.

Mets là en veilleuse. Question photo tu es aussi mauvais qu'en commentaires. Tu es un très très petit personnage, qui ne se prend pas pour une merde.

[agl33]

Mets là en veilleuse. Question photo tu es aussi mauvais qu'en commentaires. Tu es un très très petit personnage, qui ne se prend pas pour une merde.

Ou l'inverse.

[JPBPhoto]

Sur ce forum, il y aussi des double-merde.

[LeLamaFou]

C'est justement intéressant pour du portrait 

Mais la faible profondeur de champ induite est souvent contre productive.
Dommage.

[hetocy]

Mais la faible profondeur de champ induite est souvent contre productive.
Dommage.

Si c'est l'intention du photographe ...

[asak]

Si c'est l'intention du photographe ...

Qui en fait une faiblesse 

[hetocy]

[splashtic]

Bonjour,
merci hetocy, pour ces images qui portent un regard, la confiance des deux côtés de l'appareil.

[alik]

J'aime bien ce dernier portrait: un petit sourire, de la douceur, une bonne MAP.

[smosse]

Très bien ce petit shoot. On sent l'expérience du photographe qui arrive a bien varier les styles, poses etc dans un environnement contraint j'imagine
j'aime bcp la 1. Classique mais très bien réalisé
la 2 , je la trouve un chouille trop serré à mon gout meme si je suis moi aussi un fan du scalpage Mais oui le 85 a pleine ouverture c'est la base !
la 3 le menton est bien avancé Moi , mais c'est très perso je suis moyen fan des yeux un peu. sur le coté. j'aime bien que mes modèles aient les yeux un peu plus alignés avec leur visage.. bon je chipote c'est juste mon gout .
la 4 moi j'aime bien ce genre de colo
et je viens de voir la 5 . très beau noir et blanc bien profond !
Nice job !

[Pixels.d.Argent]

Il convient de laisser Mellie faire! 

J'adore la dernière et Mellie a une vraie présence devant l'objectif! Tu as du te régaler avec elle!

[agl33]

Beau aussi ce dernier portrait.

[hetocy]

Il convient de laisser Mellie faire! 

J'adore la dernière et Mellie a une vraie présence devant l'objectif! Tu as du te régaler avec elle!

Tu la connais ?

[francis30]

Pose douce avec ce léger sourire complice, dommage que son œil gauche soit un peu trop accentué.

[Pixels.d.Argent]

Tu la connais ?

Non mais j'aimerai bien faire une séance avec elle. Quel regard! Tout passe dans ses yeux!

[hetocy]

Non mais j'aimerai bien faire une séance avec elle. Quel regard! Tout passe dans ses yeux!

Je l'ai identifiée sur insta, t'a plus qu'a 

( je parlais de Mellifère au fait  )

[Pixels.d.Argent]

Je l'ai identifiée sur insta, t'a plus qu'a 

( je parlais de Mellifère au fait  )

Mellie ou Mellifère?

[hetocy]

Mellie ou Mellifère?

Mellie 

( Mellifère aussi mais ça date un peu ! )

[bleu73]

Belle série avec une préférence pour la 1 et la 2. J'aime la pose de la 1, dynamique, volontairement déséquilibrée pour amener immanquablement vers le regard du modèle. C'est bien de casser les codes.