Prochains boîtiers Panasonic

[geraldb]

encore un truc sans intérêt !

[pacmoab]

Petit boitier ok, mais L Mount... Il existe des pancakes ou au moins des optiques vraiment compactes dans cette monture ?

[Potomitan]

encore un truc sans intérêt !

Tu voulais sans doute dire "encore un truc sans intérêt pour moi !"...

Maintenant quand je vois comment les jeunes générations photographient, c'est à dire à l'aide de l'écran (même lorsqu'ils ont en main un... reflex ! 😳🫣😬), je me dis que Panasonic a sans doute complètement raison de produire ce boîtier.

Et les voir étendre leur gamme à différentes formes de boitiers est pour moi une excellente nouvelle pour la monture L.

[pacmoab]

Petit boitier ok, mais L Mount... Il existe des pancakes ou au moins des optiques vraiment compactes dans cette monture ?

Je me réponds en découvrant qu'il y a au moins le Sigma 45mm f/2.8 qui peut remplir cette fonction

[Palomito]

Un FP avec stabilisation et écran inclinable pourrait être intéressant, effectivement. Avec la possibilité d'ajouter un EVF au besoin.

Les objectifs les plus compacts à ce jour sont les 45mm/f2.8 et 24mm/f3.5 avec AF, qui sont loin d'être des pancakes.

Je m'étais intéressé au FP, mais les absences de stabilisation et d'écran inclinable m'avaient refroidis.

[Komm]

Un FP avec stabilisation et écran inclinable pourrait être intéressant, effectivement. Avec la possibilité d'ajouter un EVF au besoin.

Les objectifs les plus compacts à ce jour sont les 45mm/f2.8 et 24mm/f3.5 avec AF, qui sont loin d'être des pancakes.

Je m'étais intéressé au FP, mais les absences de stabilisation et d'écran inclinable m'avaient refroidis.

Un FP avec stabilisation et écran inclinable pourrait être intéressant, effectivement. Avec la possibilité d'ajouter un EVF au besoin.

Les objectifs les plus compacts à ce jour sont les 45mm/f2.8 et 24mm/f3.5 avec AF, qui sont loin d'être des pancakes.

Je m'étais intéressé au FP, mais les absences de stabilisation et d'écran inclinable m'avaient refroidis.

Idem. Mais au moins le fp est un boîtier ambitieux. Là il semblerait qu'on parle d'un truc entrée de gamme pas cher. C'est vraiment exaspérant : il n'y a aucun boîtier compact haut de gamme, à part les Leica M...

[Nikojorj]

Pas d'EVF... Ils vont sortir une variante du Sigma FP ?

Faut voir les verres à moitié pleins : la mode du vlog nous permet d'avoir de petits boitiers qu'on peut même espérer abordables.

Et oui, un fp avec stab et écran orientable serait déjà pas mal.

[pacmoab]

Et oui, un fp avec stab et écran orientable serait déjà pas mal.

A voir quand même aussi l'ergonomie qui sera proposée pour la photo, car s'il faut passer par les menus et l'écran rien que pour basculer d'un mode PASM à l'autre, ça devient vite un handicap.

[tansui]

Pas de viseur  C'est ce que je craignais hélas et comme c'est une monture L pour laquelle il n'existe à ce jour aucun objectif pancake (espérons qu'ils en sortent un mais bon faut y croire.....) on se retrouve avec un produit qui vise presque exclusivement les tik-tokeurs qui veulent avoir l'air cool avec un capteur qu'ils considèrent à tort comme un "gros" capteur, une fois de plus Pana oublie complètement les photographes qu'ils doivent considérer comme des dinosaures en voie d'extinction 
Comme je suis sans doute un dinosaure et qu'en plus je ne vois pas du tout l'intérêt d'un boitier compact avec de gros objectifs ce sera sans moi pour ce machin

Ah le marketing Panasonic.......

[Palomito]

A voir quand même aussi l'ergonomie qui sera proposée pour la photo, car s'il faut passer par les menus et l'écran rien que pour basculer d'un mode PASM à l'autre, ça devient vite un handicap.

Juste, j'avais oublié cet autre aspect gênant, en plus des molettes inexistantes. Alors que d'autres y arrivent.

On verra si Pana pond un LP bis ou un A7C sans viseur.

[geraldb]

Tu voulais sans doute dire "encore un truc sans intérêt pour moi !"...

Maintenant quand je vois comment les jeunes générations photographient, c'est à dire à l'aide de l'écran (même lorsqu'ils ont en main un... reflex ! 😳🫣😬), je me dis que Panasonic a sans doute complètement raison de produire ce boîtier.

Et les voir étendre leur gamme à différentes formes de boitiers est pour moi une excellente nouvelle pour la monture L.

Non, même pas ! Sans viseur c'est loin d'être un appareil photo ...  Juste un truc pour frimer car capteur FF ...

[Potomitan]

Non, même pas ! Sans viseur c'est loin d'être un appareil photo ...  Juste un truc pour frimer car capteur FF ...

D'ailleurs Ansel Adams n'était qu'un frimeur avec son grand plan film, et même pas de viseur non plus !

La photo évolue, les photographes aussi..

[Palomito]

D'ailleurs Ansel Adams n'était qu'un frimeur avec son grand plan film, et même pas de viseur non plus !

🙄

S'il faut un trépied pour avoir une photo nette, c'est quoi l'intérêt d'un boitier ultra-compact ? Pour ce cher Ansel, et quelques autres avec lui, la question ne se posait pas. 

[Potomitan]

S'il faut un trépied pour avoir une photo nette, c'est quoi l'intérêt d'un boitier ultra-compact ? Pour ce cher Ansel, et quelques autres avec lui, la question ne se posait pas. 

😁

Et que dire de Vivian Maier qui visait sur un écran et faisait des selfies !

[pacmoab]

je ne vois pas du tout l'intérêt d'un boitier compact avec de gros objectifs ce sera sans moi pour ce machin

Ah le marketing Panasonic.......

S'ils sont cohérents dans leur volonté de commercialiser un appareil de petite taille, ils vont à mon avis le sortir avec un pancake. En revanche je crains que la qualité ou à minima l'ouverture, ne soient pas de nature à nous faire rêver s'ils visent un tarif très abordable...

[Palomito]

😁

Et que dire de Vivian Maier qui visait sur un écran et faisait des selfies !

Qu'on peut parfaitement faire de très bonnes photos sans stabilisation ni viseur ni autofocus, mais qu'en 2024, ces manquements risquent de décourager nombre de clients potentiels. J'ai déjà vu bien des boitiers compacts de différentes marques plus ou moins chères. Mais de FP, jamais. Il y forcément eu des acheteurs, mais je suspecte que ce soit vraiment limité. Nous avons aujourd'hui un choix de boitiers que n'avaient pas Adams et Maier.

Le paysagiste ou le street va certainement choisir autre chose qu'un FP (L ou non). Même si en cherchant bien, ça doit se trouver (en cherchant en vitesse, je n'ai pas vu d'ambassadeur du FP).

[Nikojorj]

(en cherchant en vitesse, je n'ai pas vu d'ambassadeur du FP).

pas ambassadeur pour deux sous :
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/08/becoming-a-sigma-fan-sigma-fp-.html
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/08/short-take-on-the-delightful-sigma-fp-m-camera-review.html
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2022/10/picking-pictures-for-a-sigma-fp-m-print-sale-.html
C'est devenu son appareil au quotidien, quand il prend plus qu'un iphone.

[55micro]

Purée l'usine à gaz...
Y a pas la version de poche ?

[Potomitan]

J'ai déjà vu bien des boitiers compacts de différentes marques plus ou moins chères. Mais de FP, jamais. Il y forcément eu des acheteurs, mais je suspecte que ce soit vraiment limité. Nous avons aujourd'hui un choix de boitiers que n'avaient pas Adams et Maier.

Un FP est un boîtier ultra spécifique : au-delà du manque de viseur c'est avant tout son manque de "tout" qui en a fait un four commercial. Entre l'AF inefficace et une ergonomie déplorable, il n'est pas étonnant de ne jamais le voir.

A l'inverse les compacts sans viseur se sont tjrs vendus, et la plupart des utilisateurs d'un RX100 n'en sortent jamais le viseur.

[pacmoab]

Un FP est un boîtier ultra spécifique : au-delà du manque de viseur c'est avant tout son manque de "tout" qui en a fait un four commercial. Entre l'AF inefficace et une ergonomie déplorable, il n'est pas étonnant de ne jamais le voir.

A l'inverse les compacts sans viseur se sont tjrs vendus, et la plupart des utilisateurs d'un RX100 n'en sortent jamais le viseur.

Tu peux aussi prendre le Ricoh GR pour exemple. Évidemment il ne convient pas à tout le monde, mais le succès est là de longue date. La compacité prime et l'excellente ergonomie des boutons et molettes permet d'avoir un appareil très efficace. Si Panasonic s'en inspire et y ajoute un capteur FF + des optiques interchangeables, ça peut donner quelque chose de très attractif.

[Komm]

Le fp est un boîtier génial modulo (i) l'obturateur et (ii) l'absence d'écran pivotant. Je l'aurais gardé avec bonheur sans ce problème de banding.

[Potomitan]

Tu peux aussi prendre le Ricoh GR pour exemple.

Un des meilleurs exemples d'un appareil à succès et pourtant sans viseur  👍🏻

[55micro]

Les capteurs qu'on ne peut pas nettoyer soi-même, c'est non.

[pacmoab]

L'appareil doit être annoncé le 23 Mai.

Mistral75 a mis l'info sur un autre fil :https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.msg8947836.html#msg8947836

[holly76]

Bon ben ... déçu.
J'attends un remplaçant du GX9 avec certaines améliorations du G9 II notamment le capteur et l'AF.
Il ferait pourtant un vrai complément du G9 II notamment pour la compacité.