Canon RF 200-800 mm f/6,3-9 IS USM

[Phi19]

Le paiement a été validé, mais pas de nouvelles pour la suite, il faut attendre lundi pour avoir la validation ou pas .

edit : tu m'as envoyé un email ?

Non je ne sais pas comment faire

[Cerocomactif]

Bonsoir Cerocomactif

Il existe le format CRAW qui diminue fortement le poids des fichiers sans perdre en qualité 

oui bien sûr. Mais c'est surtout utile sur le terrain pour économiser de la place sur la carte mémoire. C'est un format compressé sans perte qui est un peu plus long à traiter par le logiciel qui doit sans doute le décompresser avant de pouvoir travailler dessus.

[Cerocomactif]

Et plutôt qu'un recadrage, pourquoi pas un redimensionnement lors du passage raw -> jpeg ?
Eh oui, le c-raw 

Si le sujet prend trop de place dans le cadre, je préfère dézoomer quitte à recadrer légèrement après car le piqué (même si je le trouve excellent à 800mm) est de notoriété meilleur dans les focales intermédiaires qu'à fond de zoom. Au final, il ne doit y avoir de grosses différences mais je ne suis pas un pro de la technique.

[squizz73]

J'ai un sac à dos Think Tank BackStory 15 que j'avais acheté avant même de le recevoir mais je l'ai pas encore utilisé vu que j'ai pas sortie l'objectif macro (en plus), je me suis acheté un Think Tank Digital Holster 150 en remplacement de mon Holster 30 V2.0 qui était devenu un peu trop juste, avec le 150 ça rendre à l'aise mais tu peux rien prendre d'autres que le boitier avec le 200-800 monté dessus, du moins pas d'autres objectifs ou boitiers.

Merci, est ce que l'objo seul rentre dans le Holster 30 V2.0 ?

[Phi19]

Je pense qu'il faut l'aider 🤣

[masterpsx]

Merci, est ce que l'objo seul rentre dans le Holster 30 V2.0 ?

Il rentre même avec le boitier (R6II) mais il fallait desserrer le collier de pied pour le mettre dans une certaine position et que j'enlève aussi ma sangle Peak Design, bref c'était pas pratique, avec le 150 tout rentre largement, et ça doit même passer avec un R3.

Mais si c'est un étuis d'objectif que tu veux ça n'a pas d'interêt, autant prendre l'étuis d'origine Canon LZ1438 : https://www.digit-photo.com/CANON-Etui-pour-RF-200-800-f-6-3-9-IS-USM-rCANON6572C001.html ou tu peux te rabattre sur un étuis JJC bien moins cher pour le 200-600 Sony, la taille du 200-800 étant très similaire il sera tout aussi adapté : https://www.amazon.fr/JJC-protection-objectif-200-600-F5-6-6-3/dp/B095CDRRMJ/ref=pd_ybh_a_d_sccl_80/262-9168554-4709133?pd_rd_w=4yOto&content-id=amzn1.sym.159c760c-a9f3-4068-8017-27e5fe81a1dd&pf_rd_p=159c760c-a9f3-4068-8017-27e5fe81a1dd&pf_rd_r=5GN0YHF7S4QGP54R698P&pd_rd_wg=yI6C9&pd_rd_r=651ad257-957f-4fe3-bca0-0aef0173e7dc&pd_rd_i=B095CDRRMJ&psc=1

[Phi19]

J'ai acheté le jjc, il attend depuis pas mal de temps déjà ainsi que la protection

[squizz73]

Il rentre même avec le boitier (R6II) mais il fallait desserrer le collier de pied pour le mettre dans une certaine position et que j'enlève aussi ma sangle Peak Design, bref c'était pas pratique, avec le 150 tout rentre largement, et ça doit même passer avec un R3.

Mais si c'est un étuis d'objectif que tu veux ça n'a pas d'interêt, autant prendre l'étuis d'origine Canon LZ1438 : https://www.digit-photo.com/CANON-Etui-pour-RF-200-800-f-6-3-9-IS-USM-rCANON6572C001.html ou tu peux te rabattre sur un étuis JJC bien moins cher pour le 200-600 Sony, la taille du 200-800 étant très similaire il sera tout aussi adapté : https://www.amazon.fr/JJC-protection-objectif-200-600-F5-6-6-3/dp/B095CDRRMJ/ref=pd_ybh_a_d_sccl_80/262-9168554-4709133?pd_rd_w=4yOto&content-id=amzn1.sym.159c760c-a9f3-4068-8017-27e5fe81a1dd&pf_rd_p=159c760c-a9f3-4068-8017-27e5fe81a1dd&pf_rd_r=5GN0YHF7S4QGP54R698P&pd_rd_wg=yI6C9&pd_rd_r=651ad257-957f-4fe3-bca0-0aef0173e7dc&pd_rd_i=B095CDRRMJ&psc=1

Oui, je pense pas partir en ballade avec le 200-800, il sera plutôt pour l'affut . Pour la billebaude le 100-500 est beaucoup plus adapté. Donc effectivement l'utilisation sera plutôt de ne transporter que l'objectif, le reste du matos étant dans mon sac photo. Du coup au début j'étais effectivement partis pour l'étui Canon qui aura l'avantage d'être parfaitement adapté à la taille, mais il est quand même pas donné...
Mais je me dit que le Holder 30 (ou 50 qui a l'air un poil plus large) pourrait avoir une double utilisation: transporter le 200-800 et partir en balade avec le R6II et 100-500 avec paresoleil monté 
Merci en tout cas pour tes conseils 

[squizz73]

J'ai acheté le jjc, il attend depuis pas mal de temps déjà ainsi que la protection

Au niveau qualité du JJC, ça va?
Pour la protection (neoprene?) tu as pris quoi ?
La situation a l'air quand même de pas mal se décoincer, ça devrait plus trop tarder 

[alanath77]

Non je ne sais pas comment faire

Tu cliques sur l'enveloppe

[christophe55]

Tu cliques sur l'enveloppe

C'est bien ce que je pensais, on ne vois que sa propre enveloppe !
Sur ta capture, tu vois la tienne, mais par exemple, je ne vois pas le tienne alors que toi si. Et je suis sûr que sous mon avatar, tu ne vois pas mon enveloppe alors que moi, oui !
Regarde ce que je vois moi.

EDIT; pas moyen d'insérer ma capture d'écran
RE EDIT: c'est bon, il suffit de cliquer sur la vignette

[masterpsx]

Mais je me dit que le Holder 30 (ou 50 qui a l'air un poil plus large) pourrait avoir une double utilisation: transporter le 200-800 et partir en balade avec le R6II et 100-500 avec paresoleil monté 
Merci en tout cas pour tes conseils 

Le problème du 30 comme du 50 ça risque d'être le collier de pied qu'on peut pas enlever, le 50 est plus large en haut mais pas en bas (et il est plus difficile à trouver), autant partir sur le 150 directement qui coute à peine plus cher que le 50 V2, au moins tu peux y mettre le 200-800 comme le 100-500 avec le pare-soleil monté dessus (avec le boitier), ou avec un TC, voir prendre deux objectifs.

https://www.digit-photo.com/THINK-TANK-Fourre-Tout-Digital-Holster-150-rTHINKTANKTT883.html

[Phi19]

Bon je la vois pas cette satanée enveloppe 

[rsp]

Je ne vois pas d'enveloppe sous ton avatar  mais j'en vois une sous le mien. Tu la vois aussi ?

Une bogue de plus.

[portalis]

Hello,
J'ai une petite question pour la petite quantité de possesseur de ce 200-800 de ce fil.

Pouvez-vous estimer le nombre de photos prises entre 700 et 800 qui ont nécessitées un recadrage et à quelles définitions arrivez-vous ?

Merci par avance pour ce petit travail.

La quasi totalité des photos que j'ai eu l'occasion de prendre avec cet objectif monté sur le R7 sont à 800 f/9.
La plus courte focale utilisée était aux alentours de 500 mm, mais c'est rare pour ma pratique.
En revanche, je dézoome plus fréquemment qu'avec le 150-600 pour arriver à cadrer les sujets remuants avant de rezoomer...
Je recadre assez souvent les 32,5 Mpix du R7 jusqu'aux alentours de 24 Mpix si nécessaire lorsque je n'ai pas pu m'approcher suffisamment du sujet lorsque l'affut de la réserve est trop éloigné.

[Phi19]

Tu cliques sur l'enveloppe

Je ne vois pas cette enveloppe sur mon iPad

[masterpsx]

C'est "normal" , on ne peut voir que sa propre enveloppe, ce qui n'a aucun interêt d'ailleurs, et il n'y a pas de messagerie sur ce forum

[Phi19]

Bah voilà....pas grave j'ai eu ma réponse ce matin

[alanath77]

Tu disais Masterpsx au sujet de Digixo ? 

[masterpsx]

   , je pense qu'ils ont dû réellement en avoir en stock mais eu plusieurs commandes, normalement le stock est sensé être mis à jour en temps réel mais bon... Après ça fait un moment que j'ai pas commandé chez eux (2018) et jamais des produits avec des problèmes de disponibilité, peut être que ça a changé.

Ceci dit je suppose que tu dois pouvoir annuler ta commande (surtout que l'état des disponibilité est un de leur engagement) et si la Fnac en a un pour toi c'est l'essentiel 

[Phi19]

Le tout est de savoir si la commande est bien passée et de ne pas en annuler une pour une commande vide

[alanath77]

Il était en stock le lendemain de ma commande...
Je vais annuler ma commande !!

[Opticien]

Post 0    Essais du 200-800      AVANT PROPOS

C'est avec bcp de semaines de retard que je peux enfin faire cette série de posts!

les essais ont été faits objo seul puis avec 1,4x et 2X, essentiellement à 800mm, dans les conditions et esprit suivants:
- aspects pratiques
- photos brutes de Jpeg le plus fin
- corrections dans le boitier, et aucun traitement après.


            Considérations générales

belle allure générale de l'objo, rigidité, malgré l'expansion à 800
pare-soleil un peu "cheap" en plastic un peu (trop?) fin
le passage de filtre 87 à 95 multiplie le prix par ~ 2,5x !..
le sac, assez élégant, mais n'acceptant pas un 1,4x derrière l'objo est un peu cher
Si l'on ajoute les coûts du sac, du filtre, et éventuellement des 2 multis compatibles, le budget explose ! Si le 1,4x serait encore mieux à 300 € max, le doubleur serait encore mieux à 350 €: certains constructeurs devraient prendre conscience qu'un 2x sert à doubler la focale résultante et non le prix! 

essais des combinaisons suivantes, dans les Posts 1, 2 et 3, avec les focales résultantes et/ou équivalentes, et les poids approximativement mesurés:
(dans le post 1 suivant)
R6 II + sangle + sangle de poing + grip + 2 batteries + 2 cartes + objo avec sa sangle + pare -soleil + Filtre:  F = 800 mm    3,357 Kg
R7 + sangle  + 1 batterie + 2 cartes                              --------------------------------------------  F = 1 280 mm  2,866 Kg
(dans le futur post 2)
R6 II  idem avec le 1,4x en +  ...................... ............................ F = 1 120 mm  3,585 Kg
R7      ..................    + ....................  ............................ F = 1 792 mm  3,075 Kg
(dans le futur post 3)
R6 II  idem avec le 2x en +    ......................... .........................  F = 1 600 mm  3,691 Kg (la pleine Lune tient facilement   
                                                                                                          dans la largeur de l'image)
R7    ................ en +    ........................  .........................  F = 2 560 mm    3,186 kg (la demi-lune tient dans le
                                                                                    facilement dans le sens de la longueur de l'image)

Il est à noter que l'objo n'est pas marqué L, malgré la présence de 3 verres UD: est-ce le signe d'une montée en critères plus exigeants pour la série L? ça ne m'étonnerait pas, quand je vois les perfs époustouflantes des L 1,2/50 et 1,8/135

[Phi19]

Tannules laquelle ? Normalement t'aurais du avoir un email de digixo avec un numéro de colis

[masterpsx]

Il était en stock le lendemain de ma commande...
Je vais annuler ma commande !!

Appel les quand même avant pour savoir ce qu'il s'est passé