Quel appareil choisir ?

[sabonis]

Une fois n'est pas coutume, je vais plaider pour Sony, avec l'Alpha 7 II: stabilisé, pas trop lourd (560 g), écran moins mauvais que les APS-C  de la marque ( 1 228 800 points) et pas cher > 1 500 € avec le 24-70 f 4 !

Pour l'avoir eût presqu'un an, son AF de 117 points est suffisant dans la plupart des cas et je doute que le Canon R 8 soit plus efficace en la matière ?

Ne faisant rien comme tout le monde, j'ai vendu récemment un A 7 III pour ne conserver qu'un Canon 7 D II, je suis fidèle au pentaprisme et incorrigible 

Pour le FF, il me reste un antique Alpha 900, irrécupérable je suis....

tu fais tellement de bons choix que tu changes de boitier toutes les 3 semaines !

[Somedays]

tu fais tellement de bons choix que tu changes de boitier toutes les 3 semaines !

C'est à peu près ça.
 
Mais bon, un type qui se dit fidèle au pentaprisme (après avoir acheté 36 boîtiers hybrides) ne  peut pas être mauvais.

[Somedays]

Le vendredi noir arrive et c'est une excellente fin de semaine pour acheter à prix très attractif .

C'est à voir...Le site web Ledénicheur propose un graphique sur l'historique des prix d'un produit. On peut y visualiser les périodes de soldes et de vendredis noirs...et constater que ces périodes n'ont généralement pas d'impact sur les meilleurs prix.
Je ne demande qu'à voir des contre-exemples significatifs.

[MGI]

tu fais tellement de bons choix que tu changes de boitier toutes les 3 semaines !

En quoi cela te regarde t'il d'abord 

J'ai la chance d'avoir une très grande famille et tout à fait le droit de leur offrir mes appareils photos, juste pour qu'ils découvrent qu'il n'y a pas que les "bidules phone" dans la vie !

Je te souhaite de ne pas avoir un jour les mêmes problèmes de vue que moi, depuis l'âge de 8 ans, je suis obligé de porter des lunettes, à verres progressifs depuis 10 ans en plus et, quoi que tu puisses en penser, seule la visée classique me convient, les écrans sont rarement bons, du moins sur les nombreux appareils que j'ai eût, inutile de discuter avec les nombreux obtus du forum...

Mon prochain achat sera sans doute un Canon argentique, le plus récent possible 

[Remerle]

doppelganger
Donc cela signifie que Doppelganger est équipé en Fuji. Et bien ça tombe bien.
Que pense tu du Fuji XT5 ?

Henri42
J'ai voulu signifier que la nature ce n'est pas que les champs ou les arbres, mais aussi le monde animal qui s'y trouve (du plus petit au plus gros). Je ne privilégie pas l'affût mais la rencontre fortuite.

Cherchant le XT4, je suis tombé sur le XT5. Fuji n'y vas pas avec le dos de la cuillère.
Dommage que c'est le prix qui me freine.

nobil
J'ai visualisé ton lien :

Les images de smartphones j'en ai vu des tonnes sur grands écran (et très grands écrans 2m x 1,30m).
Et j'ai trouvé le résultat décevant. Flou, perte de qualité d'image, des couleurs qui  ... n'existent plus, des sujets dont on ne sais même plus ce que cela représente.
Si j'avais aimé les photos faites avec un smartphone, je n'aurai pas perdu mon temps à chercher un appareil photo à environ 2000 €

En effet, j'ai agrandi la photo à son maximum et j'ai vu des éléments flou avec des parties nettes.
Et du bruit, énormément de bruit.

Je ne vais pas te dégoûter de ce que tu fais car tu le fais bien, mais je serais amené à dire : C'est tout ?!

J'ai l'impression qu'il s'agit de travaux à la gare d'Austerlitz.

Palomito
Le traitement d'images : J'ai un PC hyper vitaminé prévu pour ça (si je me décide à traiter les fichiers raw).

bruno-v
C'est un Canon F1.
Pour les zooms, ayant stocké ce matériel ailleurs que chez moi je vais essayer de me rappeler.
Un zoom pas très lumineux 70mm/200mm (si je me rappelle bien) Un objectif standard 50mm vendu avec l'appareil (à l'époque), un zoom ultra lumineux F2 (ou quelque chose comme ça) de 35mm/85mm (à ce qu'il me semble) L'optique finale est l'une des plus larges pour ce type de zoom (à l'époque)

MGI
Ecrit ce que tu veux, n'entre pas dans le jeux des provocateurs.
La hauteur de la sagesse correspond à ce que l'on écrit.

[sabonis]

En quoi cela te regarde t'il d'abord 

je sais pas si ça me regarde... où pas, mais en tout cas ça m'amuse 😎✌️

[lougine]

"Mon budget ? Aux alentour de 2000 €"
Le meilleur choix : un Pack Panasonic Lumix S5 + S 20-60mm f/3.5-5.6 + S 50mm f/1.8 + 2ème Batterie, ou avec un 85 à la place du 50. Environ 1900€, et il peut y avoir des promos.

[Potomitan]

"Mon budget ? Aux alentour de 2000 €"
Le meilleur choix : un Pack Panasonic Lumix S5 + S 20-60mm f/3.5-5.6 + S 50mm f/1.8 + 2ème Batterie, ou avec un 85 à la place du 50. Environ 1900€, et il peut y avoir des promos.

'faudra juste accepter un AF loin des standards actuels.

Autant je trouve le modèle II un excellent boîtier, autant je trouve que les autres modèles de la gamme doivent être choisis en connaissance de cause.

[doppelganger]

doppelganger
Donc cela signifie que Doppelganger est équipé en Fuji. Et bien ça tombe bien.
Que pense tu du Fuji XT5 ?

Oui, je suis équipé en Fuji et j'ai un X-T5, dont je ne pense presque que du bien. C'est le digne successeur du X-T3. Je lui reproche, comme sur le X-T3, le positionnement du joystick. Il serait mieux un poil plus haut, comme sur mon X-Pro3 (ou mon GFX). Avec le viseur de 5.76 Mpix du X-H2, il serait encore mieux.

[Mlm35]

Je pense qu'il grand temps pour remerle de stopper les lectures de tests et d'aller en une vraie boutique photo physique se mettre dans les mains les combo boitiers+objos des differents protagonistes.
Aujourd'hui, ils font tous de la super photo, largement suffisante en qualité pour n'importe quel amateur.
Par contre, ils seront tres differents en prise en main, volume, poids,....
Et c'est primordial dans le choix definitif.

[Henri42]

Comme le dit Mlm35, il temps qu'il passe en boutique et je dirais même,  de passer à l'étape location, pour juger de lui même celui qui lui offrira le meilleur AF pour accrocher le gamin qui fonce sur l'objectif. J'espère que ce boîtier existe et qu'il coûte moins de 2000 €. 😄

[bruno-v]

C'est un Canon F1.
Pour les zooms, ayant stocké ce matériel ailleurs que chez moi je vais essayer de me rappeler.
Un zoom pas très lumineux 70mm/200mm (si je me rappelle bien) Un objectif standard 50mm vendu avec l'appareil (à l'époque), un zoom ultra lumineux F2 (ou quelque chose comme ça) de 35mm/85mm (à ce qu'il me semble) L'optique finale est l'une des plus larges pour ce type de zoom (à l'époque)

ok du standard + à priori c'est le 35-70mm2,8-4 pas de quoi justifier une adaptation ou compléter significativement ton budget d'achat 
Essaye de prendre les boîtiers en main, ils sont tous plus ou moins joli mais leur prise peut s'avérer désastreuse.
Ici tu auras des avis essentiellement centrés sur des batailles ''mon choix contre les autres'' et Aps/4:3 contre le reste du monde.
Et comme on est en 2023, il faut aussi essayer et valider le confort de visée électronique et "ça" personne ne peut le faire à ta place.
a+

[Remerle]

Et voila!
Je me suis jeté à l'eau.
J'ai donc opté pour le Canon R7, sans surprise pour quelque uns d'entre vous qui l'avaient déjà deviné.

Après tout, l'appareil parfait n'existe pas, et le meilleur appareil est celui qui vous plait (répété les propos de l'un d'entre vous).
Un grand merci à tous.

Total: Canon R7 neuf à 1900 € (je trouve que c'est un bon prix, et il entre dans le budget que j'avais prévu).

[Henri42]

D'après tes critères que tu nous as laissé, je dirais que ton choix ne correspond pas réellement à ce que tu souhaitais. Lire ce test est tu te rendra compte par toi-même. https://phototrend.fr/2023/02/test-canon-eos-r7-hybride-aps-c-reactif-seduisant/

[Crinquet80]

Et voila!
Je me suis jeté à l'eau.
J'ai donc opté pour le Canon R7, sans surprise pour quelque uns d'entre vous qui l'avaient déjà deviné.

Après tout, l'appareil parfait n'existe pas, et le meilleur appareil est celui qui vous plait (répété les propos de l'un d'entre vous).
Un grand merci à tous.

Total: Canon R7 neuf à 1900 € (je trouve que c'est un bon prix, et il entre dans le budget que j'avais prévu).

Boîtier nu ? 

https://www.digit-photo.com/CANON-Eos-R7-Boitier-Nu-rCANONEOSR7BODY.html

[ddi]

 
C'est à voir...Le site web Ledénicheur propose un graphique sur l'historique des prix d'un produit. On peut y visualiser les périodes de soldes et de vendredis noirs...et constater que ces périodes n'ont généralement pas d'impact sur les meilleurs prix.
Je ne demande qu'à voir des contre-exemples significatifs.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277078.msg8513240.html#msg8513240

[agl33]

tu fais tellement de bons choix que tu changes de boitier toutes les 3 semaines !

En plus quand on voit le résultat.  ;-)

[clo-clo]

 
C'est à voir...Le site web Ledénicheur propose un graphique sur l'historique des prix d'un produit. On peut y visualiser les périodes de soldes et de vendredis noirs...et constater que ces périodes n'ont généralement pas d'impact sur les meilleurs prix.
Je ne demande qu'à voir des contre-exemples significatifs.

Le Dénicheur comporte t il des sites hors taxes ?
Je ne compare que les sites " France" comme FNAC / DIGIT P / DIGIXO / MISS N / Photo univers ... L"an dernier le Sony A7RIII était sur l'un d'eux à 1900€ avec 5 ans de garantie + une batterie . Je n'ai pas vu mieux depuis ...

[nickos_fr]

Le Dénicheur comporte t il des sites hors taxes ?
Je ne compare que les sites " France" comme FNAC / DIGIT P / DIGIXO / MISS N / Photo univers ... L"an dernier le Sony A7RIII était sur l'un d'eux à 1900€ avec 5 ans de garantie + une batterie . Je n'ai pas vu mieux depuis ...

a part rakuten sa semble assez clean pour 1949 euros vous auriez pu avoir le a7r4 chez store2 Ci dénommée la société CREATIVE SALES SARL, immatriculée au registre du commerce et des sociétés sous le numéro 91490153300010 et sous le numéro de TVA FR80914901533

https://ledenicheur.fr/product.php?p=5159124

[clo-clo]

Certes , je ne connaissais pas ce site . Merci pour le lien . Mais les offres de cette année sont aussi différentes de celles de l'an passé ! L'année dernière l' A7 RIV était  à environ  ( de mémoire ) 500€ plus cher que le RIII . Sinon j'aurais prix un R4 ... J'ai cliqué sur le lien les articles ne sont pas indiqués " en stock ... ou pas " ... J'ai joué aussi la prudence .
Là où j'ai commandé j'étais sûr que c'était une boutique ayant une " porte sur rue" .

[Remerle]

Canon EOS R7 + RF-S 18-159mm, prix total 1850 Euros. Mais sans cartes mémoires que j'ai trouvé ailleurs.

Lougine
J'ai vu le Lumix S5+ 24-105mm F/4, mais le prix était plus élevé d'environ 500 €. Et puis la remarque sur la traduction des menus ... 
Dommage car le boitier était plaisant.

Henry42
Sans surprise j'ai vu ce site. La remarque Rolling shutter est aussi valable pour le Nikon Z6II.
Et certainement pas mal d'autres (sauf à relever le prix).
Aucun boitier n'est parfait, cela se saurait, il suffit de s'accommoder des ses petits défauts.

De toute façon il fallait bien que je commence par quelque chose ... et la politique Canon n'y est pas pour rien. J'ai déjà avancé ce sous entendu dans un précédent message.

Mais c'est bien que chacun me donne ses petites remarques car cela est constructif.

[Somedays]

Le Dénicheur comporte t il des sites hors taxes ?
Je ne compare que les sites " France" comme FNAC / DIGIT P / DIGIXO / MISS N / Photo univers ... L"an dernier le Sony A7RIII était sur l'un d'eux à 1900€ avec 5 ans de garantie + une batterie . Je n'ai pas vu mieux depuis ...

Il y a de tout. Amazon, Digit Photo, Miss Numérique, Rakuten, Asgoodasnew...Tu peux afficher l'historique des prix sur plusieurs années et sélectionner la boutique qui te convient.
Exemple pour le Sony A7RIII:
https://ledenicheur.fr/product.php?p=4535254#statistics
 
Les périodes de soldes générales n'ont pratiquement pas d'impact sur les prix.

[scoopy]

Fuji qui traite le mieux la couleur? Pas à mon point de vue. Je dirais c'est uniquement Leica qui donne des couleurs naturelles, les couleurs fuji me paraissent trop chaudes donc pas adaptées à nos yeux d'Européens dont l'idéal était le rendu ektachrome, généralement les couleurs des japonais sont aujourd'hui chaudes et fades surtout en début de gamme,  mais après Leica, je placerais les boitiers Canon Nikon  et Sony donc en haut de gamme, vous pouvez  vérifier sur les photos sample de dpreview (si vous avez un bon écran d'ordi). Mais évidemment si on veut saisir un lever de soleil ou des couleurs nocturnes (bar, boites de nuit, éclairages urbains) Fuji reste très intéressant. Quant au rendu en impression papier, il y a longtemps que je l'ai abandonné.

[Jefferson]

Fuji a toujours eu bonne réputation pour ses couleurs . Est ce justifié plus qu'un autre ? Je n'en sais rien . J'utilise du Fuji, du Leica , mais aussi du Canon et parfois du Sony . J'avoue que je n'ai jamais rencontré de problème de colorimétrie . Je précise que je ne fais que du raw .

[doppelganger]

Fuji qui traite le mieux la couleur? Pas à mon point de vue. Je dirais c'est uniquement Leica qui donne des couleurs naturelles, les couleurs fuji me paraissent trop chaudes donc pas adaptées à nos yeux d'Européens dont l'idéal était le rendu ektachrome, ...

Ah le mythe Leica... Après les optiques qui sont les seules à offrir un "rendu 3d", v'là t'y pas qu'ils restituent le mieux les couleurs...