Mais où est donc passé le fil de l'A9 III ?

[Christophe NOBER]

ah bon ?
en fait comme beaucoup de ce genre de vidéo je les regarde sans mettre le son ...

Je ne suis pas surpris par ta réaction , on ne donne pas à boire à un âne qui n' a pas soif ...

Si jamais tu comprenais l' anglais , mets un peu le son , essaie au moins de saisir l' essence du message , ce sera déjà pas mal ... mais j' ai des doutes ... en plus Zak ne manque pas d'humour ...

[Christophe NOBER]

Avant de dire des aneries, tu devrais regarder une interview d'un cador du flash et ambassadeur Prophoto, Je résume l'AP III est SEUL appareil FF au monde à pouvoir utiliser pleinement les possibilitées de flashes à haute fréquence. Sans parlerde la disparition totale du banding ou des artefacts hideux des panneaux poblicitaires LED des stades
Pour toutes les possibilitées qu'il est le seul à offrir, il est vraiment bon marché! 
https://www.sonyalpharumors.com/miguel-quiles-discussing-the-sony-a9-iii-the-flash-sync-situation/

Je ne vois pas ce que ça va changer dans la vie de l' amateur de tous les jours , pour la plupart des photographes , ça n'impactera en rien leur pratique .

C'est une prouesse technique qui va être très utile à certains professionnels et quelques autres amateurs , mais ça ne va pas révolutionner la photo , d'autant plus que coté qualité d'image , pour le moment , rien n'est garanti .

[Potomitan]

Je ne suis pas surpris par ta réaction , on ne donne pas à boire à un âne qui n' a pas soif ...

Si jamais tu comprenais l' anglais , mets un peu le son , essaie au moins de saisir l' essence du message , ce sera déjà pas mal ... mais j' ai des doutes ... en plus Zak ne manque pas d'humour ...

Au lieu d'humour je vois du ridicule et de la fade caricature.

Je trouve même personnellement que ce genre de vidéo dessert ce qu'ils sont censés promouvoir : les fans convaincus la trouveront formidable tandis que les sceptiques se lassent vite de la caricature.

[JCCU]

Bof , c'est méconnaitre les éléments fondamentaux qui font une bonne photo : https://youtu.be/PHYidejT3KY?si=KNXD8DzgjHZy6wwT

Pas trop compris le rapport avec le fil

La vidéo sur laquelle je suis arrivé (crop or crap) , c'est 10 mn d'explication comme quoi çà ne sert à rien de discuter FF versus APSC parce que de toute façon ils sont tous les deux minuscules devant le grand format suivi de 3 mn de pub Fuji   

[jesus]

Je ne vois pas ce que ça va changer dans la vie de l' amateur de tous les jours , pour la plupart des photographes , ça n'impactera en rien leur pratique .

C'est une prouesse technique qui va être très utile à certains professionnels et quelques autres amateurs , mais ça ne va pas révolutionner la photo , d'autant plus que coté qualité d'image , pour le moment , rien n'est garanti .

On dirait un contre-feux des autres marques !
Minimiser les avantages et semer le doute ...

Pour les professionnels en concurrences, les acheteurs (de photos) feront vite la différence, entre les photos du Sony et les autres !
Les JO risquent d'être difficiles pour les canonistes et encore plus pour les nikonistes ...

[JCCU]

Je ne vois pas ce que ça va changer dans la vie de l' amateur de tous les jours , pour la plupart des photographes , ça n'impactera en rien leur pratique .

C'est une prouesse technique qui va être très utile à certains professionnels et quelques autres amateurs , mais ça ne va pas révolutionner la photo , d'autant plus que coté qualité d'image , pour le moment , rien n'est garanti .

Une révolution n'est pas forcément globale

La plupart des photographes n'utilisent pas de boîtiers à 7000E (en fait ils utilisent des smartphones  )  mais cette technologie (ou plutôt ces technologies) redescendront assez rapidement sur les boîtiers. C'est exactement comme le numérique à ses débuts: les gros boîtiers coûtaient une fortune avec des performances qui feraient rire aujourd'hui (dans mon club, le seul qui en avait acheté était u architecte pour son boulot)  N'empêche qu'aujourd'hui à peu près tout le monde est en numérique   

[Christophe NOBER]

Pas trop compris le rapport avec le fil

La vidéo sur laquelle je suis arrivé (crop or crap) , c'est 10 mn d'explication comme quoi çà ne sert à rien de discuter FF versus APSC parce que de toute façon ils sont tous les deux minuscules devant le grand format suivi de 3 mn de pub Fuji   

Tu as au moins le mérite de l' avoir vue 🙏🏻

Ce qu'il dit , c'est qu'un boitier ça ne voit pas , ça ne choisit donc ni le sujet ni la lumière , et donc contrairement au post auquel je répondais initialement qui laissait entendre que n'importe quel amateur ferait des photos irréprochables avec un A9III , je me permettais de relativiser l'incidence de la technologie sur la vie photographique de l' amateur lambda pour qui ça ne changera absolument rien .

Certains y ont vu de la pub Fuji ... je ne suis pas surpris non plus ...

Je suis fan de l' A9III , mais faut pas lui trouver des qualités de créativité non plus ...

[Christophe NOBER]

...
Les JO risquent d'être difficiles pour les canonistes et encore plus pour les nikonistes ...

Sérieux ? 

[Christophe NOBER]

Une révolution n'est pas forcément globale
...

Je suis d'accord , mais la photo reste avant tout une affaire de photographe .

[jdm]

On dirait un contre-feux des autres marques !
Minimiser les avantages et semer le doute ...

Pour les professionnels en concurrences, les acheteurs (de photos) feront vite la différence, entre les photos du Sony et les autres !
Les JO risquent d'être difficiles pour les canonistes et encore plus pour les nikonistes ...

Tu es sérieux ou c'est pathologique !

Ou alors c'est de l'humour ! 🤣🤣

[JCCU]

.....
1 Ce qu'il dit , c'est qu'un boitier ça ne voit pas , ça ne choisit donc ni le sujet ni la lumière , et donc contrairement au post auquel je répondais initialement qui laissait entendre que n'importe quel amateur ferait des photos irréprochables avec un A9III ,

2 je me permettais de relativiser l'incidence de la technologie sur la vie photographique de l' amateur lambda pour qui ça ne changera absolument rien .

3 Certains y ont vu de la pub Fuji ... je ne suis pas surpris non plus ...

4 Je suis fan de l' A9III , mais faut pas lui trouver des qualités de créativité non plus ...

1 Ce n'est pas ce que j'ai lu dans le post de Dechab Pour moi, ce qu'il disait, c'est que ces technologies allaient aider sur le plan technique certains à faire des photos qui jusqu'à présent étaient réservés à quelques spécialistes pointus. Mais je n'ai rien vu disant que çà remplacerait la partie "artistique" (ou créative)

2 C'est à voir. Si demain la technologie "global shutter" se diffuse dans les boîtiers à 1000/5000E,  beaucoup d'amateurs en bénéficieront (en sport, en animalier, en photo de spectacle) C'est en tout cas ce que je vois au niveau de mon club photo

3 Les 3 dernières minutes sont une pub Fuji

4 Heureusement pour certains Parce que si c'est le boîtier qui est créatif, qui touche les droits d'auteur? le boîtier (donc Sony) ou le photographe? 

[Christophe NOBER]

1 Ce n'est pas ce que j'ai lu dans le post de Dechab Pour moi, ce qu'il disait, c'est que ces technologies allaient aider sur le plan technique certains à faire des photos qui jusqu'à présent étaient réservés à quelques spécialistes pointus ...

Vincent Munier n' a pas attendu un boitier de génération A9III pour faire de la photo animalière ...

Avoir un boitier supposé infaillible ne changera pas la donne pour la plupart ...

[efmlz]

Je ne suis pas surpris par ta réaction , on ne donne pas à boire à un âne qui n' a pas soif ...
Si jamais tu comprenais l' anglais , mets un peu le son , essaie au moins de saisir l' essence du message , ce sera déjà pas mal ... mais j' ai des doutes ... en plus Zak ne manque pas d'humour ...

malheur, je comprends l'anglais et je n'ai pas écouté cet acteur de théâtre 
mea culpa 
si tu faisais un peu de photos au lieu de blablater tu saurais qu'en photographiant un martin pêcheur en vol ou des hirondelles au-dessus d'un champ, tu as de très fortes chances d'avoir du rolling-shutter, donc comme dit JCCU si cela se démocratise cela profitera à beaucoup d'amateurs (sans même parler du banding en mode silencieux pendant les spectacles qu'on peut avoir le droit de photographier)
donc oui le 9iii va changer beaucoup de choses maintenant pour quelques uns et plus tard pour d'autres

[jdm]

 Enfin bon, ceux qui photographient sérieusement des piafs se fichent éperdument d'un rolling shutter de 5 ou 10 ms voir même plus, au 1/2000 ou 1/4000 de TdP c'est négligeable.

[Potomitan]

Vincent Munier n' a pas attendu un boitier de génération A9III pour faire de la photo animalière ...

Ça ne l'empêche pas non plus de toujours s'équiper du meilleur boîtier disponible dans marque.

Ni de faire des bouts d'essai avec les meilleurs boîtiers des marques concurrentes.

[JCCU]

Enfin bon, ceux qui photographient sérieusement des piafs se fichent éperdument d'un rolling shutter de 5 ou 10 ms voir même plus, au 1/2000 ou 1/4000 de TdP c'est négligeable.

Il faut être prudent sur cette affirmation

Une photo "brute de raw" avec l'A7R3 :
      vitesse 1/800 (vue la météo, pas besoin d'aller au 1/4000 ) De plus pour les effets de rolling shutter, ce qui compte, c'est le temps de lecture
      temps de lecture A7R3=1/40 , je crois

Regarde les arbres: ils sont inclinés ce qui n'est pas du tout la réalité (je peux corriger en PT avec du cisaillement mais çà a quelques limites)

(PS OK, je ne fais pas de la photo sérieusement  )

[jesus]

Au printemps, je prédis une épidémie de "traversé du miroir" (un plongeon d'oiseau où le bec touche l'eau) à 120 images secondes cela va devenir "facile" à faire.

[Potomitan]

Une photo "brute de raw" avec l'A7R3 :
      vitesse 1/800 (vue la météo, pas besoin d'aller au 1/4000 ) De plus pour les effets de rolling shutter, ce qui compte, c'est le temps de lecture
      temps de lecture A7R3=1/40 , je crois

Regarde les arbres: ils sont inclinés ce qui n'est pas du tout la réalité

Pourquoi ne pas utiliser l'obtu mécanique dans ce genre de scénario ?

[photofragments]

Regarde les arbres: ils sont inclinés ce qui n'est pas du tout la réalité

Jour de tempête ? 
Ça dynamise la photo   

[JCCU]

Pourquoi ne pas utiliser l'obtu mécanique dans ce genre de scénario ?

La cadence?

[jdm]

1/40 le temps de lecture d'un A7r, tu es très loin du compte ...

[clo-clo]

Le A7RIII est dans la liste ?   

[gerarto]

Bon en même temps, mélanger 3 formats et pour chacun des définitions en Mpix différentes, c'est un peu curieux pour servir de base à un comparatif...

C'est sûr qu'un M4/3 de 20 Mpix est lu plus vite qu'un APS-C de 26 Mpix, qui lui même est lu plus viite qu'un FF de 61 Mpix !
Le contraire serait très étonnant... jusqu'à l'arrivée de l'A9 III.

[Potomitan]

La cadence?

Il me semble qu'on est à 10i/s en mécanique comme en électronique, d'où ma question.

[jesus]

Bon en même temps, mélanger 3 formats et pour chacun des définitions en Mpix différentes, c'est un peu curieux pour servir de base à un comparatif...

C'est sûr qu'un M4/3 de 20 Mpix est lu plus vite qu'un APS-C de 26 Mpix, qui lui même est lu plus viite qu'un FF de 61 Mpix !
Le contraire serait très étonnant... jusqu'à l'arrivée de l'A9 III.

Selon l'avancement de la technologie et les moyens mis par le constructeur.
Pour Sony, je suis certain qu'ils ont des capteurs plus rapide (mais plus cher) en stock !