Demande de conseils

[Faustinien]

Bonsoir, un doute si ma question doit être postée ici ou sur Forum pratique. Je vais faires mes premiers pas de semi studio ce week-end. 1 modèle ; une petite villa louée en Provence. J'ai acheté un peu vite en ligne deux kits Bresser avec une température de couleur de 5500K + un réflecteurs blanc/or. J'emprunte une lampe complémentaire à intensité et température de couleur réglables + un fond blanc/noir pliable d'environ 1mX2m. Enfin je compte opérer avec un Z8 + SB900 voire recourir à mon vieux D810 pour synchroniser le flash intégré avec le SB900. Enfin pour faire bonne mesure j'ai récupéré des dizaines d'idées de cadrage, de fond, de poses pour des photos de portraits (j'en ai fait des milliers hors studio) avec une exploration de charme très soft (une première).
Je suis conscient du risque de me noyer pour une première utilisation de tout ça. Des conseils sur l'ordre dans lequel je devrais appréhender les choses ?
Merci d'avance.

[hetocy]

Lumière continue comme seule source de lumière ?

[Faustinien]

Lumière continue comme seule source de lumière ?

Mes 3 nouvelles sources (Bresser + lampe empruntée réglable) sont en continu. Reste à savoir si je peux associer le SB 900 ou flash intégré D810+SB900 de manière harmonieuse (une dominante chaude sur une partie du sujet se conçoit parfois).

[Faustinien]

J'ajoute que sur le Bresser on monte 1 à 5 LED classiques ce qui permet d'ajuster un peu l'intensité + un tissu diffuseur

[hetocy]

Si j'étais toi, j'oublierai le flash cobra et je me concentrerai sur les lightbox en continu.

Tu veux faire du portrait posé ?

[Faustinien]

Le but c'est un peu de m'initier, et d'accompagner le modèle qui est demandeur - mais première pour elle également - au portrait posé. Noir sur fond noir, high key, contraste de couleur en variant poses, cadrages... + ambiance plus soft pour la dimension charme.

[hetocy]

Le but c'est un peu de m'initier, et d'accompagner le modèle qui est demandeur - mais première pour elle également - au portrait posé. Noir sur fond noir, high key, contraste de couleur en variant poses, cadrages... + ambiance plus soft pour la dimension charme.

C'est un programme bien ambitieux pour des débuts 

Tu n'as jamais positionné de lightbox ?

( noir sur fond noir ? )

[Faustinien]

C'est un programme bien ambitieux pour des débuts 

Tu n'as jamais positionné de lightbox ?

( noir sur fond noir ? )

Conscient de l'ambition d'où ma question (et pour être allé souvent voir tes posts merci de t'y intéresser).
Pour le positionnement de lightbox, non... mais j'ai beaucoup lu  . Du coup je me dis que je commencerai par 2 à 45° + le 3ème selon mon inspiration pour corriger ici ou là. Ma principale crainte bizarrement un lumière trop uniforme, "chirurgicale", d'où une absence de modelé du sujet. Mais je me trompe peut-être.

[hetocy]

Oui avec 3 sources c'est un peu le risque : Vouloir en faire trop en produire des images qui manquent de caractère, de modelé

Une seule source bien placée serait plus judicieux je pense 

[Faustinien]

Oui avec 3 sources c'est un peu le risque : Vouloir en faire trop en produire des images qui manquent de caractère, de modelé

Une seule source bien placée serait plus judicieux je pense 

Merci. Je vais commencer par cela + réflecteur le cas échéant si j'arrive à le maintenir en place. Puis peut-être introduire le 2ème toujours avec le souci de corriger localement (et non pas à 45°).
Enfin tout  en retenant le conseil sur la difficulté du mélange, tester si j'ai le temps et si le modèle a la résistance nécessaire, un flash en contre-jour derrière le sujet. J'avoue que chaque fois que j'ai essayé j'ai trouvé le résultat trop artificiel (d'autant que le modèle a des cheveux noirs...).

[hetocy]

Merci. Je vais commencer par cela + réflecteur le cas échéant si j'arrive à le maintenir en place. Puis peut-être introduire le 2ème toujours avec le souci de corriger localement (et non pas à 45°).
Enfin tout  en retenant le conseil sur la difficulté du mélange, tester si j'ai le temps et si le modèle a la résistance nécessaire, un flash en contre-jour derrière le sujet. J'avoue que chaque fois que j'ai essayé j'ai trouvé le résultat trop artificiel (d'autant que le modèle a des cheveux noirs...).

Bon courage pour le mix continu/flash 

[Faustinien]

Bon courage pour le mix continu/flash 

Sous réserve de l'accord du modèle (a priori ce ne devrait pas être un problème) je promets de poster le résultat ici quelqu'il soit  . Merci encore.

[AlainPre]

Cela me parait très très compliqué pour une première séance.
A mes début je n'utilisais qu'une seule source du type boite à lumière. Il y a déjà tellement de choses à régler avec un schéma aussi simple.
Et surtout, le positionnement de cette première source est crucial. Si celle-ci n'est pas bonne, les autres sources ne pourront rien y faire, mais pire : elles pourront compliquer l'identification du problème. Tu risques donc de te retrouver à tâtonner, à bidouiller une source puis l'autre sans arriver à régler le problème.

--
Alain

[AlainPre]

Cela me parait très très compliqué pour une première séance.
A mes début je n'utilisais qu'une seule source du type boite à lumière. Il y a déjà tellement de choses à régler avec un schéma aussi simple.
Et surtout, le positionnement de cette première source est crucial. Si celle-ci n'est pas bonne, les autres sources ne pourront rien y faire, mais pire : elles pourront compliquer l'identification du problème. Tu risques donc de te retrouver à tâtonner, à bidouiller une source puis l'autre sans arriver à obtenir ce que tu veux.
--
Alain

[Lionel-b]

Bon courage pour le mix continu/flash 

Sans mesure et pour une première, ce n'est pas seulement du courage qu'il faut, mais aussi beaucoup de chance.
Enfin, 3 sources sans mesure je ne vois pas comment ça peut être gérable sans faire 50 000 essais. Perte de temps juste monstrueuse pour un résultat pour le coup + qu'aléatoire.
t'as pas 100 balles pour un flashmètre d'occase ?

[hetocy]

Sans mesure et pour une première, ce n'est pas seulement du courage qu'il faut, mais aussi beaucoup de chance.
Enfin, 3 sources sans mesure je ne vois pas comment ça peut être gérable sans faire 50 000 essais. Perte de temps juste monstrueuse pour un résultat pour le coup + qu'aléatoire.
t'as pas 100 balles pour un flashmètre d'occase ?

Pas besoin de flashmètre pour de la lumière continue 

[AlainPre]

Pas besoin de flashmètre pour de la lumière continue 

Ça reste malgré tout plus rapide avec un posemètre.  Mais de toute facon Faustinien parle d'un SB900.

--
Alain

[hetocy]

Ça reste malgré tout plus rapide avec un posemètre.  Mais de toute facon Faustinien parle d'un SB900.

--
Alain

Et surtout de lumière continue 

[Faustinien]

Merci à tous. Pour le flasmètre trop tard et n'en ayant jamais utilisé je crains que ce ne soit un défi supplémentaire. J'emmène le SB910 (bonne référence)... avec son manuel car cela fait des mois que je ne l'ai pas utilisé (et jamais avec Z8) et voudrais au moins gérer correctement le réglage de puissance voire la synchronisation haute vitesse.
Je veillerai à commencer par 1 source continue (avec température de couleur réglable mais c'est celle sans boîte avec lumière diffuse) et trouverai 1h sans modèle pour de premiers réglages.

[hetocy]

Parmi beaucoup d'autres videos au sujet de la lumière continue 

Bien positionner sa source est la clé , pas besoin de cellule ( "what you see is what you get" )

https://www.youtube.com/watch?v=buceyfTXrFY

[Lionel-b]

Pas besoin de flashmètre pour de la lumière continue 

Il parle de lumière mixte (continue + flash), on comprend qu'en disant "flashmètre", c'est un posemètre/flashmètre qu'il est question.
Quoi qu'il en soit, flash ou continue, à plusieurs sources c'est mieux de savoir ce que l'on fait et de mesurer.

[hetocy]

Il parle de lumière mixte (continue + flash), on comprend qu'en disant "flashmètre", c'est un posemètre/flashmètre qu'il est question.
Quoi qu'il en soit, flash ou continue, à plusieurs sources c'est mieux de savoir ce que l'on fait et de mesurer.

C'est aussi la raison pour laquelle je lui conseille de n'utiliser qu'une seule source  ( ce qui est largement suffisant )

[michel_92]

Des conseils :

https://www.youtube.com/watch?v=F5LlvLqMnMo&list=PLTecpl37rq86eUCrtNRuZV9bEn6bndtiq&index=1

[Faustinien]

Comme promis un petit retour sur cette expérience.
1er essai le samedi matin. Choix de faire les photos au seul SB910 avec diffuseur. Presque satisfait du résultat en regardant l'écran du Z8 pour déchanter ensuite.
Test plus intéressant le lendemain. 1 seule source utilisée (FalconEyes 48 TDXII) + réflecteur. Mais aussi un peu de lumière du jour surtout côté droit (d'où sans doute parfois des problème de dérive colorimétrique alors que j'ai zappé le mode RAW).
Ci-joint une photo sans autre correction que le redimensionnement.

[Faustinien]

J'oubliais, en accessoire un fond dépliant d'environ 1m sur 2. Côté noir sans problème. Mais blanc un peu gris et surtout très froissé.

[Faustinien]

Et avec essai de retouche. Précision n'arrangeant pas mon cas : je travaille sur un portable LG connu pour avoir un écran mal équilibré.

[hetocy]

La lumière est bien maîtrisée ( t'as quand même utilisé deux sources  ) le modèle joue bien le jeu, l'image est agréable, pleine de fraîcheur, je recadrerai juste en carré en supprimant une bonne partie de l'image à droite.

[alik]

D'accord avec Hetocy

[smosse]

J'oubliais, en accessoire un fond dépliant d'environ 1m sur 2. Côté noir sans problème. Mais blanc un peu gris et surtout très froissé.

tu mets un flash dirigé vers le fond. tu éloigne un peu la modele et normalement ça devrait etre blanc et lisse.

[smosse]

La lumière est bien maîtrisée ( t'as quand même utilisé deux sources  ) le modèle joue bien le jeu, l'image est agréable, pleine de fraîcheur, je recadrerai juste en carré en supprimant une bonne partie de l'image à droite.

petit clin d'oeil a un autre post. tu peux essayer de voir avec la modele qu'elle avance un tout petit peu le menton pour mieux dessiner le bas du visage qui est peut etre un peu "enfoncé" dans les épaules ? j'ai bien écrit un tout petit peu pas plus  

[hetocy]

petit clin d'oeil a un autre post. tu peux essayer de voir avec la modele qu'elle avance un tout petit peu le menton pour mieux dessiner le bas du visage qui est peut etre un peu "enfoncé" dans les épaules ? j'ai bien écrit un tout petit peu pas plus

Tu vois , ça fonctionne ! 

[Faustinien]

La lumière est bien maîtrisée ( t'as quand même utilisé deux sources  ) le modèle joue bien le jeu, l'image est agréable, pleine de fraîcheur, je recadrerai juste en carré en supprimant une bonne partie de l'image à droite.

Merci. Oui le modèle, dont c'était la première expérience, a été plus qu'à la hauteur (changements de tenue, de maquillage et surtout variation des poses et expressions). Comme pour le photographe, différence sensible au demeurant entre 1er et deuxième jour. J'ai en particulier été impressionné par la pertinence d'un conseil : bouger, bouger encore. Le terme "poser" qui nous vient sans doute des premiers âges de la photographie est particulièrement mal adapté à ces séances.

[Faustinien]

petit clin d'oeil a un autre post. tu peux essayer de voir avec la modele qu'elle avance un tout petit peu le menton pour mieux dessiner le bas du visage qui est peut etre un peu "enfoncé" dans les épaules ? j'ai bien écrit un tout petit peu pas plus

J'y avais d'autant plus pensé que le modèle a un très, très léger problème de double menton et que j'vais lu que c'était une des manières de le compenser. Mais pour le coup il doit falloir de l'expérience pour concilier variation de poses et d'expressions, spontanéité... et penser à avancer le menton. On le lui pardonnera pour cette fois 

[Faustinien]

tu mets un flash dirigé vers le fond. tu éloigne un peu la modele et normalement ça devrait etre blanc et lisse.

Merci. Dès le deuxième jour j'ai essayé de l'éloigner (en sachant que le fond n'était pas très large). Mais pour moi 2ème flash = forcément lampe pilote sur l'appareil et j'avais emmené d'ailleurs mon vieux D810 pour quelques essais. Mais je suppose qu'il doit être possible de commande un flash orienté sur le fond alors que l'éclairage du modèle se fait sur des sources continues.

[agl33]

La lumière est bien maîtrisée ( t'as quand même utilisé deux sources  ) le modèle joue bien le jeu, l'image est agréable, pleine de fraîcheur, je recadrerai juste en carré en supprimant une bonne partie de l'image à droite.

Pareil pour le recadrage.

[Faustinien]

Je ne peux que partager les avis sur recadrage.

[AlainPre]

1 seule source utilisée (FalconEyes 48 TDXII) + réflecteur. Mais aussi un peu de lumière du jour surtout côté droit (d'où sans doute parfois des problème de dérive colorimétrique alors que j'ai zappé le mode RAW).

Je vois que tu as pris bonne note des conseils :
- Ne pas multiplier les sources
- Ne pas mélanger flash et lumière continue.

Du coup la photo que tu publies est tout à fait bien.
Sur la seconde, indiquée avec retouches, je ne vois pas en quoi consiste les retouches. A priori elles ne sont pas indispensables pour ce genre de portrait.

--
Alain

[AlainPre]

J'ai en particulier été impressionné par la pertinence d'un conseil : bouger, bouger encore. Le terme "poser" qui nous vient sans doute des premiers âges de la photographie est particulièrement mal adapté à ces séances.

Poser veut dire "se tenir devant un appareil photo (ou un peintre)". Ça ne veut pas forcément dire rester planté comme un piquet.
Mais ça dépend aussi beaucoup du genre de photo. Là c'est du portrait, mais si un jour tu tente le côté graphique, il faudra bien que le modèle soit le plus immobile possible pour pouvoir corriger la pose d'une photos sur l'autre.
Tout dépend de tout.

--
Alain

[Faustinien]

Je vois que tu as pris bonne note des conseils :
- Ne pas multiplier les sources
- Ne pas mélanger flash et lumière continue.

Du coup la photo que tu publies est tout à fait bien.
Sur la seconde, indiquée avec retouches, je ne vois pas en quoi consiste les retouches. A priori elles ne sont pas indispensables pour ce genre de portrait.

Oui les conseils ont servi, notamment en alimentant de longues réflexion avant séance. Pour retouches simple recadrage + j'avoue à une tendance à mettre une petite dose souvent de tons foncés, lissage de la peau suivi d'une lègère accentuation de la netteté.

[agl33]

Je ne peux que partager les avis sur recadrage.

Parfaite avec ce recadrage. 

[tetim]

lissage de la peau suivi d'une lègère accentuation de la netteté.

Lisser puis accentuer la netteté...? Drôle de procédure...Détériorer le grain pour essayer de le retrouver ensuite...
Cordialement