Nikon Z6III

[luistappa]

L'attente est d'autant plus grande que cela fait 7ans que l'on attend un ML Nikon qui remplace les reflex qu'ils ont abandonnés et sans qu'il coûte une demie brique!

[Delany]

Je ne sais pas si ça perturbera beaucoup les possesseurs de Z6/Z6 I  .....Ils feront leurs photos de vacances avec ou sans ce Z6 II qui leur apporterait quoi de plus

Je suis encore avec un reflex d'une autre marque et j'attends le Z6III pour voir si je bascule chez vous ou ailleurs.

[kochka]

L'attente est d'autant plus grande que cela fait 7ans que l'on attend un ML Nikon qui remplace les reflex qu'ils ont abandonnés et sans qu'il coûte une demie brique!

Quel était le tarif du 850 à sa sortie?

[Verso92]

Quel était le tarif du 850 à sa sortie?

Moins de 4 000€.

[luistappa]

Comme on parle du Z6III c'est plutôt le D750 et son AF multicam type D4s donc si j'en crois les archives de Phototrend de 2015 et autres 2000-2200€

[ergodea]

L'attente est d'autant plus grande que cela fait 7ans que l'on attend un ML Nikon qui remplace les reflex qu'ils ont abandonnés et sans qu'il coûte une demie brique!

Mouai...Ben quand Nikon décidera de sortir enfin son z6III, sony nous sortira un A7V...

[tbjm]

Mouai...Ben quand Nikon décidera de sortir enfin son z6III, sony nous sortira un A7V...

ben vous ferez 55 pages d'attente sur le z6IV

[jeanbart]

Croyez-vous que l'on atteindra ici les 100 pages avant l'annonce du boîtier ?

Dans la section Nikon tout est possible, tout est réalisable c'est le jeu de la vie. 

[jeanbart]

Si le Z6III n'est pas annoncé en avril, il ne pourra pas être vendu en quantité pour les vacances d'été et cela aurait un impact significatif sur les résultats de Nikon.

Il est certain que plus on tarde à commercialiser un boitier moins on en vend sur un exercice comptable. 
Au delà de la boutade je ne suis pas certain que la clientèle visée par ce type de boitier soit réellement en manque d'appareil photo pour partir en vacances. A ce niveau de tarif je penche plutôt pour du renouvellement de matériel.
Ensuite entre l'annonce de la commercialisation et la disponibilité réelle du précieux en boutique il y a souvent de la marge. 

[ergodea]

Il est certain que plus on tarde à commercialiser un boitier moins on en vend sur un exercice comptable. 
Au delà de la boutade je ne suis pas certain que la clientèle visée par ce type de boitier soit réellement en manque d'appareil photo pour partir en vacances. A ce niveau de tarif je penche plutôt pour du renouvellement de matériel.
Ensuite entre l'annonce de la commercialisation et la disponibilité réelle du précieux en boutique il y a souvent de la marge. 

Tout à fait !

D'ailleurs certains ont déjà renouvelé leur appareil avec le nikon zf et d'autres avec le z8.

N'empêche, au boulot, j'ai conseillé un sony a7 IV (que nous avons) à une stagiaire qui fait des études du cinéma, pour la réalisation d'un documentaire
Elle m'a montré quelques rushs certains pris avec map manuelle d'autres avec af, avec grand angle ou non...Le résultat est vraiment bon,
le tout avec de petites optiques, petit boîtier, 33mp, défiltré,  etc etc (etc etc )

[jftarn]

Mouai...Ben quand Nikon décidera de sortir enfin son z6III, sony nous sortira un A7V...

 et oui , la concurrence , va sortir aussi quelque chose , Nikon devrait être au niveau , pour éviter la fuite de ses utilisateurs .

[Verso92]

et oui , la concurrence , va sortir aussi quelque chose , Nikon devrait être au niveau , pour éviter la fuite de ses utilisateurs .

Mouais... c'est surtout au niveau des primo-accédants que se situe ce genre d'enjeu.

Quand tu es lourdement équipé dans une marque et habitué à son ergonomie, tu n'en changes pas pour un oui pour un non...

[ergodea]

Pas forcément...Personnellement je me pose la question de la bascule chez sony avant mon basculement en "tout numérique"

Je me sens quelque peu frustrée de toujours choisir "par défaut".

Un 24 ou 46mp, pas d'autres choix, pas de sigma DN, un 50 1.2 énorme et lourd...etc etc

[yorys]

Mouais... c'est surtout au niveau des primo-accédants que se situe ce genre d'enjeu.

Quand tu es lourdement équipé dans une marque et habitué à son ergonomie, tu n'en changes pas pour un oui pour un non...

Absolument... et puis il y a aussi la tournure d'esprit : il y a ceux qui voient les verres à moitié pleins, et puis ceux qui les voient à moitié vide. Malheureusement l'air du temps fait que les seconds sont largement majoritaires, et que l'appartenance au premier groupe est même parfois reprochée car s'écartant trop de la "norme" (cf les soupçons d'idolâtrie).

[Verso92]

Pas forcément...Personnellement je me pose la question de la bascule chez sony avant mon basculement en "tout numérique"

Je me sens quelque peu frustrée de toujours choisir "par défaut".

Un 24 ou 46mp, pas d'autres choix, pas de sigma DN, un 50 1.2 énorme et lourd...etc etc

Il ne faut jamais choisir par défaut.

Juste prendre le matériel qui correspond le mieux à ses attentes/besoins.

[ergodea]

Il ne faut jamais choisir par défaut.

Juste prendre le matériel qui correspond le mieux à ses attentes/besoins.

Et bien c'est un peu mon problème actuellement...Nikon ne m'aide pas.
Si je passe en tout ML, je revendrai forcément mes optiques afs...que je reste chez Nikon ou passe chez sony cela ne changera pas grand chose .
Le choix est à faire maintenant.
Je regardais par exemple les comparatifs entre le nikon z8 et le sony a1 : sony boîtier plus petit, moins lourd, et surtout, meilleur en af portrait !(85% de réussite pour le z8 contre presque 100% pour le sony). Et on comprend pourquoi Nikon se lance dans de folles maj pour son z9
 C'était déjà le cas entre le z6 et le sony a7III où les deux se défendaient plutôt bien, avec un avantage certain pour le sony pour le portrait.

Or pour moi la performance pour le portrait est primordial. La taille et le poids jouent également.
j'aime le sony zeiss 55 1.8, leur 50 1.2 j'en rêve, pour le reste que ce soit chez l'un ou chez l'autre qu'importe...
Reste que chez sony, il y a toute la gamme sigma disponible...

Le sony a7IV est à 33mp, à voir avec le z6III

Là je commence à me dire que sony propose ce dont j'ai besoin, là où chez nikon je commence à ressentir de réelles frustrations.

Je commence même à ne plus voir les avantages qui m'ont fait rester chez Nikon...Alors si quelqu'un veut bien me les dire, je veux bien...
Parce que là...

[77mm]

Tu as la référence du test ?

Sinon tu as peut-être intérêt à changer de marque, j'ai bien failli le faire d'ailleurs (avant la sortie du Z9).

[al646]

Il ne faut pas généraliser, je suis nikoniste depuis pas mal d'années et en prévision de la bascule au ML, j'ai revendu (même un peu trop vite vu le temps que met nikon à sortir son z6iii) quasi tout mon matos...
Il me reste un d700 rincé et afs 35 et 85...
Si le Z6iii devait décevoir, un changement de crèmerie pourrait se faire sans perte financière (car dans tous les cas je devrai revendre mes 2 afs et mon d700 ne vaut plus grand chose)
Quand aux habitudes, c'est très sain de ne pas s'encroûter dans une bulle et de pouvoir évoluer vers d'autres technologies quand cela apporte un plus, c'est une question d'ouverture d'esprit...
Chacun est libre se faire comme il lui plaît mais si à un temps t je dois changer un outil et que je trouve mieux ailleurs, je n'aurai aucun problème pour changer de marque, je ferai un peu travailler mes neurones pour m'adapter et basta. De toutes manières, passer du reflex au ML impliquera un changement dans ses habitudes.

[ergodea]

Tu as la référence du test ?

Sinon tu as peut-être intérêt à changer de marque, j'ai bien failli le faire d'ailleurs (avant la sortie du Z9).

https://mirrorlesscomparison-com.translate.goog/sony-vs-nikon/z8-vs-a1/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

Oui, là la question se pose sérieusement...Tant que je garde les optiques afs, la question se pose beaucoup moins, mais dès lors que je pense passer au tout numérique, cela
change tout de même la donne

[ergodea]

Je vais essayer le z8, le sony a7 IV (+ 50 1.2 ) (que je peux louer apparemment), j'attends la sortie du z6III , et fonction de cela je déciderai...

[al646]

Et bien c'est un peu mon problème actuellement...Nikon ne m'aide pas.
Si je passe en tout ML, je revendrai forcément mes optiques afs...que je reste chez Nikon ou passe chez sony cela ne changera pas grand chose .
Le choix est à faire maintenant.
Je regardais par exemple les comparatifs entre le nikon z8 et le sony a1 : sony boîtier plus petit, moins lourd, et surtout, meilleur en af portrait !(85% de réussite pour le z8 contre presque 100% pour le sony). Et on comprend pourquoi Nikon se lance dans de folles maj pour son z9
 C'était déjà le cas entre le z6 et le sony a7III où les deux se défendaient plutôt bien, avec un avantage certain pour le sony pour le portrait.

Or pour moi la performance pour le portrait est primordial. La taille et le poids jouent également.
j'aime le sony zeiss 55 1.8, leur 50 1.2 j'en rêve, pour le reste que ce soit chez l'un ou chez l'autre qu'importe...
Reste que chez sony, il y a toute la gamme sigma disponible...

Le sony a7IV est à 33mp, à voir avec le z6III

Là je commence à me dire que sony propose ce dont j'ai besoin, là où chez nikon je commence à ressentir de réelles frustrations.

Je commence même à ne plus voir les avantages qui m'ont fait rester chez Nikon...Alors si quelqu'un veut bien me les dire, je veux bien...
Parce que là...

Actuellement au temps t, partir en ML sur du Nikon me semble de plus en plus difficile à justifier...
Nikon est en retard sur ses boitiers, son système flash n'a plus évolué depuis des années et on attend encore certaines optiques dispo ailleurs.
Il y a peu d'innovation par rapport à la concurrence et la compacité n'est pas au rendez-vous. Le renouvellement des boitiers prend trop de temps et l'APS semble abandonné...
MAIS il ne faut pas se baser sur une vision uniquement axée sur le temps t, Nikon est devenu un acteur bien plus petit dans le marché photo et ne dispose pas des mêmes capacités de développement que Sony ou Canon, ils doivent aussi se fournir en capteur et il est logique que cela prenne du temps. Il faut donc avoir une vision au temps t+n et faire confiance au savoir-faire de Nikon.
Etre client chez Nikon, c'est avant tout savoir faire preuve de patience.
Dans mon cas, si le Z6iii devait décevoir, je n'attendrais pas la sortie de son successeur et je changerais de crèmerie sans état d'âme.

[ergodea]

Il ne faut pas généraliser, je suis nikoniste depuis pas mal d'années et en prévision de la bascule au ML, j'ai revendu (même un peu trop vite vu le temps que met nikon à sortir son z6iii) quasi tout mon matos...
Il me reste un d700 rincé et afs 35 et 85...
Si le Z6iii devait décevoir, un changement de crèmerie pourrait se faire sans perte financière (car dans tous les cas je devrai revendre mes 2 afs et mon d700 ne vaut plus grand chose)
Quand aux habitudes, c'est très sain de ne pas s'encroûter dans une bulle et de pouvoir évoluer vers d'autres technologies quand cela apporte un plus, c'est une question d'ouverture d'esprit...
Chacun est libre se faire comme il lui plaît mais si à un temps t je dois changer un outil et que je trouve mieux ailleurs, je n'aurai aucun problème pour changer de marque, je ferai un peu travailler mes neurones pour m'adapter et basta. De toutes manières, passer du reflex au ML impliquera un changement dans ses habitudes.

Je ne vois pas pourquoi le z6III décevrait, c'est en fonction des attentes de chacun. Moi ce qui m'ennuie, c'est l'offre optique ! quant au boîtier, certes on le choix en 24mp et c'est très bien, mais remplacer mon d810 reste un problème : soit c'est plus imposant (z8), soit reste le z7II (avec lui 50% de réussite pour le portrait).

Cela fait des années qu'on attend chez Nikon...Qu'est ce qui justifie l'attente chez Nikon quand par ailleurs l'offre est plus intéressante? 

[ergodea]

Si encore on avait les sigma en monture Z, mais toujours rien et ce après quoi...5 ans?

[luistappa]

...mais remplacer mon d810 reste un problème : soit c'est plus imposant (z8), soit reste le z7II (avec lui 50% de réussite pour le portrait).
Cela fait des années qu'on attend chez Nikon...Qu'est ce qui justifie l'attente chez Nikon quand par ailleurs l'offre est plus intéressante? 

Là j'ai du mal à comprendre les D810 et le Z8 ont quasi les mêmes dimensions à un ou deux mm près avec un micro avantage Z8.
https://camerasize.com/compare/#557,907

Avec un léger avantage poids de 70g pour le Z8.

[77mm]

Merci, il faut bien constater que Nikon ne propose rien de topissime dans la catégorie du Z6...