Nikon Z6III

[Fred_G]

Ils ont osé
Sans doute pour le viseur rond et le capteur, pour le reste...

Ou plutôt pour faire des photos, et gagner des sous avec 

Pour le reste, le Df est un boîtier agréable, fiable et sans problèmes. A cette époque, tous les boitiers pro Nikon ne pouvaient en dire autant.

[jeanbart]

Je me faisais un petit questionnement l'autre jour. Est ce qu'aucune des marques qui fait du full frame a un jour envisageait un petit frère monobloc au Z9 / R3 etc.... Un mini monobloc du gabarit Z6/R6/A7

Ce n'est pas un peu juste comme gabarit pour avoir une poignée sous l'écran arrière ?

[ergodea]

Tiens...Je viens de voir que les rumeurs chez sony parlent déjà du sony a1 II ( alors que le a1 est déjà très bon)  et que ce capteur serait un global shutter...
Sony vient de lancer une nouvelle course contre la montre, bien qu'en terme de qualité d'images, ce n'est pas encore ça ( mais déjà bien correct).
Il est difficile alors de ne pas penser à Nikon et son achat de Red. Et l'expertise de Nikon sur le traitement de la haute sensibilité et de la dynamique.
Il ne serait pas étonnant que le prochain Nikon soit un global shutter. Pas le z6 III .

[Tonton-Bruno]

Il est difficile alors de ne pas penser à Nikon et son achat de Red.

On t'a déjà expliqué que le capteur Global Shutter de Red n'a rien à voir avec un capteur photo.

Nikon a racheté Red pour avoir un pied dans le monde des caméras de cinéma et peut-être aussi dans celui de la vidéo high end.

Le nouveau patron de Red a déclaré à Peta Pixel que le premier effet visible de l'acquisition serait peut-être la sortie par Nikon d'une ligne d'objectifs cinéma, sans doute pas avant 12 ou 18 mois.

Aucun rapport avec la photo.

[Tonton-Bruno]

Ce matin, suite à la lecture d'un nouveau fil bateau sur Nikon Passion (quel est le boîtier qui vous a le plus marqué), j'ai réfléchi que les trois boîtiers que j'ai le plus aimé, ceux avec lesquels j'ai pris le plus de plaisir à faire de la photo, sont le D90, le D610 et le Z6.

Je me suis alors rendu compte que cela tenait à leur ergonomie.

L'ergonomie qui me convient le mieux est celle des boîtiers amateurs.

Des boîtiers avec le trèfle en haut du capot à gauche, j'en ai eu beaucoup:
D100
D200
D3
D500
D850
Les trois derniers avec l'œilleton rond, dont je me fiche comme de ma première chemise, mais je comprends que cela doit être différent pour les porteurs de lunettes.
En revanche j'ai beaucoup apprécié la présence du volet occultant pour les poses longues qui empêche l'entrée de lumière parasite dans le viseur, objet qui n'a plus de raison d'être sur un ML.

C'est juste pour donner mon ressenti, qui me semble très minoritaire, mais ayant pris plusieurs dizaines de milliers de photos avec chacun ces 8 boîtiers en 20 ans, il me semble qu'il est bon d'essayer de faire une analyse objective de ce qui me va le mieux.

C'est peut-être pour cela aussi que j'ai hésité à prendre le Z8, l'ergonomie "trèfle" n'étant pas ma préférée.

[Tonton-Bruno]

Ce n'est pas un peu juste comme gabarit pour avoir une poignée sous l'écran arrière ?

Même opinion.

Ceci dit, question ergonomie, le meilleur boîtier monobloc de Nikon reste à mon avis le D2X, et il me semble que Nikon pourrait très bien loger dedans tout ce qu'il y a actuellement sous le capot d'un Z8.

[Roland29]

Alors... comme nous n'en sommes qu'à la 81ème page de hors sujet (et oui, le Nikon Z6III est un hors sujet puisqu'il n'existe pas et qu'aucune source fiable n'a jamais évoqué cet appareil. Ce que l'on a jusqu'ici ce ne sont que des rumeurs et des colportages de rumeurs le tout brassé avec des fantasmes, des espoirs, des désirs ou des analyses hyper-poussées de spécialistes souvent auto-proclamés...).

Donc... je vous livre un scoop !

Il n'y aura pas de Z6III !

Les Z6 et Z7 étaient sortis par Nikon pour essayer de contenir une éventuelle fuite des chalands vers la concurrence... Il s'agissait de marquer un territoire, même avec du matériel non aboutit. Un peu comme on plante un drapeau sur un nouvel îlot que l'on vient de découvrir... même si ce drapeau a été rapidement confectionné avec des vieux mouchoirs !

Les Z6II et Z7II venaient affiner un peu les premières moutures toujours pour maintenir l'espoir, et l'attente, de la clientèle potentielle... au prix d'une certaine déception chez certains...

Depuis Nikon revient nettement dans la course grâce aux Z8 et Z9.

Alors ?
Alors Z6II et Z7II vont être relevés par UN appareil.
Z61, Z65, Z610, Z650... son nom rétablira un ordonnancement entre un boîtier « amateur », un boîtier « expert » (le Z8 en attendant le Z85) et le boîtier « pro » (le Z9).

Le Z610 (appelons le comme ça) n'a aucune raison d'avoir 33mpix tant que le Z8 est à « seulement » 45 Mpix.

Peut-être un jour y-aura-t-il un Z650 à 33Mpix... le jour où le Z850 sera passé à 61Mpix.

[LViatour]

Les trois derniers avec l'œilleton rond, dont je me fiche comme de ma première chemise,
C'est peut-être pour cela aussi que j'ai hésité à prendre le Z8, l'ergonomie "trèfle" n'étant pas ma préférée.

Rond ou rectangle cela ne change pas grand-chose en effet, par contre la fragilité du caoutchouc des Z6/Z7 est un vrai problème après deux mois d'utilisation il étaient déchirés. Je dois les avoir remplacé au moins 10 fois. Et ils ont aussi la fâcheuse tendance à se dé-clipser quand je rentre le boitier dans le sac.

Sur le Z8 aucun problème de ce type.

Pour le sélecteur en trèfle perso j'apprécie. Mais c'est surtout la très haute personnalisation des boutons du Z8 que j'adore. C'est un boitier un rien lourd, mais il tombe tellement bien en main que c'est le boitier que j'apprécie le plus

[Tonton-Bruno]

D'accord pour la fragilité du caoutchouc des œilletons rectangulaires.
J'ai un usage beaucoup moins intensif que Luc, mais je les ai déjà changés sur le Z6 comme sur le D610.

Pour le trèfle, il m'a toujours fallu quitter l'œil du viseur pour choisir le bon bouton de réglage, et c'est ce que je n'aime pas.
La roue codeuse des modèles sans trèfle, on y accède beaucoup moins souvent et presque toujours seulement en début de séance, donc ce n'est pas gênant.

Néanmoins ce sont des points de détail assez secondaires, et je m'accommode des deux ergonomies, malgré ma légère préférence.

[55micro]

C'est juste pour donner mon ressenti, qui me semble très minoritaire, mais ayant pris plusieurs dizaines de milliers de photos avec chacun ces 8 boîtiers en 20 ans, il me semble qu'il est bon d'essayer de faire une analyse objective de ce qui me va le mieux.

Et vous, quelles émotions vous dominent? Parce que cela semble être le sujet principal du fil...

[Fred_G]

C'est vrai qu'on pourrait parler de Sophie Marceau ! 

[55micro]

Mais est-ce qu'on aime les Z parce qu'ils nous plaisent, that is the question.

[Pierock]

Dans la gamme pro des DXxx, l'oeilleton rond permettait d'avoir l'intégration d'un occulteur de lumière intégré, pour les photos dans la pénombre en pose longue sur trépied. C'était un petit raffinement très pratique.

Ceci n'est plus nécessaire sur les Z.

[55micro]

Dans la gamme pro des DXxx, l'oeilleton rond permettait d'avoir l'intégration d'un occulteur de lumière intégré, pour les photos dans la pénombre en pose longue sur trépied. C'était un petit raffinement très pratique.

Ceci n'est plus nécessaire sur les Z.

Mais sur les "rectangulaires" il y a toujours l'oeilleton clipsé qu'on perd à tous les coups en rangeant l'appareil dans le sac où en le portant en bandoulière, non? Je rachète régulièrement des pas chers sur la zone...

[Pierock]

Mais sur les "rectangulaires" il y a toujours le cache clipsé qu'on perd à tous les coups en rangeant l'appareil dans le sac où en le portant en bandoulière, non? Je rachète régulièrement des pas chers sur la zone...

Comme tu le dis, on le perdait souvent et quandon était sur terrain, on utilisait un morceau de tissus, son pouce ou gaffer ... mais bon. Les viseur pro étaient plus lumineux et on abîmait moins l'œilleton ce qui a déjà été mentionné.
Pour les Z, l'oeilleton rond permet de gagner de l'épaisseur sur le boitier.

[55micro]

Comme tu le dis, on le perdait souvent et quandon était sur terrain, on utilisait un morceau de tissus, son pouce ou gaffer ... mais bon. Les viseur pro étaient plus lumineux et on abîmait moins l'œilleton ce qui a déjà été mentionné.
Pour les Z, l'oeilleton rond permet de gagner de l'épaisseur sur le boitier.

dsl je viens de corriger mon texte, je parlais du fichu oeilleton caoutchouc qu'on perd tout le temps

[Tonton-Bruno]

Les oeilletons en caoutchouc, je les achète par paire chez Amazon. Il me semble que c'était justement Pierock qui avait donné le lien sur Amazon.

Pour occulter l'oeilleton, ça fait 10 ans que j'utilise la carte de fidélité Auchan ou Intermarché. Les deux sont en permanence dans mon porte-feuille.

[Bruno Quint]

En es-tu vraiment sûr ?

Oui

[Bruno Quint]

Parce que le chimpanzé n'a pas de règles interdisant de violer.
Pourquoi tuer pour tenter de  cacher son geste, lorsqu'il n'est pas interdit par le groupe.
Chez l'homme, c'est l'effet négatif d'une règle qui se veut protectrice.

Très amusant ...
Donc il faut abolir l'interdiction du viol et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes !

[Tonton-Bruno]

Punaise !
Il va falloir se taper toutes ces considérations sur la vie des chimpanzés et sur la vie de Sophie Marceau ! 

[falco06]

Bon alors pas de Z6III en vue ? 

[Mistral75]

Bon alors pas de Z6III en vue ? 

Tout ce qu'on a de tangible à ce stade, c'est l'enregistrement d'un boîtier de nom interne N2214, doté du Wi-Fi 5 (IEEE 802.11ac) et du Bluetooth, par le MIIT (ministère de l'industrie et des technologies de l'information) chinois le 8 janvier 2024.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308830.msg8849843/topicseen.html#msg8849843

A cet enregistrement devrait succéder, sous un délai de trois à quatre mois à en croire les enregistrements précédents, la sortie de l'APN correspondant.

Tout le reste n'est que spéculation.

[al646]

D'accord pour la fragilité du caoutchouc des œilletons rectangulaires.
J'ai un usage beaucoup moins intensif que Luc, mais je les ai déjà changés sur le Z6 comme sur le D610.

Pour le trèfle, il m'a toujours fallu quitter l'œil du viseur pour choisir le bon bouton de réglage, et c'est ce que je n'aime pas.
La roue codeuse des modèles sans trèfle, on y accède beaucoup moins souvent et presque toujours seulement en début de séance, donc ce n'est pas gênant.

Néanmoins ce sont des points de détail assez secondaires, et je m'accommode des deux ergonomies, malgré ma légère préférence.

Comme je ne change pas souvent de modes, la roue PASM me convient, car elle permet de voir sur quel mode on est sans écran... elle a cependant 2 inconvénients:
- sans blocage, elle peut tourner involontairement sur autre mode à l'insu de l'opérateur
- elle impose un recours à des modes U1, U2, U3 sur la même roue pour rappeler des configs en mémoire et cela limite le nombre de configs... (si pas de modes U sur la roue PASM, on aurait alors des conflits entre la config rappelée et la position de la roue, ex: mode A sur la roue et mode M rappelé depuis une mémoire de l'appareil)
L'avantage du trèfle sur les boitier expert/pro, c'est que l'on peut rappeler un grand nombre de configs en mémoire sans entrer en conflit ou être limité avec une position de roue codeuse...
C'est aussi plus pratique pour sauver une config existante, ex: si on est en mode M avec toute une floppée de paramètres, on peut sauver immédiatement sa config. Avec une roue PASM, il faut tout noter, passer dans un mode U et reconfigurer le tout avec en plus une ergonomie Nikon qui n'est pas intuitive...

[luistappa]

Tout ce qu'on a de tangible à ce stade, c'est l'enregistrement d'un boîtier de nom interne N2214, doté du Wi-Fi 5 (IEEE 802.11ac) et du Bluetooth, par le MIIT (ministère de l'industrie et des technologies de l'information) chinois le 8 janvier 2024.
...

Et une photo qui semble montrer d'un boîtier avec un marquage Z6III existe. Le fake Photoshop étant peu probable vu que la position des boutons aperçus ne correspond à aucun boîtier Z existant.

[Mistral75]

Et une photo qui semble montrer d'un boîtier avec un marquage Z6III existe. Le fake Photoshop étant peu probable vu que la position des boutons aperçus ne correspond à aucun boîtier Z existant.

Effectivement. La première apparition dûment répertoriée de cette photo, c'est sur Nikon Passion puis ici, sur Chassimages, dans ce même fil page 57, postée les deux fois par Pierock le 31 mars, respectivement à 11h23 et 11h24.

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=213340.msg1742166#msg1742166

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339626.msg8918660.html#msg8918660

Je l'ai transmise à Nikon Rumors en fin de soirée et Peter l'a postée dans la nuit. Les autres sites ont ensuite repris sa publication.