Nikon Z6III

Démarré par AlexMilan, Décembre 18, 2023, 11:51:07

« précédent - suivant »

ELWOOD

Citation de: kochka le Mai 03, 2024, 09:39:22Nous devenons beaucoup plus exigeants. en reflex du moment que le sujet était net, c'était considéré comme correct.
Maintenant il nous faut un œil net et l'autre flou sur une bestiole en mouvement  pour considérer une Map comme correcte.

En fait on se fait piéger par la technologie. L'œil est devenu ultra net grâce à l'IA qui sait le reconnaître. Critère absolu 😂
Et les optiques très ouverte sont un argument pour le flou de l'arrière plan dont la rupture du dégradé n'est pas toujours au top.
J'ai encore un 85 f2 ais dont la particularité était la douceur du visage pris en portrait, appréciation totalement obsolète 🫣
En usage occasionnel, faut pas oublier d'emporter son manuel, mais en manuel on peut encore choisir 📸
Et le PT ça aide aussi.

Verso92

Citation de: ELWOOD le Mai 03, 2024, 10:21:24En fait on se fait piéger par la technologie. L'œil est devenu ultra net grâce à l'IA qui sait le reconnaître. Critère absolu 😂
Et les optiques très ouverte sont un argument pour le flou de l'arrière plan dont la rupture du dégradé n'est pas toujours au top.
J'ai encore un 85 f2 ais dont la particularité était la douceur du visage pris en portrait, appréciation totalement obsolète 🫣
En usage occasionnel, faut pas oublier d'emporter son manuel, mais en manuel on peut encore choisir 📸
Et le PT ça aide aussi.

C'est effectivement un effet de mode.

Aujourd'hui, plus question de doser subtilement sa PdC. C'est à croire que si les deux yeux sont nets, la photo est loupée...


(même avis que toi pour le Nikkor f/2 85 Ais (que j'ai bêtement revendu, à l'époque...), rendu qu'on retrouve sur le Zuiko équivalent)

yorys

Citation de: Gilem le Mai 03, 2024, 09:09:26Je suis bien d'accord avec toi sur la qualité des photos de Scaz même avec un objectif dit non professionnel.
En revanche, le Z 24-200 n'est ni un objectif vulgaire ni un cul de bouteille.
Par ailleurs, Scaz utilise un Z7 II qui n'a pas, comme le Z6 (I et II), un AF de folie. Mais est-ce bien utile pour du paysage et de la rue ?

Je sais pour le 24-200, je viens d'en acheter un, j'étais juste un peu sarcastique. J'ai fait une comparaison à 200mm avec le 70-200 2.8 S "pro" sur le fil dédié (après c'est parti en sucette mais c'est une habitude ici, faut s'y faire  ;) ).

jeanbart

Citation de: 77mm le Mai 02, 2024, 23:11:49A titre personnel, photographier un animal en pleine nature ou dans un zoo, c'est de l'animalier.
C'est un avis que je respecte mais que je ne partage pas.  8)
La Touraine: what else ?

Pierock

Citation de: jeanbart le Mai 03, 2024, 11:01:37C'est un avis que je respecte mais que je ne partage pas.  8)

Moi non plus, Il faudrait y mettre les animaux domestiques et de la ferme en plus ?

Un sujet "Animalier" doit rester naturaliste dans l'esprit sur les espèces et leurs modes de vie sans l'homme.

AlainNx

Citation de: Pierock le Mai 03, 2024, 11:18:45Moi non plus, Il faudrait y mettre les animaux domestiques et de la ferme en plus ?

Un sujet "Animalier" doit rester naturaliste dans l'esprit sur les espèces et leurs modes de vie sans l'homme.
Donc photographier le chien-chien à sa mémère, ce n'est pas de l'animalier.

Du portrait, alors ?

egtegt²

Citation de: ergodea le Mai 03, 2024, 08:49:22Une sécurité de quoi? quand je vois tous ces paramètres à régler concernant l'af du z9 pour arriver à un résultat similaire à un d800e qui a plus de 10 ans !
Je vous épargnerai toutes mes photos de mouettes mais elles sont quasiment toutes nettes...Alors certes je n'ai pas les rafales, et certains mouvements comme l'entre plongeons me manque, mais ce n'est pas non plus le d6.
Une sécurité de quoi? que le photographe qui ne sait pas prendre des photos avec un reflex puisse y arriver avec ML comme avec un smartphone, c'est à dire en tendant d'une main, sans se concentrer sur ce qu'il fait, finalement c'est l'appareil qui fait?
Sécurité non ! juste une facilité ! (pas pour rien qu'on parle d'IA, ce n'est plus le photographe qui fait!)
Et en regardant ces photos, je me dis que le z8/z9 viennent seulement d'atteindre ce niveau avec quelques aides supplémentaires qui peut lui donner certains avantages sur certains points, mais pas sur tout...Par contre là, je vois bien la différence avec mon z6

(et hier soir je viens de revoir les photos prises avec le d800e ! mais quelle douceur et détails à la fois ! quel rendu ! comme je regrette de ne pas l'avoir gardé. Par contre quand Fabrice dit qu'il y a eu peu d'amélioration d'image durant toutes ces années, question hautes sensibilités entre le d800e et le z6, la différence est significatif)
Bien sûr qu'on a toujours réussi à faire des photos, même en argentique avec un objectif manuel on arrivait à faire des photos de sport. La différence c'est qu'avec un Z9 et un gros zoom, un photographe en face d'une compétition de 100 m sprint peut revenir avec 200 photos RAW toutes nettes ou presque (si c'est moi qui court, il a même 800 photos au moins :) ), en argentique il était content s'il avait réussi à faire 3 ou 4 photos nettes.

Les performances de l'AF permettent de faire des photos avec un meilleur taux de réussite de la MAP, rien de plus mais c'est déjà pas mal :)

agl33


agl33

Citation de: 77mm le Mai 02, 2024, 23:11:49A titre personnel, photographier un animal en pleine nature ou dans un zoo, c'est de l'animalier.

On ne fait pas les mêmes photos, elles n'ont pas le même sens, les contraintes diffèrent, etc. Mais elles peuvent être fortes dans les deux cas.

Deux photos de guépard : l'une en liberté, en Namibie, l'autre en captivité de façon très évidente.

Les deux photos, qui ne révolutionnent rien bien entendu, me vont... Les rongeurs aussi  ;)

Deux belles images, bravo.

rascal

Citation de: AlainNx le Mai 03, 2024, 11:21:36Donc photographier le chien-chien à sa mémère, ce n'est pas de l'animalier.

Du portrait, alors ?

tout dépend si on nomme les pratiques par le sujet traité ou la démarche.

si tu prends une photo d'un chat qui toise les passants dans la rue, c'est du portrait, de l'animalier, de la photo de rue ?

un portrait de chien sur le canapé du salon, avec 2 soft box et un fond, sur trépied, en blad, c'est du portrait (animalier) car la démarche est plus proche de Harcourt que Munier.

Pour tout ceux qui aiment l'animalier, longtemps "parent pauvre" de l'art photographique, la démarche compte énormément.

Isonicrider

Citation de: Mistral75 le Mai 02, 2024, 22:20:19Contrairement aux brevets, qui ne donnent pas toujours lieu à exploitation commerciale (de nombreux brevets de formules optiques ne débouchent sur aucun objectif commercialisé, par exemple), les enregistrements de produits auprès d'autorités gouvernementales correspondent à des produits sur le point d'être commercialisés.

Les décalages entre date d'enregistrement et date de commercialisation vont de quelques jours à près d'un an mais la plupart sont de trois à quatre mois.

Dans cet exemple, on est sûr qu'un nouveau chargeur va bientôt être commercialisé en Corée du Sud (et probablement ailleurs dans le monde) par Nikon. Il ne correspond pas nécessairement à une nouvelle batterie et encore moins à un nouvel appareil photo. Par exemple, il pourrait s'agir d'un chargeur permettant de recharger simultanément plusieurs batteries (d'un modèle existant).

Merci c'était la réponse que je cherchais !
Dans ce message j'ai pris cet exemple car c'était le plus récent que j'ai vu mais il me semble aussi avoir vu passer des enregistrements de ce qui seraient des boitiers.

Pierock

#2436
Citation de: AlainNx le Mai 03, 2024, 11:21:36Donc photographier le chien-chien à sa mémère, ce n'est pas de l'animalier.

Du portrait, alors ?

Cela risque d'en décevoir beaucoup ...  :P
Je n'en ai pas vu beaucoup à Montier en Der ...

Portraits au Z6



jeanbart

Citation de: AlainNx le Mai 03, 2024, 11:21:36Donc photographier le chien-chien à sa mémère, ce n'est pas de l'animalier.

Du portrait, alors ?
C'est là tout le débat qui agite ce fil depuis 98 pages, le Z6 III sera t'il taillé pour la photo animalière ou juste pour la photo de youki.
La Touraine: what else ?

55micro

Citation de: jeanbart le Mai 03, 2024, 12:31:30C'est là tout le débat qui agite ce fil depuis 98 pages, le Z6 III sera t'il taillé pour la photo animalière ou juste pour la photo de youki.

... la raison pour laquelle un 24 Mpix stacké avec pré-capture ne me déplaîrait pas, et puis des nids au soleil tant qu'à faire  ;D  (il a un peu de mal, le Z fifty)
(NB : oui il y a le Z8, mais la différence de prix entre lui et un Z6 III paierait le 180-600)
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: Pierock le Mai 03, 2024, 12:13:57Cela risque d'en décevoir beaucoup ...  :P
Je n'en ai pas vu beaucoup à Montier en Der ...

Même pas qui faisaient le pied de grue en attendant leur maitre ?

Pierock

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2024, 12:44:12Même pas qui faisaient le pied de grue en attendant leur maitre ?

Je pense avoir vu la ref au Salon de la photo 2023 effectivement.

ergodea

Citation de: egtegt² le Mai 03, 2024, 11:22:48Les performances de l'AF permettent de faire des photos avec un meilleur taux de réussite de la MAP, rien de plus mais c'est déjà pas mal :)

Sur quoi te bases-tu? là moi je me base sur des raw non triés...J'ai un taux de réussite autour de 90% des mouettes en vol avec le d800e...
Et peux tu me garantir que l'af ne va pas se coller sur un flocon avec l'IA?


rascal

Citation de: ergodea le Mai 03, 2024, 16:24:34Sur quoi te bases-tu? là moi je me base sur des raw non triés...J'ai un taux de réussite autour de 90% des mouettes en vol avec le d800e...
Et peux tu me garantir que l'af ne va pas se coller sur un flocon avec l'IA?



si l'IA est bien codée elle reconnait une pupille noire entourée de blanc plutôt qu'une particule 1000 x plus petite, blanche, et mal définie.

egtegt²

Citation de: ergodea le Mai 03, 2024, 16:24:34Sur quoi te bases-tu? là moi je me base sur des raw non triés...J'ai un taux de réussite autour de 90% des mouettes en vol avec le d800e...
Et peux tu me garantir que l'af ne va pas se coller sur un flocon avec l'IA?


Sur des mouettes qui planent, au 200 mm c'est pas non plus un exploit d'être à 90% de réussite (mais ça n'empêche les photos d'être jolies :) ), mais la question n'est pas là, il y a des situations où un AF performant va te permettre un meilleur taux de réussite. Je ne pense pas d'ailleurs que ça soit un vrai problème pour l'animalier en général, la plupart des animaux au sol sont assez statiques, là où ça va faire une différence c'est sur des oiseaux dynamiques, certains sports, des photos de chien s'amusant (je sais c'est pas de l'animalier :) )

Pour le portrait je dois dire que pour ma pratique ça ne devrait pas changer grand chose, je ne suis pas fan des photos avec l'oeil net et le bout du nez flou :)

Mais d'une façon générale, je constate bien qu'à chaque nouvel appareil, l'AF est plus efficace et se fait de plus en plus oublier. Je te l'avoue je n'ai pas de mesure ni même de taux de réussite, je trouve juste que ça marche mieux.

Pierock

Sur un oiseau statique ou presque et même dans les branchages, depuis la mise à jour v2 du firmware, c'est un jeux d'enfant d'avoir le point sur l'oeil avec le Z8.

Effectivement la valeur d'une photo n'est pas là.

Gilem

Citation de: yorys le Mai 03, 2024, 10:42:44Je sais pour le 24-200, je viens d'en acheter un, j'étais juste un peu sarcastique. J'ai fait une comparaison à 200mm avec le 70-200 2.8 S "pro" sur le fil dédié (après c'est parti en sucette mais c'est une habitude ici,  : ) faut s'y faire  ;) ).

J'en ai eu un aussi et revendu au profit du Z 24-120.
J'adore cet objectif très polyvalent en voyage. Il lui manque seulement 80mm 😊

Que beaucoup de sujets partent en sucette sur CI est habituel. C'est pourquoi je suis fort peu présent.
Verba volant imagines manant

ergodea

J'avoue que j'apprécie énormément l'af eye pour les portraits...Mais peut être parce que je n'ai pas encore essayé sur les animaux (mis à part mon chat) que je n'en vois pas l'intérêt pour l'instant...

Bon...Il se fait attendre ce 33 mpx ( tellement d'accord avec toi Rami)  au capteur rapide....

ergodea

J'ai une stagiaire venant de la fac de cinéma qui réalise actuellement un film documentaire principalement avec le sony 24-120 et l'a7IV ...Et le résultat est très agréable...
Elle me disait avoir Nikon pour la photo, mais préférer de loin sony pour la vidéo...
Nous verrons ce qu'il en sera avec le nikon z6III (pfff pauvre Nikon, plus il nous fait attendre, et plus on en attend de ce boîtier...J'espère que nous n'allons pas tomber de haut !)

ergodea


ergodea

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2024, 10:13:34Amusant : c'est justement un des reproches que je faisais au D800E... son rendu un peu "sec" (que n'a pas le D850).

Là, je ne saurais pas dire avec précision. Il faudrait que je compare le D850 et le Z5 à 25 600 ISO, pour voir...

Le z5 n'a pas le capteur du z6...et le d850 est meilleur dans les hautes sensibilités que le d800e (je les avais comparés).
Ta comparaison sera alors biaisée ; )

Oui je m'étonne que tu trouves le rendu du d800e "sec"...J'ai toujours aimé sa "douceur" et ses micro contrastes ...Qu'entends tu par "dur"?

Là par exemple, en modifiant quasiment rien, j'y vois bcp de douceur