Éclipse solaire, comment m’y prendre?

[Montiluc]

Au mois d'avril prochain, il est prévu une éclipse solaire totale, nous sommes sensé voir les étoiles. Je souhaite le plus beau des ciels ce jour-là, svp priez pour moi.
Sérieusement, je possède un Canon R7, comme objectif, UGA 11-16 (Je n'en voit pas l'utilité dans le cas présent si je veux voir l'éclipse) le RFs 18-150, un EF100-400 II, et j'aurai aussi un RF 200-800. J' ai plusieurs filtre ND, dont un ND16.
Quel genre de filtre dois-je utiliser? N'ayant pas de monture équatoriale, probablement que je vais devoir faire pivoter moi-même mon ensemble boîtier/objectif en faisant de mon mieux, en passant ça peut durer combien de temps un éclipse totale?
Donc les questions se résument à:
Quelle focale utilisée?
Quel filtre utilisé?
Pour l'ouverture le max que je peux
Quels temps d'exposition, considérant le commencement, l'action principale, et le retour à la lumière solaire?
Y a t'il autre chose à laquelle je dois penser?

J'ai le temps de faire des tests et s'il me faut acquérir de nouveaux filtres et bien je le ferai.

Je vous remercie d'avance.

Luc

[Nikojorj]

Un peu de lecture en anglais : https://www.dpreview.com/articles/3381212233/6-useful-guides-to-photographing-the-solar-eclipse
De quoi se préparer sur http://xjubier.free.fr/site_pages/SolarEclipsesGoogleMaps.html en français.
J'aurais du mal à en dire plus, n'en ayanrt jamais photographié.

[seba]

A mon avis, mieux essayer de faire un beau paysage pendant la totalité.
Plus facile et très joli.

[Montiluc]

Merci pour les liens. En regardant la carte interactive, je constate que je suis localisé plus au Nord que ce que le journaliste disait. Dépendant des conditions météorologiques qui seront annoncées, je déciderai dans les jours précédents si je me déplace.
Avant la date prévue , je ferai quand même un déplacement pour me trouver un bon spot dans la région ciblée pour pouvoir, si possible avoir un beau paysage a inclure dans mes photos, qui, de toute façon sera un beau paysage à photographier, soit avant, soit après, car quelques heures plus tard il y aura un couché de soleil.
Luc

[agl33]

A mon avis, mieux essayer de faire un beau paysage pendant la totalité.
Plus facile et très joli.

superbe seba

[Ielle]

Bonjour,

> à seba

Superbe photo, superbe ambiance. On dirait presque un décor de science fiction. Bravo👍

[Ielle]

Bonjour,

Sur le site Nikon Canada :
Comment photographier une éclipse solaire 
https://fr.nikon.ca/learn-and-explore/a/tips-and-techniques/comment-photographier-une-%C3%A9clipse-solaire.html

Sur le site astrosurf :
Les éclipses solaires
http://www.astrosurf.com/luxorion/eclipses-solaires2.htm

[seba]

superbe seba

Ce n'est pas ma photo.
Je ne sais pas qui en est l'auteur.

[michel77]

Ce n'est pas ma photo.
Je ne sais pas qui en est l'auteur.

A priori l'auteur est R. Lucchesi pour cette photo prise au Chili.

[Ielle]

A priori l'auteur est R. Lucchesi pour cette photo prise au Chili.

Bonjour,

C'est exact, on retrouve la photo de l'auteur ici :
Autour du ciel
https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2019/07/02/

[astrophoto]

On peut utiliser n'importe quelle focale, ci-dessous celle de juillet 2019 au-dessus des Andes au grand-angle.
Sachant que plus la focale est longue, plus il faudra recentrer continuellement les astres dans le champ (rappel sur le déplacement apparent du Soleil et de la Lune : ils bougent de leur propre diamètre en 2 minutes seulement). Sachant aussi que l'éclipse d'avril 2024 sera visible très haut dans le ciel, donc ce sera plus difficile d'y inclure un paysage.

Voir les étoiles c'est un bien grand mot. On verra clairement Vénus et Jupiter à 15° et 30° du Soleil, pour le reste (Saturne, Mars, Mercure et des étoiles brillantes) c'est beaucoup plus compliqué car le ciel reste quand même assez lumineux, comme un crépuscule. On distingue encore très bien les objets et les personnes qui nous entourent.

Le gros bémol, et pour avoir fait 9 éclipses totales j'en sais quelque chose, c'est que si la phase partielle avant totalité semble relativement lente (elle dure plus d'une heure), vers la fin ça s'accélère énormément. Emotionnellement, je ne connais aucun phénomène céleste plus impressionnant qu'une éclipse totale ou une aurore boréale, c'est quasi surnaturel. Les quelques minutes de totalité (4 minutes pour la prochaine éclipse) passent en un clin d'oeil, c'est à peine commencé que c'est fini. On perd ses moyens, hypnotisé par le phénomène, y compris oublier bêtement de retirer le filtre solaire au début de la phase totale (c'est arrivé à un ami pourtant très chevronné en 2008 en Sibérie, il s'étonnait que les photos étaient toutes noires sur l'écran de l'APN avant de réaliser son erreur au bout de 30s  ) ou de le remettre en fin de totalité (je connais quelqu'un qui a grillé une caméra vidéo comme ça en 2001 en Angola).

Si on reste le nez dans son matos, on a loupé l'essentiel. Aucune photo au monde ne rendra la beauté de ce qu'on voit à l'oeil nu ou aux jumelles. Le conseil c'est : si vous voulez faire des photos, montez une manip entièrement automatisée et presse-bouton (bracketing auto, voire pilotage de l'APN par une appli spécialisée selon une séquence d'expo prédéfinie), avec suivi motorisé si téléobjectif. Tout en restant conscient que même là, on peut se planter dans les grandes largeurs. Et quoi qu'il en soit : rincez-vous les yeux, c'est ça qui vous restera !    Moi je serai à Mazatlan, Mexique, et je ferai essentiellement du visuel...sans oublier mes lunettes d'éclipse ! 

[daniel63]

superbe cette dernière photo

[agl33]

superbe cette dernière photo

Je plussoie.

[SJean]

Thierry a parfaitement résumé tout ce qui permet de faire son choix et , comme lui , cette fois encore , je délaisserai le monde technique pointu pour  vivre pleinement et savourez ces moments magiques ( yeux et jumelles : ne pas oublier de déscotcher le filtre astrosolar juste avant la totalité    ) . Je serai aussi à Mazatlan et , en effet , la hauteur du soleil rendra difficile l'inclusion d'un paysage ou monument hors grand angulaire .

[ChatOuille]

Voir les étoiles c'est un bien grand mot. On verra clairement Vénus et Jupiter à 15° et 30° du Soleil, pour le reste (Saturne, Mars, Mercure et des étoiles brillantes) c'est beaucoup plus compliqué car le ciel reste quand même assez lumineux, comme un crépuscule. On distingue encore très bien les objets et les personnes qui nous entourent.

vers la fin ça s'accélère énormément. Emotionnellement, je ne connais aucun phénomène céleste plus impressionnant qu'une éclipse totale ou une aurore boréale, c'est quasi surnaturel. Les quelques minutes de totalité (4 minutes pour la prochaine éclipse) passent en un clin d'oeil, c'est à peine commencé que c'est fini. On perd ses moyens, hypnotisé par le phénomène,

Si on reste le nez dans son matos, on a loupé l'essentiel. Aucune photo au monde ne rendra la beauté de ce qu'on voit à l'oeil nu ou aux jumelles.

Pour ceux qui n'avons vécu cela qu'une seule fois, on reste marqué pour le reste de la vie. Je n'ai pas cherché les planètes, juste regardé sur la terre et un peu le ciel. C'est magique, d'autant plus qu'on sait que c'est éphémère. Je n'ai pas pris mon matos. J'avais compris, quoique c'était l'époque argentique. Les astronomes auront toujours des photos plus intéressantes que les miennes.
A côté de moi, il y avais un gars qui ne cessait pas de prendre des photos. Je lui ai dit : Arrête ! Car au moment crucial tu n'auras plus de film... c'est ce qui lui est arrivé !
Merci Thierry pour ton résumé. C'est tout ce qu'on a besoin de savoir.

[Montiluc]

Superbe photo Astrophoto, c'est ce que je rêverais de faire, mais à lire tes expériences, je suis mieux de préparer mes arrières. Effectivement j'ai sous-estimé la complexité du projet, mais tu donnes la preuve que c'est réalisable.
Luc

[Flogus]

Bien sûr que c'est réalisable, mais vu la rareté, le côté éphémère et le danger potentiel (pour les yeux et le matériel) de l'évènement, il vaut mieux s'entrainer plusieurs fois avant sur un Soleil plein.

[AFI-Photo]

Thierry, le maître en astrophoto est passé sur le forum. Il n'y a rien à rajouter. 

Effectivement, l'air de rien, le projet est assez complexe ; les risques de tout foirer le jour J sont importants.
Non pas par la technique dans son absolu mais par les risques de perdre complétement nos moyens par l'émotion du phénomène.
L'astrophoto, dans le sens global du sujet, si c'est si difficile, c'est que les meilleurs ont ces deux trucs en plus : une bonne préparation et le flegme en beaucoup de circonstances.

[bruno-v]

Salut,
Effectivement une éclipse totale est un spectacle total. Je n'en ai vu qu'une et c'était au large de Tahiti.
Organisée à l'arrache, en voilier, sans vent porteur, avec une houle croisée, et juste un cap au compas ...
Un peu avant l'éclipse, la mer s'est mise à "vibrer", des sortes de bandes noires passaient rapidement autour du bateau, c'était bien avant l'apparition des grain de baily, c'était totalement magique.

Coté photo, je me suis juste entraîné à photographier la lune au 300mm à main levée (5D1, 300L4, 800/1600/3200iso)
en vrai, la lumière disponible pendant la totalité est très inférieure à celle de la lune, mais c'était une bonne préparation.
j'ai mémorisé la configuration dans le "C" du 5D (pour ne pas foirer les réglages) et roule ...

[bruno-v]

j'ai quasiment fait une nuit blanche à la barre, j'ai vomi mon 20h et mon 4h 
  mais c'était magique !



[url=https://flic.kr/p/2prxSqc]

[url=https://flic.kr/p/2prxdJD]

a+

[Opticien]

A mon avis, mieux essayer de faire un beau paysage pendant la totalité.
Plus facile et très joli.

tu as photographié un trou noir avec le disque d'accrétion; bravoooooooooooooo !! 

[Roland4210]

Montage fait suite à l'éclipse de 1999 (Crève Cœur Le Grand - Fr)

Succession de photos individuelles, puis négatifs couleur scannés et regroupés afin de rendre l'effet de l'éclipse totale.

A l'époque, on trouvait (notamment dans C.I....) le mode opératoire. Photos faites à intervalle régulier depuis le début de l'éclipse jusqu' a la fin.

[Malo74]

bonjour

Après quelques recherches j'ai vu qu'il fallait un filtre solaire (ND 100000 - 16.6stop)
Je n'en trouve aucun de disponible, pensez vous qu'un filtre ND64 + ND1000 pourrait fonctionner ?
J'avoue que j'hésite encore à me tenter dans le projet, par peur d'être trop concentrée sur le matos et de ne pas apprécier le moment présent ..

 

[seba]

Après quelques recherches j'ai vu qu'il fallait un filtre solaire (ND 100000 - 16.6stop)
Je n'en trouve aucun de disponible, pensez vous qu'un filtre ND64 + ND1000 pourrait fonctionner ?
J'avoue que j'hésite encore à me tenter dans le projet, par peur d'être trop concentrée sur le matos et de ne pas apprécier le moment présent ..

Luminance du soleil environ 1,5x10^9 cd/m² ce qui pour 100 ISO donne IL=33,5
Filtres ND64+ND1000 : abaissera de 16 IL soit IL=17,5
Sans problème pour un appareil photo (par exemple f/11 et 1/1600s).
Pour photographier le disque solaire en plein jour, j'utilise des filtres ND64+ND512.
Pour utilisation avec un téléobjectif, la qualité optique des filtres doit être irréprochable.

[jesus]

Le plus gros problème, c'est de ne pas se brûler les yeux !
Regarder le soleil sur écran est conseillé...