Qualité full frame recadré.

[jesus]

La connerie ne serait pas d'acheter un Q3 ?
Pour cette somme, il est très possible d'avoir un boitier, un 28, un 50 et un 90mm ...
Parce que pour avoir des photos de 6 Mpixel pour un équivalent de 90 mm...

Il est toujours possible de louer avant de plonger

[egtegt²]

La connerie ne serait pas d'acheter un Q3 ?
Pour cette somme, il est très possible d'avoir un boitier, un 28, un 50 et un 90mm ...
Parce que pour avoir des photos de 6 Mpixel pour un équivalent de 90 mm...

Il est toujours possible de louer avant de plonger

Ca n'est pas exactement le même encombrement ni la même simplicité d'utilisation. Mais c'est vrai que 90 mm est un peu limite même si 6 Mpx permettent d'imprimer jusqu'à A4 dans de bonnes conditions.

[Col Hanzaplast]

Se rappeler qu'une diapo ~= 6 Mpx.

[Gérard B.]

Se rappeler qu'une diapo ~= 6 Mpx.

On m'avait dit environ 12 Mpx.

[Gérard B.]

Bonjour à tous,

Je suis équipé en Olympus (OM-1)  avec des optiques à focales fixes et je suis tenté de passer à un boîtier Leica Q3 pour la photo de rue. J'aurais ainsi un appareil de 60 MP avec une optique 28mm et la possibilité de recadrer à 35, 50, 70, voire 90mm.
Je n'arrive pas à me rendre compte de ce que ça donnerait du point de vue qualité par rapport à mon OM-1 et son capteur de 20MP lors des recadrage.
Quelqu'un a peut-être déjà fait ce type de choix ou a des connaissances techniques suffisantes pour éclairer ma lanterne.
Merci d'avance.

L'OM-1 n'est pas un Olympus. Pour cette marque, c'était OMD-1.

[Tonton-Bruno]

On m'avait dit environ 12 Mpx.

On t'avait induit en erreur.

[egtegt²]

On t'avait induit en erreur.

Quand je scanne des négatifs, je les scanne à 2400 DPI qui est assez proche de l'optimal (au dessus je ne vois pas de différence en dessous je vois une baisse de qualité)

Et un 24x36 à 2400 dpi ça fait du 2200x3400 soit 7,5 Mpix

Comme à cette résolution je vois le grain, je pense qu'on ne peut pas en tirer beaucoup plus. Maintenant je parle de pellicules en 400 ISO, une 50 ISO avec un bon objectif  permettrait à mon avis d'aller un peu plus loin avec un meilleur scanner que le mien (un V800)

Donc à mon avis les deux chiffres sont réalistes : environ 6 mpx pour une diapo standard et on peut monter à 12 mpix avec une diapo ou un négatif de qualité optimale et un scanner haut de gamme.

Mais la réalité est un tout petit peu plus complexe, l'argentique n'a pas de pixels, les transitions sont plus douces et ça peut donner une impression de définition plus importante qu'une photo numérique équivalente.

[Verso92]

4 000 dpi en scan, c'est environ 20 MPixels.

Après, c'est bien pour la structure du grain. En divisant par 4 (par 2 en résolution), on ne doit pas être loin que la définition d'une (bonne) diapo...

[Verso92]

L'OM-1 n'est pas un Olympus.

Si.