OM System OM-1 II

Démarré par Mistral75, Janvier 29, 2024, 10:30:52

« précédent - suivant »

Zaphod

Citation de: kereon le Février 09, 2024, 22:16:08
je garde un excellent souvenir (argentique)  d'un Olympus OM2 N prêté par un photographe car j'étais en panne mécanique avec 2 Minolta : XG2 , et XD5
j'en garde un excellant souvenir ,:prise en main , facilité de réglage (a mon sens ) mon premier appareil était un fujica ST701 mon premier numérique un
Nikon D7000 , cet appareil je ne me suis jamais senti a l'aise ,je m'en suis séparé (vendu) mais de retour chez moi car la personne qui l'a acheté n'arrive
pas a obtenir des photos nets , ce que je recherche : un appareil photo pour de l'animalier ,de la macro un "truc normal qui fait des photos pas floues
Il ne faut pas se baser sur les souvenirs de prise en main :)
Essaie de trouver un moyen de tester (c'est pas facile) différents appareils, et vois avec lesquels tu as le meilleur feeling.
Rien qu'en micro 4/3, Panasonic et OMDS proposent de bons appareils. Regarde aussi Canon Sony Nikon Fuji, il y a moyen de se monter un bon truc pour à peu près tout quel que soit le système.

Actuellement, le micro 4/3 possède un avantage en compacité surtout sur les zooms ou les longues focales, et quelques petites focales fixes pas chers.
En paysage par exemple j'ai un excellent combo avec 9 mm / 12-45 f/4 / 40-150 f/4 - j'aurais du mal à trouver mieux ailleurs (même si très honnêtement, je pourrais trouver mon bonheur dans n'importe quelle marque).

Il faut aussi avoir en tête quelques trucs :
- quelque soit la marque, tu trouveras des gens qui se plaignent (j'en fais partie). Ca ne veut pas dire que le matos est nul, ça veut juste dire qu'on veut toujours mieux et qu'on a le temps de se plaindre :)
- quelque soit la marque ou le modèle, tu trouveras des gens qui arrivent à faire des photos top

Bref j'en reviens à ce que je disais plus haut, ce qui fait qu'on peut prendre de meilleures photos, bien sur il y a les qualités de photographes, mais niveau matos, c'est le feeling qu'on a avec le matériel et la maitrise qu'on a de celui ci.
On fait de meilleures photos avec un matériel avec lequel on est à l'aise et qu'on prend plaisir à utiliser.
Et ça, tu prends 10 personnes ils auront forcément 10 avis totalement différent.

Donc choisir avec ses propres critères, en prenant les avis des autres et les conseils avec beaucoup de recul (y compris ceux-ci :) ).
Perso je sais que je me renseigne énormément avec de choisir du matos photo, mais qu'à la fin 90% de la décision se fait sur des critères totalement subjectifs et sur un coup de tête :)

Potomitan

Citation de: Palomito le Février 11, 2024, 11:29:15
J'ai pas le souvenir que le 300mm EF piquait autant que l'Olympus. Je l'ai possédé, il était sympa. Mais le piqué n'était pas sa qualité première.

👍🏼
J'en ai un excellent souvenir lorsque je l'utilisais... devant une pellicule 24x36 !

Il était jugé très bon par Chasseur d'Image à l'époque mais pas dans l'excellence, donc je doute qu'il soit capable de faire face aux 20Mpix sur un capteur m4/3.

apiaster

Citation de: tribulum le Février 10, 2024, 23:03:58
Ma bague Andoer, passe simplement, avec pas mal de reussite,du Canon EF sur M43. Un 300ISL f4 en EF, doit se trouver d'occase vers 650 euros, plus compact et moins lourd pour une optique qui a 20 ans, de qualité unanimement reconnue. Au tarif Olympus, ils auraient pu nous faire un truc compact type DO/PF.

Je suis bien d'accord qu'Olympus aurait pu sortir un 300 "compact" (je serais preneur !), mais si on peut regretter le poids du Zuiko actuel, il faut reconnaitre que la qualité est là, même avec le TC 1,4x : piqué, stab, AF réactif... je trouve que ça reste une excellente affaire... en occasion !

Laurent Hennique

Citation de: tribulum le Février 10, 2024, 23:03:58
Ma bague Andoer, passe simplement, avec pas mal de reussite,du Canon EF sur M43. Un 300ISL f4 en EF, doit se trouver d'occase vers 650 euros, plus compact et moins lourd pour une optique qui a 20 ans, de qualité unanimement reconnue. Au tarif Olympus, ils auraient pu nous faire un truc compact type DO/PF.
Pas facile de trouver une bague Andoer. Sur AliExpress le produit n'est plus disponible (https://fr.aliexpress.com/item/33040062271.html).
Par contre Digixo commercialise l'équivalent dans une autre marque (https://www.digixo.com/optiques/convertisseur-monture/commlite/p332715-commlite-convertisseur-micro-43-pour-objectifs-canon-efef-s-avec-af-cm-aef-mft.html). Les automatismes sont conservés mais le Canon EF f4 300 n'est pas dans la liste des objectifs compatibles.

Citation de: francoi le Février 11, 2024, 09:09:24
tribulum pourriez vous poster une ou 2 photos prises avec le 70-200 et la bague pour illustrer vos propos merci.
Ça m'intéresse aussi. C'est tellement plus simple de poster des photos  :D

kereon

Zaphod
bonjour, tout a fait d'accord , le choix est vaste ,se faire prêter un appareil serait effectivement judicieux

Palomito

Citation de: kereon le Février 12, 2024, 07:38:23
Zaphod
bonjour, tout a fait d'accord , le choix est vaste ,se faire prêter un appareil serait effectivement judicieux

Si par hasard, tu es du côté de Genève et que tu veux essayer un OM1 I...

phil01

Citation de: tribulum le Février 10, 2024, 23:03:58
Ma bague Andoer, passe simplement, avec pas mal de reussite,du Canon EF sur M43. Un 300ISL f4 en EF, doit se trouver d'occase vers 650 euros, plus compact et moins lourd pour une optique qui a 20 ans, de qualité unanimement reconnue. Au tarif Olympus, ils auraient pu nous faire un truc compact type DO/PF.
Je ne connais pas cette bague mais pour ce qui est des autres comme Metabones et Viltrox, elles ne peuvent pas se fixer sur l'OM1.
Le bouton servant à extraire l'objectif est trop gros. Il est nécessaire de limer la bague pour la fixer.

Pour ce qui est de l'OM1 II plus cher que l'ancienne version, je trouve ça normal.
On accepte bien de payer un smartphone plus cher lorsqu'il a une mémoire interne plus importante dans la gamme.
Peut-être que cela a déjà été écrit, je n'ai pas lu toutes les interventions.

Palomito

Citation de: phil01 le Février 12, 2024, 16:55:44

Pour ce qui est de l'OM1 II plus cher que l'ancienne version, je trouve ça normal.
On accepte bien de payer un smartphone plus cher lorsqu'il a une mémoire interne plus importante dans la gamme.
Peut-être que cela a déjà été écrit, je n'ai pas lu toutes les interventions.

Grâce à franc fort, il est au même tarif en Suisse que l'OM1 I au lancement (2'399 CHF, avec même une promo à la FN*C à 2'349).

chris10

Je viens de voir une offre de remboursement de 300 euros jusqu'au 13/03 sur le om1 ii ,là ça devient intéressant je trouve pour ce nouveau boîtier.

holly76

Citation de: chris10 le Février 18, 2024, 14:36:06
Je viens de voir une offre de remboursement de 300 euros jusqu'au 13/03 sur le om1 ii ,là ça devient intéressant je trouve pour ce nouveau boîtier.
C'est quand même faire bien vite l'impasse sur le G9 II qui offre des performances proches et à un tarif plus abordable, bien qu'à mes yeux encore élevé. Déjà l'OM-1 était cher, mais la v2 pour ce qu'elle offre est exorbitante AMHA.
A ce niveau de tarifs, beaucoup regardent déjà ailleurs, et même si j'ai une préférence sur le m43, je comprends.
G90 & GX9

did0764

Citation de: chris10 le Février 18, 2024, 14:36:06
Je viens de voir une offre de remboursement de 300 euros jusqu'au 13/03 sur le om1 ii ,là ça devient intéressant je trouve pour ce nouveau boîtier.

Si achat d'un objectif dans une courte liste...

Mistral75

Citation de: did0764 le Février 18, 2024, 15:43:01
Si achat d'un objectif dans une courte liste...


  • 12-100 mm f/4 IS Pro
  • 40-150 mm f/2,8 Pro
  • 90 mm f/3,5 Macro IS Pro
  • 100-400 mm f/5-6,3 IS
OM‑1 Promotion pour le lancement du Mark II

Une promotion si tôt après le lancement, ça tendrait quand même à prouver que les commandes d'OM-1 Mark II sont en-dessous des objectifs.

geraldb

Citation de: holly76 le Février 18, 2024, 15:42:09
C'est quand même faire bien vite l'impasse sur le G9 II qui offre des performances proches et à un tarif plus abordable, bien qu'à mes yeux encore élevé. Déjà l'OM-1 était cher, mais la v2 pour ce qu'elle offre est exorbitante AMHA.
A ce niveau de tarifs, beaucoup regardent déjà ailleurs, et même si j'ai une préférence sur le m43, je comprends.

Malgré ce que je pensais au départ le G9M2 est un superbe boitier, avec une très bonne ergonomie ...
et les performances n'ont rien à envier à l'OM-1 que je possède encore, o, le trouve à 1790€ !
En fait j'ai retrouvé mon G9 en beaucoup mieux ...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

Alain OLIVIER

Citation de: Mistral75 le Février 18, 2024, 17:06:25

  • 12-100 mm f/4 IS Pro
  • 40-150 mm f/2,8 Pro
  • 90 mm f/3,5 Macro IS Pro
  • 100-400 mm f/5-6,3 IS
OM‑1 Promotion pour le lancement du Mark II

Une promotion si tôt après le lancement, ça tendrait quand même à prouver que les commandes d'OM-1 Mark II sont en-dessous des objectifs.

Pas impossible ! Ils auraient d'ailleurs pu être fous et mettre le 150-600 dans la liste. :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Palomito

génial. Grâce à la promo, le 100-400 n'est plus que 200 CHF au-dessus du meilleur tarif sur internet.  ;D Quelle promo !

ddi

Citation de: Palomito le Février 19, 2024, 08:37:35
génial. Grâce à la promo, le 100-400 n'est plus que 200 CHF au-dessus du meilleur tarif sur internet.  ;D Quelle promo !
;D
Et l'OM-1 500 euros au dessus.

Quand à l'OM1-II , je le voyais hier en pré-commande sur le site Olympus FR:ça ne va  pas améliorer leurs ventes.

Ceci étant dit , les promos ont commencés dès la sortie du boitier (me semble t-il) , donc il n'est pas sur qu'il y ait corrélation entres elles et les ventes

Mistral75


Zaphod

Pas vraiment parce qu'ils ne parlent pas de reconnaissance AI des personnes...
J'ai du mal à croire que ça soit uniquement rendu possible par les maigres changements hardware entre les 2...

Mistral75

C'est une avancée du grand capital mais elle est très insuffisante.

Après consultation des camarades, nous continuons la lutte.

Palomito

Citation de: Zaphod le Février 21, 2024, 09:09:42
Pas vraiment parce qu'ils ne parlent pas de reconnaissance AI des personnes...
J'ai du mal à croire que ça soit uniquement rendu possible par les maigres changements hardware entre les 2...

A voir. Il y a déjà une reconnaissance des visages et des yeux. Il n'y a peut-être pas le 100% de l'algorithme, mais c'est ça de pris.

Me réjouis de voir les testeurs évaluer la mise à jour.

Zaphod

Citation de: Palomito le Février 21, 2024, 09:31:49
A voir. Il y a déjà une reconnaissance des visages et des yeux. Il n'y a peut-être pas le 100% de l'algorithme, mais c'est ça de pris.
Oui, c'est pas si mal, on peut même dire que ça marche bien :)
Mais dès que le sujet tourne un peu la tête ça perd le truc, ce que les concurrents gèrent beaucoup mieux.

Après quand on teste un peu tout, comme j'ai fait au salon de la photo, c'est toujours trompeur car on retient surtout ce qu'on voit dans le viseur (donc l'affichage du sujet détecté à l'écran) ce qui pardonne plus que de regarder à 100% les photos qu'on a prise dans des vraies conditions.

Accessoirement c'est aussi une question de praticité : si la détection des "humain" est un mode AI comme les autres, ça demande d'avoir un bouton dédié seulement alors qu'en ce moment il en faut 2.
Un pour la reco des sujets, un pour la reco des visages.
Et faut désactiver l'un pour pouvoir activer l'autre.
Ca fait clairement concept pas terminé.

Alain OLIVIER

Citation de: Mistral75 le Février 21, 2024, 09:22:05
C'est une avancée du grand capital mais elle est très insuffisante.

Après consultation des camarades, nous continuons la lutte.

;D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Alain OLIVIER

"FUTUR PLAN DE MISE À JOUR FIRMWARE POUR L'OM‑1
21 février 2024 | Depuis l'annonce de l'appareil photo OM SYSTEM OM-1 Mark II avec objectif interchangeable le 30 janvier, de nombreuses questions ont été posées concernant la possibilité d'une mise à jour logiciel pour l'OM SYSTEM OM-1 (sortie en mars 2022). En conséquence, nous souhaitons vous informer de notre plan pour une future mise à jour logiciel pour l'OM-1 :



Futur plan de mise à jour logiciel pour l'OM-1

Prévu pour être commercialisé cet automne (hémisphère nord), les changements suivants pour l'OM-1 via une mise à jour du logiciel sont prévus :   

Autofocus : amélioration de certaines performances AF, telles que S-AF et C-AF en mode Target pour améliorer la capture des sujets principaux.
Facilité d'utilisation : amélioration de la convivialité grâce au site option qui permet d'assigner le bouton "corbeille" (supprimer) comme raccourci d'accès au menu. 


Veuillez noter ce qui suit :

Il n'inclura pas les nouvelles fonctionnalités introduites avec l'OM-1 Mark II, telles que le Live GND et l'AI Detection AF pour les humains.
Il n'apportera que quelques améliorations aux performances de l'AF et, par conséquent, les performances de l'OM-1 en matière d'AF n'atteindront pas celles de l'OM-1 Mark II.

Nous continuerons à fournir des produits et des services qui enrichissent votre expérience photographique.

* Les détails sont susceptibles d'être modifiés. "

Sources : https://explore.omsystem.com/fr/fr/firmware

On se le tient pour dit...
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Palomito

Citation de: Zaphod le Février 21, 2024, 10:30:26
Oui, c'est pas si mal, on peut même dire que ça marche bien :)
Mais dès que le sujet tourne un peu la tête ça perd le truc, ce que les concurrents gèrent beaucoup mieux.

Après quand on teste un peu tout, comme j'ai fait au salon de la photo, c'est toujours trompeur car on retient surtout ce qu'on voit dans le viseur (donc l'affichage du sujet détecté à l'écran) ce qui pardonne plus que de regarder à 100% les photos qu'on a prise dans des vraies conditions.

Accessoirement c'est aussi une question de praticité : si la détection des "humain" est un mode AI comme les autres, ça demande d'avoir un bouton dédié seulement alors qu'en ce moment il en faut 2.
Un pour la reco des sujets, un pour la reco des visages.
Et faut désactiver l'un pour pouvoir activer l'autre.
Ca fait clairement concept pas terminé.

Il faudrait que j'essaie d'utiliser la reco des oiseaux sur les humains, vu que ça marche bien pour les chiens et les chamois.  ;D

Ceci dit, j'ai pas suivi comment font précisément les autres. Mais effectivement, il faudrait fusionner les 2 modes. Ceci dit, je doute que le changement ait eu lieu avec l'OM1 II

Mistral75

Citation de: Alain OLIVIER le Février 21, 2024, 12:05:51
"FUTUR PLAN DE MISE À JOUR FIRMWARE POUR L'OM‑1
21 février 2024 | Depuis l'annonce de l'appareil photo OM SYSTEM OM-1 Mark II avec objectif interchangeable le 30 janvier, de nombreuses questions ont été posées concernant la possibilité d'une mise à jour logiciel pour l'OM SYSTEM OM-1 (sortie en mars 2022). En conséquence, nous souhaitons vous informer de notre plan pour une future mise à jour logiciel pour l'OM-1 :



Futur plan de mise à jour logiciel pour l'OM-1

Prévu pour être commercialisé cet automne (hémisphère nord), les changements suivants pour l'OM-1 via une mise à jour du logiciel sont prévus :   

Autofocus : amélioration de certaines performances AF, telles que S-AF et C-AF en mode Target pour améliorer la capture des sujets principaux.
Facilité d'utilisation : amélioration de la convivialité grâce au site option qui permet d'assigner le bouton "corbeille" (supprimer) comme raccourci d'accès au menu. 


Veuillez noter ce qui suit :

Il n'inclura pas les nouvelles fonctionnalités introduites avec l'OM-1 Mark II, telles que le Live GND et l'AI Detection AF pour les humains.
Il n'apportera que quelques améliorations aux performances de l'AF et, par conséquent, les performances de l'OM-1 en matière d'AF n'atteindront pas celles de l'OM-1 Mark II.

Nous continuerons à fournir des produits et des services qui enrichissent votre expérience photographique.

* Les détails sont susceptibles d'être modifiés. "

Sources : https://explore.omsystem.com/fr/fr/firmware

On se le tient pour dit...

C'est la traduction (plus ou moins adroite) du communiqué japonais avec un ajout : le paragraphe "Veuillez noter (...)" que tu as fait ressortir en rouge gras.