A méditer.....par rapport à certains comportements ici

[DaveStarWalker]

Seules restent les photos, le reste... 

[seba]

Le reste c'est ce qu'elle enseigne, ce qu'elle a écrit dans ses bouquins...

[DaveStarWalker]

Le reste c'est ce qu'elle enseigne, ce qu'elle a écrit dans ses bouquins...

Si elle obtient des résultats intéressants, pourquoi pas.

P.s. : je ne connais pas ses photos, ni son bouquin, donc pure hypothèse de ma part 

[DaveStarWalker]

Je fais le même constat et c'est ce qui m'interpelle: pourquoi surtout la photo?

Alors, histoire vécue, pas plus tard que hier soir ou ce matin (décalage horaire a priori).

Hier je vais sur la photo d'un gars, que je ne connais pas hormis via le forum. Jusqu'ici, il avait publié une série de photos remarquables. Ce que je lui avait écrit.

Pas de réactions d'ailleurs. Apparemment : normal   

Hier toujours, il publie une photo que je juge dispensable, pour des raisons que j'indique.

Sans aucune animosité.

Là... Réaction outrée, agressive, comme si j'avais insulté sa mère.

Et à l'inverse, alors que jusqu'ici le même ne s'était strictement jamais exprimé sur mes propres propositions, message qui indique la nullité crasse d'une des photos que je venais de publier.

Que répondre ?   

Du coup, je me suis fendu (le cas de le dire 😅) d'un "Tant pis" lacédémonien.

Incompréhensible... 

[seba]

Si elle obtient des résultats intéressants, pourquoi pas.

P.s. : je ne connais pas ses photos, ni son bouquin, donc pure hypothèse de ma part 

Les résultats, c'est les photos. Techniquement c'est très bon je trouve.
Néanmoins dans ses bouquins, il y a une grosse partie théorique (perspective, photométrie, optique) bourrée d'erreurs parfois monumentales.
Dans ses vidéos techniques (peu nombreuses) aussi, c'est assez rigolo.

[DaveStarWalker]

Les résultats, c'est les photos. Techniquement c'est très bon je trouve.
Néanmoins dans ses bouquins, il y a une grosse partie théorique (perspective, photométrie, optique) bourrée d'erreurs parfois monumentales.
Dans ses vidéos techniques aussi, c'est assez rigolo.

Je regarderai.

Après, je suis un pragmatique et adepte de la politique du résultat.

Mais je regarderai ça 

Ensuite, d'un point de vue plus général, j'ai constaté au fil des années que le milieu photographique, notamment amateur, est très conservateur et dogmatique.

C'est dommage car justement, en tant qu'amateurs, nous sommes libres de tout contrats ou commandes. Donc on peut faire ce que l'on veut.

Parce que bon, pour le pro, une bonne photo, c'est une photo qui le fait manger. C'est tout. 

[Verso92]

Si elle obtient des résultats intéressants, pourquoi pas.

Beaucoup d'énormités et de contre-vérités techniques... assez surprenant*, je dois dire.

Et quand tu vois les commentaires sur son blog, le plus ahurissant, c'est qu'une grande majorité gobe ça !


*au départ, j'ai cru que c'était des vidéos qu'elle avait réalisées pour le 1er avril...

[raymondheru]

Ses clients commerciaux doivent vraiment avoir de la peau de saucisson devant les yeux....

Elle a de vrais clients ?
Je ne connais pas cette photographe mais je crois qu'elle est uniquement spécialisée en workshop pour amateurs, d'où sa propension aux bavardages sur tout et n'importe quoi sur les RS.

[Monsieur]

Elle a de vrais clients ?
Je ne connais pas cette photographe mais je crois qu'elle est uniquement spécialisée en workshop pour amateurs, d'où sa propension aux bavardages sur tout et n'importe quoi sur les RS.

Il est de retour parmis nous !

[DaveStarWalker]

Beaucoup d'énormités et de contre-vérités techniques... assez surprenant*, je dois dire.

Et quand tu vois les commentaires sur son blog, le plus ahurissant, c'est qu'une grande majorité gobe ça !
*au départ, j'ai cru que c'était des vidéos qu'elle avait réalisées pour le 1er avril...

Fait-elle de bonnes photos ? 

[DaveStarWalker]

Bon...

Peut-être qu'elle raconte de conneries, mais quand je vois sa production, bizarrement j'ai envie de la croire... 

[agl33]

Il est de retour parmis nous !

;-)

[seba]

Bon...

Peut-être qu'elle raconte de conneries, mais quand je vois sa production, bizarrement j'ai envie de la croire... 

Les photos sont bien.
Mais il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire.
La photométrie, la perspective, l'optique, etc., ce n'est pas une question de croyance.
Comme quoi pour la pratique on n'a pas vraiment besoin de théorie.

[DaveStarWalker]

Comme quoi pour la pratique on n'a pas vraiment besoin de théorie.

Ah ça, j'en suis persuadé...

Pour citer Audiard :

"2 cons qui marchent vont plus loin qu'un intellectuel assis" 

[Verso92]

Fait-elle de bonnes photos ? 

Aucune idée (ce genre de photos n'est pas mon domaine de prédilection).

[DaveStarWalker]

Aucune idée (ce genre de photos n'est pas mon domaine de prédilection).

Le peu que j'ai vu, je trouve.

[hervé_free]

Elle a de vrais clients ?
Je ne connais pas cette photographe mais je crois qu'elle est uniquement spécialisée en workshop pour amateurs, d'où sa propension aux bavardages sur tout et n'importe quoi sur les RS.

Avant d'écrire n'importe quoi, d'être approximatif, (je ne connais pas....je crois....) je vous propose de vous renseigner un peu avant, c'est la moindre des choses:
https://nath-sakura.net/

Après vous pourrez ainsi donner  un avis plus éclairé.

En tout cas ça illustre un peu le thème du sujet ce genre d'intervention. La raison? (frustration, jalousie, misogynie ....?)

[DaveStarWalker]

Avant d'écrire n'importe quoi, d'être approximatif, (je ne connais pas....je crois....) je vous propose de vous renseigner un peu avant, c'est la moindre des choses:
https://nath-sakura.net/

Après vous pourrez ainsi donner  un avis plus éclairé.

En tout cas ça illustre un peu le thème du sujet ce genre d'intervention. La raison? (frustration, jalousie, misogynie ....?)

Merci pour le lien, cela remet l'église au milieu du village... 

Après, la bonne foi, la mauvaise........ 

Sinon je suis allé sur ton site : pas mal non plus. 

[Monsieur]

Avant d'écrire n'importe quoi, d'être approximatif, (je ne connais pas....je crois....) je vous propose de vous renseigner un peu avant, c'est la moindre des choses:
https://nath-sakura.net/

Après vous pourrez ainsi donner  un avis plus éclairé.

En tout cas ça illustre un peu le thème du sujet ce genre d'intervention. La raison? (frustration, jalousie, misogynie ....?)

Question ambiance ton message se place bien...

[hervé_free]

Merci pour le lien, cela remet l'église au milieu du village... 

Après, la bonne foi, la mauvaise........ 

Sinon je suis allé sur ton site : pas mal non plus. 

Merci pour mon site.
Il ne s'agit même pas de bonne ou mauvaise foi. Chacun peut avoir un avis qui diffère de l'autre, des gouts différents, et c'est à respecter.
Encore faut il savoir à minima de quoi, de qui on parle.
Perso, si je ne connais pas quelqu'un ou un sujet et que je dois écrire un avis, il y a deux solutions:
1: je me tais
2: Je me renseigne avant afin d'éviter de passer pour un bouffon

[Monsieur]

En tout cas, j'ai vraiment du mal à comprendre les nombreuses prises de tête, la parfois, très mauvaise ambiance qui règne ici, [...]

Un début de réponse : Ce genre de réaction

[...]
Perso, si je ne connais pas quelqu'un ou un sujet et que je dois écrire un avis, il y a deux solutions:
1: je me tais
2: Je me renseigne avant afin d'éviter de passer pour un bouffon

[hervé_free]

Question ambiance ton message se place bien...

Je suis désolé, je ne cite que des mots.
Ca me sidère vraiment que des gens jettent du discrédit sans s'être un tout petit peu renseigné avant. Je trouve cela insidieux, malsain et je le dis.

Comment auriez vous procédé dans la formulation?

[DaveStarWalker]

Merci pour mon site.
Il ne s'agit même pas de bonne ou mauvaise foi. Chacun peut avoir un avis qui diffère de l'autre, des gouts différents, et c'est à respecter.
Encore faut il savoir à minima de quoi, de qui on parle.
Perso, si je ne connais pas quelqu'un ou un sujet et que je dois écrire un avis, il y a deux solutions:
1: je me tais
2: Je me renseigne avant afin d'éviter de passer pour un bouffon

Comme je l'ai écrit, je favorise le résultat : l'image, la photo, le dispositif...

Or quand je vois ce qu'elle fait, je ne sais pas elle raconte des conneries dans ses bouquins, mais techniquement, c'est à des années lumières de ce qui est posté ici par exemple. Aucune comparaison possible. En sa faveur bien entendu.

Après, artistiquement, là c'est complètement un autre débat. Les goûts, les couleurs. Perso, le studio n'est pas mon truc.

Mais bon, bref... Voilà quoi... 

Enfin, 100% d'accord avec ce que tu dis.

[Monsieur]

Je suis désolé, je ne cite que des mots.
Ca me sidère vraiment que des gens jettent du discrédit sans s'être un tout petit peu renseigné avant. Je trouve cela insidieux, malsain et je le dis.

Comment auriez vous procédé dans la formulation?

Une idée.
"Prenez le temps de vous renseigner sur son travail et vous constaterez qu'elle ne fait pas que des workshops, des autopublications, et des interventions dans les magazines et réseaux sociaux.
Par exemple :
-exemple 1
-exemple 2"



Ca reste courtois, civilisé, et non agressif.
Au pire, tu peux glisser un smiley un peu tendancieux pour signifier ton désarroi 

[hervé_free]

Une idée.
"Prenez le temps de vous renseigner sur son travail et vous constaterez qu'elle ne fait pas que des workshops, des autopublications, et des interventions dans les magazines et réseaux sociaux.
Par exemple :
-exemple 1
-exemple 2"



Ca reste courtois, civilisé, et non agressif.
Au pire, tu peux glisser un smiley un peu tendancieux pour signifier ton désarroi 

ok merci de tes conseils que je prends.