Flagship EOS R1

[VincentM]

Les années de sortie des séries 1 les annonces, de mémoire, étaient faites autour des 20/24 février. Des nouvelles?

[Gérard B.]

Les années de sortie des séries 1 les annonces, de mémoire, étaient faites autour des 20/24 février. Des nouvelles?

Alors, patientez encore une semaine.

[portalis]

D'après les rumeurs, il est possible que les annonces interviennent plus tard cette année...

[VincentM]

Oui je vois cela. https://phototrend.fr/2024/01/rumeur-canon-eos-r1/

[VincentM]

Et cela: https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-specifications-cr2/

[Gérard B.]

J'en devine déjà le tarif, 7990€.

[jeanbart]

Compte tenu de la fiche technique rumorisée du R1 on peut se demander si un R3 II verra vraiment le jour. 

[Opticien]

le R3 I ne suffit pas?!.........

[arwed]

le R3 I ne suffit pas?!.........

Ah mais les constructeurs sont des génies pour nous faire dépenser du pognon 
En regardant dans le vieux rétro, d'après wikipédia voilà les sorties des boitiers pros Canon;  Eos-1 en 1989, Eos-1N en 1994 et enfin l'Eos-1V en 2000.
Une fois tous les cinq/six ans. Un timing identique maintenant c'est le stress assuré^^

[portalis]

Ah mais les constructeurs sont des génies pour nous faire dépenser du pognon 
En regardant dans le vieux rétro, d'après wikipédia voilà les sorties des boitiers pros Canon;  Eos-1 en 1989, Eos-1N en 1994 et enfin l'Eos-1V en 2000.
Une fois tous les cinq/six ans. Un timing identique maintenant c'est le stress assuré^^

Pour les séries 1, c'est assez facile à anticiper depuis au moins une douzaine d'années: un nouveau modèle est présenté l'année des jeux olympiques, soit tous les quatre ans.

[VincentM]

Oui tout à fait et normalement autour de cette date ;-)

[Gérard B.]

le R3 I ne suffit pas?!.........

+1

[rol007]

Ah oui...

Sur les nouvelles rumeurs, la synchro flash est passée de 1/1250 (anciennes rumeurs) à une banale 1/250.

[Gérard B.]

Ah oui...

Sur les nouvelles rumeurs, la synchro flash est passée de 1/1250 (anciennes rumeurs) à une banale 1/250.

Erreur de frappe?

[rol007]

Erreur de frappe?

Oui mais où ?
Un dynamique améliorée, un vitesse accrue de la lecture du capteur , un af plus rapide, et une synchro flash à 1/1250...tout ça en même temps sur le même capteur. C'est trop beau pour être vrai. La faute de frappe est plus facile à mettre dans la vitesse synchro  Faut bien retenir les amateur Canon de switcher vers le Sony a9 iii

[VincentM]

La dynamique améliorée, c'est de la dynamite.

[JamesBond]

J'en devine déjà le tarif, 7990€.

Eh non : ce sera 7999,99. 

Donc au-dessous de 8000. Laissons à l'Annapurna ses privilèges.

[VincentM]

Cela ne bouge pas dur...

[zoizeau]

Cela ne bouge pas dur...

Moins ça bouge et mieux ça dure 

[VincentM]

https://www.digitalcameraworld.com/features/unthinkable-canons-flagship-camera-could-miss-the-olympics

Un peu flippant que les pros du sport ne puissent pas l'utiliser un peu avant pour éprouver le matériel.

Ou alors il ne sera disponible qu'en prêt par le CPS pendant les jeux? En vue d'une sortie ultérieure.

[rol007]

https://www.digitalcameraworld.com/features/unthinkable-canons-flagship-camera-could-miss-the-olympics

Un peu flippant que les pros du sport ne puissent pas l'utiliser un peu avant pour éprouver le matériel.

Ou alors il ne sera disponible qu'en prêt par le CPS pendant les jeux? En vue d'une sortie ultérieure.

Tracasse, certains les ont eu avant, avec un cours de rattrapage accéléré.

[JamesBond]

Maintenant, je vous avouerais qu'utiliser un tout nouveau matériel pour couvrir un événement de cette importance, je flipperai un peu... (mais je ne suis pas pro, of corse).

[rol007]

Maintenant, je vous avouerais qu'utiliser un tout nouveau matériel pour couvrir un événement de cette importance, je flipperai un peu... (mais je ne suis pas pro, of corse).

Si l'ergonomie est proche d'un R3, s'il l'on reçu 2 mois avant les jeux, ça relativise un peu. Il doit bien y avoir un avantage à prendre un tel risque. Genre, un bonne remise sur le boîtier...

[philou_m]

https://www.digitalcameraworld.com/features/unthinkable-canons-flagship-camera-could-miss-the-olympics

Un peu flippant que les pros du sport ne puissent pas l'utiliser un peu avant pour éprouver le matériel.

Ou alors il ne sera disponible qu'en prêt par le CPS pendant les jeux? En vue d'une sortie ultérieure.

Lors du CP+, un boss de chez Canon a déclaré qu'un pro a besoin de 6 mois pour parfaitement maitriser un boitier... et il a terminer en disant : au JO, il y aura beaucoup de matos Canon...

A mon avis, le R1 est déjà entre les mains des pros de la marque.

N'oubliez pas, avant les jeux, RG, Euro foot, Wimbledon...

Sur Canon rumors , on parle d'une annonce le mois prochain... : R1 et R5 MKII

[Fab35]

Lors du CP+, un boss de chez Canon a déclaré qu'un pro a besoin de 6 mois pour parfaitement maitriser un boitier... et il a terminer en disant : au JO, il y aura beaucoup de matos Canon...

A mon avis, le R1 est déjà entre les mains des pros de la marque.

N'oubliez pas, avant les jeux, RG, Euro foot, Wimbledon...

Sur Canon rumors , on parle d'une annonce le mois prochain... : R1 et R5 MKII

bé oui, en lisant entre les lignes, c'est bien ce qu'il faut en retenir.
R1 présenté conjointement au lancement du R5II, "bientôt", avec dispo du R5II cet été (enfin le 1er wagon de 10 boitiers !  ), et le R1 livrable plutôt à l'automne ...au mieux. Ca n'empêchera pas qu'il y ait un joli set de R1 disponibles en essai/prêt aux JO, bien entendu, et ce sera le cas.
Une fois le firmware remis à jour suite aux JO, ils pourront le livrer.

[kalmos]

Hello,

Si je comprends bien, il n'y a aucun professionnel, au moins sur ce fil, qui a déjà un R1 en mains depuis quelques mois pour le tester 
Je suis sur un forum d'amateurs quoi 
Je ferme mon compte sur le champ.

[dioptre]

Hello,

Si je comprends bien, il n'y a aucun professionnel, au moins sur ce fil, qui a déjà un R1 en mains depuis quelques mois pour le tester 
Je suis sur un forum d'amateurs quoi 
Je ferme mon compte sur le champ.

ceux qui en ont un on peut-être l'obligation de la fermer de la part de canon

[Opticien]

ceux qui en ont un on peut-être l'obligation de la fermer de la part de canon

les grandes entreprises et certains testeurs béta, tiennent mieux leu langue que certains états qui envoient des armes....

[Fab35]

De toute façon si des R1 sont dans la nature, il n'y en a pas des centaines non plus ! Donc déjà qu'un chassimien en ait un est statistiquement faible (!), mais qu'en plus il ose en parler, cela réduit la proba à néant ! 

[jeanbart]

Hello,

Si je comprends bien, il n'y a aucun professionnel, au moins sur ce fil, qui a déjà un R1 en mains depuis quelques mois pour le tester 
Je suis sur un forum d'amateurs quoi 
Je ferme mon compte sur le champ.

Le pseudo ne correspond guère à la prose affichée. 

[JamesBond]

Ceux qui en ont un, ont peut-être l'obligation de la fermer de la part de canon

C'est plus compliqué que cela : chaque boîtier referme une puce sur laquelle se trouvent des données militaires ultra-confidentielles. La DGSE fonctionne en partenariat avec Canon, et tous les photographes concernés sont en réalités des agents infiltrés munis d'une « légende ».

[zoizeau]

Une indiscrétion de configuration R1 :
Clic > CONFIGURATION R1

[Alain OLIVIER]

Une indiscrétion de configuration R1 :
Clic > CONFIGURATION R1

Désormais réservée aux circuits.

[fototof]

Une indiscrétion de configuration R1 :
Clic > CONFIGURATION R1

Excellent. Je le voyais plus transportable quand même.

[zoizeau]

Excellent. Je le voyais plus transportable quand même.

Il est auto-transportable 

[Opticien]

bigre. faut passer un permis, maintenant, pou utilise un appareil-photo..! ça rallonge encore les délais

[Opticien]

..........., pou utilise un .....

un coup de soufflette sous ma touche "", et ça marche mieux:rrrrrrrrrrrrrr

[yaquinclic]

les grandes entreprises et certains testeurs béta, tiennent mieux leu langue que certains états qui envoient des armes....

Bah..., il y a plus de lecteurs curieux et bêta que de bêta testeurs 

A+

[Opticien]

on devrait faire un prix pour récompenser la 1ère personne qui prendra un photographe avec un R1 (+, éventuellement, un nouvel objo)

[Fab35]

on devrait faire un prix pour récompenser la 1ère personne qui prendra un photographe avec un R1 (+, éventuellement, un nouvel objo)

C'est vrai que c'était plus drôle avant, on avait toujours une photo fuitée à analyser, à réhausser les ombres pour essyer de mieux voir le design, les boutons...
Là c'est vache maigre... 

[Katana]

bigre. faut passer un permis, maintenant, pou utilise un appareil-photo..! ça rallonge encore les délais

Et surtout avoir un compte bien garni, vu le tarif     

[philou_m]

on devrait faire un prix pour récompenser la 1ère personne qui prendra un photographe avec un R1 (+, éventuellement, un nouvel objo)

faut scruter les photographes à RG

[VincentM]

LE truc c'est sera-t-il le digne descendant de l'ancienne série DS (hyper pixélisé) ou des D puis DX plus basés "reportage".

[Katana]

LE truc c'est sera-t-il le digne descendant de l'ancienne série DS (hyper pixélisé) ou des D puis DX plus basés "reportage".

Avec les infos qu'on en a, on peut, sans aucun doute dire qu'il est typé Sport/action, donc dans la lignée des D et DX. Pour un équivalent DS, il faut attendre le R5 MkII.

[Opticien]

.... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............

[Fab35]

.... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............

Etre canonisé, c'est aussi avoir des facilités sur l'intemporel !!!   

[Opticien]

    bien vu !   

[Katana]

Etre canonisé, c'est aussi avoir des facilités sur l'intemporel !!!   

C'est vrai que vu de cette façon, ça permet de compenser l'attente   

[tbjm]

.... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............

va voir le fil sur le z6III 

[tbjm]

bon j'ai vu le fil sur le 200-800
tu as finalement raison .... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............
heureusement que fab35 est la pour vous expliquer pourquoi vous devez attendre

[Fab35]

bon j'ai vu le fil sur le 200-800
tu as finalement raison .... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............
heureusement que fab35 est la pour vous expliquer pourquoi vous devez attendre

Ah bon ??
J'aurais expliqué pourquoi devoir attendre ?? Ah...
C'est simplisme : il n'y a pas de stock. Soit on attend sagement si on veut ce zoom absolument, soit on prend autre chose, y'a pas matière à explications sur ce que chacun doit faire...
Perso ce 200-800 pourrait m'intéresser mais je ne suis absolument pas pressé,  et je viens de prendre le 10-20, y'a pas le feu au lac...
Entre avant et après la sortie du 200-800, j'ai pas l'impression que la vie courante des photographes ait été à ce point bouleversée par l'existence même de ce zoom...

[rsp]

.... en somme, le canoniste, c'est qq'un qui attend tout le temps..............

La déesse Kwanon, ce n'est pas celle de la patience ?

[Opticien]

je ne crois pas..........

[JamesBond]

La déesse Kwanon, ce n'est pas celle de la patience ?

Non, c'est celle du cinéma : la ciné kwanon.