mon couple Z6/Z7 serait il totalement dépassé?

Démarré par meregigi, Février 22, 2024, 05:49:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

gusdegus

#75
Février 25, 2024, 09:28:59
Citation de: al646 le Février 24, 2024, 19:27:01
Aristote et Ptolémée te diraient que la terre est immobile (géocentrisme) et Cosmas d''Alexandrie qu'elle est plate (10% des français en sont convaincus...)
https://www.nationalgeographic.fr/sciences/un-francais-sur-10-pense-que-la-terre-est-plate

Je me demande comment on peut être convaincu que la Terre est plate, surtout avec ce ratio de 10%.

Mais j'ai remarqué qu'on a commencé à répandre cette information surtout quand les gens doutaient du vaccin, pour leur expliquer que ceux qui mettent certains trucs en doute devaient souvent penser que la Terre est plate, un peu comme pour balayer le reste de leurs dire comme du non fondé et surtout ridicule.

Mais bon...

Sinon j'ai un Z7, et j'avoue manipuler beaucoup plus mon D850...

J'avais même songé à revendre ce Z7.

namzip

#76
Février 25, 2024, 09:33:57
Revendre un Z7, tu n'y songes pas, il est totalement dépassé. ;D

gusdegus

#77
Février 25, 2024, 09:40:16
Citation de: namzip le Février 25, 2024, 09:33:57
Revendre un Z7, tu n'y songes pas, il est totalement dépassé. ;D

Justement, c'est pour ça que je le revends pas, j'en obtiendrai pas autant que j'en voudrais, donc je le garde.

Par contre si je devais couvrir un mariage, ce serait avec le Z7, pour l'AF directement sur l'oeil, pas le temps de prendre le temps dans ce genre de reportage...

ergodea

#78
Février 25, 2024, 09:59:09
Les z6/z7 même s'ils restent de très bons appareils dans la plupart des situations, avec un af meilleur que le d8xx parfois , cela en raison des avancés technologiques restent une épine dans
le pied de nikon car ils ont aussi leur limite : les rafales et le suivi qui est loin de ce qu'on pouvait espérer à leur sortie et surtout au prix qui était proposé.
Les z6II et z7II auraient dû être les 1er boîtiers. C'est mon avis. 

Pour un mariage, j'ai préféré prendre le d850 principalement pour le suivi et des rafales (sans doute l'une de rares fois où je les ai utilisés)

Cette 1er génération n'est pas sans défaut, loin de là, mais reste néanmoins de bons boîtiers comme dit, al646, pour des sujets peu remuants.
Un zf serait aujourd'hui le minimum qui me conviendrait.
Quant à revendre mon z6, moi même je ne l'envisage pas...

agl33

#79
Février 25, 2024, 10:36:11
Citation de: meregigi le Février 24, 2024, 12:41:07
on est loin de la question posée. C 'est totalement HS les dernières interventions!

Et cela vous surprend encore.

namzip

#80
Février 25, 2024, 10:44:12
Pour le mariage de mon petit neveu, j'avais le XE-3 et le Pro2. :)
Les Z6 et 7 étaient la réponse faite à Canon qui avait sorti son R.
Les Nikons étaient meilleurs dans tous les compartiments.
La machine de guerre Canon s'est réveillée et a amélioré son boitier.
Ce qui est à mettre au crédit de Nikon, c'est d'avoir sorti tous ces boitiers ML en peu de temps mais aussi une gamme optique complète. (Il y a des manques en fonction des besoins différents de chacun, 300 f: 2,8 et f:4 par exemple)
Nikon, combien de divisions? ;-)

al646

#81
Février 25, 2024, 11:15:21
Citation de: namzip le Février 25, 2024, 10:44:12
Pour le mariage de mon petit neveu, j'avais le XE-3 et le Pro2. :)
Les Z6 et 7 étaient la réponse faite à Canon qui avait sorti son R.
Les Nikons étaient meilleurs dans tous les compartiments.
La machine de guerre Canon s'est réveillée et a amélioré son boitier.
Ce qui est à mettre au crédit de Nikon, c'est d'avoir sorti tous ces boitiers ML en peu de temps mais aussi une gamme optique complète. (Il y a des manques en fonction des besoins différents de chacun, 300 f: 2,8 et f:4 par exemple)
Nikon, combien de divisions? ;-)

Toutafé, le gros reproche sur l'AF est apparu quand le Z6II est sorti et que le marketing Nikon a voulu nous faire croire que le 2ème processeur allait tout résoudre!!
C'est seulement là que la concurrence a frappé fort et ridiculisé l'AF nikon, mais pas quand les Z6 et 7 sont sortis.
On a vu après que le 2eme proc n'apportait quasi rien et la
meilleure preuve est que le Zf avec le même capteur mais un proc plus puissant  est quasi au niveau du z8 tant que cela ne bouge pas trop. Bref, le Z6II aurait du selon moi disposer du proc du Zf à sa sortie et personne n'aurait critiqué nikon.
Le Zf aurait du bénéficier d'un nouveau capteur, le même que le Z6III, et j'ajouterais que le Z6III aurait du sortir avant le Zf, juste mon avis mébon...

tbjm

#82
Février 25, 2024, 11:48:19
Citation de: al646 le Février 25, 2024, 11:15:21
Toutafé, le gros reproche sur l'AF est apparu quand le Z6II est sorti et que le marketing Nikon a voulu nous faire croire que le 2ème processeur allait tout résoudre!!
C'est seulement là que la concurrence a frappé fort et ridiculisé l'AF nikon, mais pas quand les Z6 et 7 sont sortis.
On a vu après que le 2eme proc n'apportait quasi rien et la
meilleure preuve est que le Zf avec le même capteur mais un proc plus puissant  est quasi au niveau du z8 tant que cela ne bouge pas trop. Bref, le Z6II aurait du selon moi disposer du proc du Zf à sa sortie et personne n'aurait critiqué nikon.
Le Zf aurait du bénéficier d'un nouveau capteur, le même que le Z6III, et j'ajouterais que le Z6III aurait du sortir avant le Zf, juste mon avis mébon...

quand nikon a sorti z6 z7 la concurrence faisait deja mieux

luistappa

#83
Février 25, 2024, 12:37:33
Les reproches sur l'AF sont arrivés dès la sortie des Z6/7 et confirmé quand avec les II c'étaient pas mieux même en double proc...
Même si pour moi le A7III de la même époque était de la même veine.

Pas de dual pixel pas de chocolat ;)

L'écart avec Canon ne c'est fait qu'avec les capteurs empilés... Canon en a d'ailleurs équipé sont R3 pour être à niveau.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

namzip

#84
Février 25, 2024, 12:42:56
Citation de: tbjm le Février 25, 2024, 11:48:19
quand nikon a sorti z6 z7 la concurrence faisait deja mieux

Quels boitiers concurrents en 2018?

tbjm

#85
Février 25, 2024, 12:54:37 Dernière édition: Février 25, 2024, 13:08:57 par tbjm
Citation de: namzip le Février 25, 2024, 12:42:56
Quels boitiers concurrents en 2018?

le z6 a le capteur du sony A7iii sorti 6 mois avant
mais A7iii fait mieux en dynamique
fait mieux en Af
fait mieux en montee en iso
offre d'ojectif plus fournie
fait mieux en autonomie...

le z7 a le capteur du sony A7riii sorti 1 an avant
mais A7riii fait mieux en dynamique
fait mieux en montee en iso
offre d'ojectif plus fournie
fait mieux en autonomie...

namzip

#86
Février 25, 2024, 12:57:26
Tu parlais de concurrence qui faisait mieux. Je repose ma question, qui?

namzip

#87
Février 25, 2024, 13:29:57
C'est du grand n'importe quoi.

Sur les Z, tu assignes le choix AF à un bouton programable et tu sélectionnes les options à la molette.
Tu compares l'ergonomie, je parle de vitesse de lecture du capteur.
Je n'ai jamais pu essayer un Sony car dans mon entourage personne n'en a. J'habite trop loin d'une grande ville pour essayer chez un revendeur je ne me prononce pas sur ce que vaut ces boitiers à l'usage.
Sur ce forum beaucoup ont des certitudes sur du materiel qu'il n'ont jamais utilisé. Je ne parle pas de prise en main sur le comptoir d'un revendeur.

Verso92

#88
Février 25, 2024, 13:33:12
Citation de: namzip le Février 25, 2024, 13:29:57
C'est du grand n'importe quoi.

C'est sa signature...  ;-)

Fred_G

#89
Février 25, 2024, 13:35:04
"Les Numériques" pour appuyer un argument ? Vraiment ?  :o
The lunatic is on the grass.

Verso92

#90
Février 25, 2024, 13:47:12
Citation de: Fred_G le Février 25, 2024, 13:35:04
"Les Numériques" pour appuyer un argument ? Vraiment ?  :o

Et quand bien même : légèrement plus rapide...  ;-)

al646

#91
Février 25, 2024, 14:04:07
Citation de: Verso92 le Février 25, 2024, 13:47:12
Et quand bien même : légèrement plus rapide...  ;-)
Ma voiture monte à 160 et celle du voisin à 161, c'est clair que je vais de suite changer de constructeur, grâce aux judicieux conseils de tbjm, je n'aurai plus la honte de rouler avec un véhicule totalement dépassé...

ddi

#92
Février 25, 2024, 14:47:26
Citation de: kochka le Février 23, 2024, 16:19:20
pour un idiot ou un inconscient, c'est possible, mais faut-il aligner nos norme sur les les idiots ?

Certes mais ...

Citation de: kochka le Février 23, 2024, 16:19:20
Inversement plus mes voitures sont devenues nerveuses et plus j'ai été prudent.

Là aussi c'est une autre forme d'idiotie qui transpire non ?

ergodea

#93
Février 25, 2024, 15:01:33
Citation de: namzip le Février 25, 2024, 12:57:26
Tu parlais de concurrence qui faisait mieux. Je repose ma question, qui?

Tu as raison de le souligner. A force de lire tout et n'importe quoi je tombe moi même dans ces travers...
ll a fallu tout de même certaines maj pour améliorer le z6 pour obtenir encore aujourd'hui un af qui reste un bon af.
J'ai profité de ma sortie tout à l'heure pour le sigma 150-600 (qui est loin d'être le plus rapide) et le z6. De ce que je peux dire (je n'ai pas encore vu les résultats)
c'est qu'il a suivi tous les oiseaux, que ce soit en vol, sur l'eau , dans les arbres.
Il y a juste un aspect qui m'agace avec le z6 : c'est l'acquisition du sujet, parfois lent (rien à voir avec la lecture du capteur donc). Mais là encore, je ne sais pas si c'est dû à l'objectif, le boîtier...Je pense aux 2

kochka

#94
Février 25, 2024, 16:24:44
Citation de: ddi le Février 25, 2024, 14:47:26
Certes mais ...

Là aussi c'est une autre forme d'idiotie qui transpire non ?
ce serait plutôt la sagesse, mais manifestement, tu n'es pas équipé pour  peux pas le comprendre.
Technophile Père Siffleur

gusdegus

#95
Février 25, 2024, 16:52:15
Citation de: Fred_G le Février 25, 2024, 13:35:04
"Les Numériques" pour appuyer un argument ? Vraiment ?  :o

Je regarde régulièrement chez eux ( Et partout ailleurs  ) pour avoir des infos et me faire des idées sur du matériel, surtout avant d'acheter.

Mais je compare quand même, je prends toutes les sources possibles pour essayer de faire une synthèse.

C'est pas des testeurs rigoureux à ton avis ?

J'ai pas forcément remarqué de décalage dans leurs conclusions par rapport à d'autres spécialistes.

ergodea

#96
Février 25, 2024, 17:22:55
l'af a donc bien accroché le sujet une ou deux ratés à chaque fois

et le suivi auto toujours à travers des brindilles, visée depuis l'écran

ergodea

#97
Février 25, 2024, 17:25:56
d'autres à travers les brindilles, l'af n'a jamais failli

ergodea

#98
Février 25, 2024, 17:35:28 Dernière édition: Février 25, 2024, 17:42:37 par ergodea
Un canard encore en af auto et le foulque

Fred_G

#99
Février 25, 2024, 19:08:42
Citation de: gusdegus le Février 25, 2024, 16:52:15
[...]

C'est pas des testeurs rigoureux à ton avis ?

J'ai pas forcément remarqué de décalage dans leurs conclusions par rapport à d'autres spécialistes.
Pour répondre franchement, ça fait un moment que je ne suis pas allé chercher des informations sur ce site. Peut-être est-il devenu sérieux ? Mais non, à une époque, les tests ne me semblaient pas rigoureux.
The lunatic is on the grass.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur