Conseil pour un objectif

[Ogustin]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour mon Nikon d3s ( car mon 70-300 af-p n'est pas a 100% compatible ), ça serait pour faire du reportage de sport ( Football, rugby, athlétisme etc ... ), de l'animalier, du concert si jamais.
J'ai un budget max de 1000€
J'ai vu quelques références comme :
Objectif Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM DG 150-600mm F/5-6.3
sigma 70-200mm f/2.8 dg os hsm sport
Et Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ou le Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR c'est quoi leur différences entre la version 1 et 2
Si vous avez d'autres références à me conseiller je veux bien.

[pan59]

J'ai vu quelques références comme :
Objectif Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM
sigma 70-200mm f/2.8 dg os hsm sport

J'ai les deux , ce sont d'excellents objectifs dans leurs focales respectives, mais l'un ne remplacera pas l'autre , il faudra faire un choix en fonction de tes sujets de prédilection

[Verso92]

Et Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ou le Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR c'est quoi leur différences entre la version 1 et 2

Le dernier cité est la dernière version du f/2.8 70-200 Nikon (la "v3", en quelque sorte).

Une tuerie, comme disent les djeuns'.

Des perfs optiques au top, un AF ultra rapide, entre autre.

Prix public : 2 700€.

A noter le diaph à commande électromagnétique ("E").

[M@kro]

A noter le diaph à commande électromagnétique ("E").

Et le FL bien sur

[Verso92]

A noter le diaph à commande électromagnétique ("E").

J'avais un doute sur la compatibilité avec le D3s.

Après vérification, c'est compatible (D200 et D2 non compatibles, D300, D3 et suivants : compatibles).

[barberaz]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour mon Nikon d3s ( car mon 70-300 af-p n'est pas a 100% compatible ), ça serait pour faire du reportage de sport ( Football, rugby, athlétisme etc ... ), de l'animalier, du concert si jamais.
J'ai un budget max de 1000€
J'ai vu quelques références comme :
Objectif Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM DG 150-600mm F/5-6.3
sigma 70-200mm f/2.8 dg os hsm sport
Et Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ou le Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR c'est quoi leur différences entre la version 1 et 2
Si vous avez d'autres références à me conseiller je veux bien.

Tu seras souvent court avec les 70-200, et en animalier 300mm est presque toujours un minimum même pour du gros mammifère. Le sigma 150-600 sport est à privilégier comme le 200-500 Nikon facilement trouvable en occasion. À savoir que leur AF en revanche n'a rien d'une tuerie.

[alain.clement]

Et pourquoi pas un 300f4 PF ?....plus lumineux plus rapide et bien meilleur que les zooms cités...utilisable avec TC pour l'animalier...t'en a autour de 800euros sur Leboncoin...

[barberaz]

Je pense qu'il cherche de la flexibilité dans l'action. Sinon oui c'est très bon et ce 300 permet de faire de la proxy.

[scaz]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour mon Nikon d3s ( car mon 70-300 af-p n'est pas a 100% compatible ), ça serait pour faire du reportage de sport ( Football, rugby, athlétisme etc ... ), de l'animalier, du concert si jamais.
J'ai un budget max de 1000€
J'ai vu quelques références comme :
Objectif Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM DG 150-600mm F/5-6.3
sigma 70-200mm f/2.8 dg os hsm sport
Et Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ou le Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR c'est quoi leur différences entre la version 1 et 2
Si vous avez d'autres références à me conseiller je veux bien.

De mon expérience et ayant eu tous les styles des objectifs cités (70/200 f4 f2.8 tamron 150/600)
Je te conseillerais ... le Nikon 80/400 en version 2
Il est a moins de 1000€
Concert sport ... touche à tout
Je l'ai vendu car j'ai changé de boîtier ... pour un Nikon Z

Très bon piqué et concert sport et paysage... il sait tout faire
Exemples


DADJU - Paleo 2019 (Nyon - Suisse)85 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


JANE BIRKIN - Paleo 2019 (Nyon - Suisse)32 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


PATRICK BRUEL - Paleo 2019 (Nyon - Suisse)
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Coucher de soleil sur le lac Léman, au D810 en juin 2019 (Genève - Suisse)22 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Fin de journle enneigée, au D750 en Mars 2018 (Salève - France)57 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Une journée sur le Brevent - Mont-Blanc, D750 en janvier 2018 (Chamonix - France)088 copie.jpg
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

[Potomitan]

Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour mon Nikon d3s...

J'ai un budget max de 1000€

Sigma 70-200mm F/2.8 HSM II
Nikon 200-500mm F/5.6

Les deux en occasion doivent tenir dans ton budget.

Les sujets que tu décris nécessitent pour certains de longues focales, pour d'autres une (très) grande ouverture. Donc difficile (impossible) de faire avec un seul objectif.

[pan59]

Je te conseillerais ... le Nikon 80/400 en version 2

Ouf !!!! je ne serais pas aussi affirmatif 

Je l'ai eu , et relativement vite revendu , il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable 

[Ogustin]

J'ai les deux , ce sont d'excellents objectifs dans leurs focales respectives, mais l'un ne remplacera pas l'autre , il faudra faire un choix en fonction de tes sujets de prédilection

C'est bien ce que je me disais, il va falloir faire un choix 😅, je me dis que la monté en iso en d3s peut se faire donc à voir pour le 150-600

[Ogustin]

Le dernier cité est la dernière version du f/2.8 70-200 Nikon (la "v3", en quelque sorte).

Une tuerie, comme disent les djeuns'.

Des perfs optiques au top, un AF ultra rapide, entre autre.

Prix public : 2 700€.

A noter le diaph à commande électromagnétique ("E").

D'accord merci beaucoup pour ses infos c'est pour ça la différences de prix 😅

[Ogustin]

Tu seras souvent court avec les 70-200, et en animalier 300mm est presque toujours un minimum même pour du gros mammifère. Le sigma 150-600 sport est à privilégier comme le 200-500 Nikon facilement trouvable en occasion. À savoir que leur AF en revanche n'a rien d'une tuerie.

Le suivi AF même en 3d avec le d3s il est pas fou avec le 150-600 ?

[Ogustin]

Et pourquoi pas un 300f4 PF ?....plus lumineux plus rapide et bien meilleur que les zooms cités...utilisable avec TC pour l'animalier...t'en a autour de 800euros sur Leboncoin...

Je souhaite une polyvalence même si j'ai entendu beaucoup de positif de cet objectif

[Ogustin]

De mon expérience et ayant eu tous les styles des objectifs cités (70/200 f4 f2.8 tamron 150/600)
Je te conseillerais ... le Nikon 80/400 en version 2
Il est a moins de 1000€
Concert sport ... touche à tout
Je l'ai vendu car j'ai changé de boîtier ... pour un Nikon Z

Très bon piqué et concert sport et paysage... il sait tout faire
Exemples


DADJU - Paleo 2019 (Nyon - Suisse)85 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


JANE BIRKIN - Paleo 2019 (Nyon - Suisse)32 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


PATRICK BRUEL - Paleo 2019 (Nyon - Suisse)
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Coucher de soleil sur le lac Léman, au D810 en juin 2019 (Genève - Suisse)22 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Fin de journle enneigée, au D750 en Mars 2018 (Salève - France)57 copy
by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Une journée sur le Brevent - Mont-Blanc, D750 en janvier 2018 (Chamonix - France)088 copie.jpg
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Très jolie photo, mais je ne sais pas si je partirais que cet objectif mais je vais me renseigner

[Ogustin]

Sigma 70-200mm F/2.8 HSM II
Nikon 200-500mm F/5.6

Les deux en occasion doivent tenir dans ton budget.

Les sujets que tu décris nécessitent pour certains de longues focales, pour d'autres une (très) grande ouverture. Donc difficile (impossible) de faire avec un seul objectif.

Je me suis dis peur être que je trouverais mais sinon je mets de côté l'idée de concert et je prends le 150-600 sigma pour le reste et si je veux faire du concert je prend mon 24-70 f2.8 et mon Nikon 105 f2.8, ça peut le faire non ?

[Ogustin]

Ouf !!!! je ne serais pas aussi affirmatif 

Je l'ai eu , et relativement vite revendu , il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable 

Il est pas top ? Vous l'avez eu sur quel boîtier ?

[Potomitan]

... et si je veux faire du concert je prend mon 24-70 f2.8 et mon Nikon 105 f2.8, ça peut le faire non ?

Ca dépend de où tu as accès et quelles photos tu veux faire.

Mes meilleures photos de concerts ont été faites au 20-35/2.8, mais j'avais bien sûr accès au pied de la scène et à la scène. Dans ce scénario ton 24-70 irait très bien.

Mais j'avais aussi un 80-200/2.8 qui m'aidait bien pour les portraits serrés et isoler le sujet.

[pan59]

Il est pas top ? Vous l'avez eu sur quel boîtier ?

D500

[scaz]

J'ai remplacé en même temps un 70/200 f4 et un 150/600 avec le 80/400 

Je confirme par exemple que le 80/400 est très bien sur un d810 pourtant exigeant. D'ailleurs c'est Vernhet qui m'avait convaincu à Nyon de cet achat ... il shootait avec au paléo

Pour aider notre ami, pourquoi ne publiez vous pas des photos faites avec les objectifs conseillés ? 

Au 80/400

JANE BIRKIN - Paleo 2016 (Nyon - Suisse)6478_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

[pan59]

J'ai remplacé en même temps un 70/200 f4 et un 150/600 avec le 80/400 

Je confirme par exemple que le 80/400 est très bien sur un d810 pourtant exigeant. D'ailleurs c'est Vernhet qui m'avait convaincu à Nyon de cet achat ... il shootait avec au paléo

Pour aider notre ami, pourquoi ne publiez vous pas des photos faites avec les objectifs conseillés ? 

Je ne dis pas que cet objectif est une m..de infâme , je dis juste que personnellement il ne m'avait pas convaincu .

Suite a un cambriolage où tout mon matos avait été volé , après de nombreuses tergiversation mon choix compte tenu du budget qui m'était alloué c'était porté à l'époque sur un Kit D500 avec son 16-80 et ce 80- 400 ( dont je le rappelle le prix neuf était de 2500€ ) , il se trouve qu'entre-temps j'ai trouvé une excellente occasion pour moitié prix , ce qui m'a permis d'acquérir en plus le Sigma 150-600 Contemporary qui me faisait de l'oeil depuis bien longtemps . Rapidement à l'usage le 80-400 s'est avéré faire double emploi avec le Sigma , sans en atteindre le niveau ( particulièrement a partir de 300mm et plus ) . Je l'ai donc revendu pour reprendre le fantastique Sigma 70-200 f/2.8 Sport que j'avais déjà eu mais qui était parti dans le cambriolage . Depuis je n'ai jamais eu à regretter ce choix , d'autant plus que depuis j'ai complété mon équipement par un Z6 II avec lequel les deux Sigma se comportent également à merveille .

Personnellement je ne fais pas de photos de spectacle

Un clic sur le petit globe sous mon pseudo donne accès à mon Flickr ou il facile de voir des images avec le matériel en question . Tout n'est pas parfait mais le photographe ne l'est pas non plus 

[Alfie]

C'est bien ce que je me disais, il va falloir faire un choix 😅, je me dis que la monté en iso en d3s peut se faire donc à voir pour le 150-600

J'ai utilisé le Sigma sport 150-600 pendant environ un an que j'ai revendu pour le 200-500 Nikon et je ne l'ai pas regretté.
Le 200-500 Nikon est une très bonne optique avec un léger retrait à 500mm, c'est d'ailleurs pour cette raison que je l'ai remplacé par le 500 PF.

[agl33]

J'ai remplacé en même temps un 70/200 f4 et un 150/600 avec le 80/400 

Je confirme par exemple que le 80/400 est très bien sur un d810 pourtant exigeant. D'ailleurs c'est Vernhet qui m'avait convaincu à Nyon de cet achat ... il shootait avec au paléo
Pour aider notre ami, pourquoi ne publiez vous pas des photos faites avec les objectifs conseillés ? 

Je suis d'accord avec vous pour le 80/400 il est très bon.

[Alfie]

Pour aider notre ami, pourquoi ne publiez vous pas des photos faites avec les objectifs conseillés ? 

Effectivement, une photo prise en juin 2019 avec le D500 et le zoom 200-500 à la focale 500mm :
Echasse blanche (portrait) - Himantopus himantopus - Black-winged Stilt by Alain FOUCLET, sur Flickr

[Alfie]

Une autre, toujours D500 et 200-500 à 500mm :
Rougequeue à front blanc - Phoenicurus phoenicurus - Common Redstart by Alain FOUCLET, sur Flickr

[pan59]

Pour aider notre ami, pourquoi ne publiez vous pas des photos faites avec les objectifs conseillés ? 

D 500 + Sigma 70-200 f/2.8 Sport
DSC_2408-NEF_DxO_DeepPRIME-63 by Xavier GUERIN, sur Flickr
DSC_6092-NEF_DxO_DeepPRIME-46 by Xavier GUERIN, sur Flickr

D500 + Sigma 150-600 Contemporary
DSC_1076-NEF_DxO_DeepPRIME-60 by Xavier GUERIN, sur Flickr

DSC_0963-NEF_DxO_DeepPRIME-39 by Xavier GUERIN, sur Flickr

[agl33]

De très belles images Alfie et pan59

[rascal]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour mon Nikon d3s ( car mon 70-300 af-p n'est pas a 100% compatible ), ça serait pour faire du reportage de sport ( Football, rugby, athlétisme etc ... ), de l'animalier, du concert si jamais.
J'ai un budget max de 1000€

difficile de concilier tout ça avec un objo unique. Surtout si on parle d'animalier en milieu sauvage (hors parc).

Si ton 70-300 n'est pas compatible, tu compte le revendre ? c'est compris dans ton budget de 1000€ ?

Un choix possible : Nikon 70-200 VRII et Sigma 100-400 contemporary. Ou 70-200+TC (1.4 ou 2)

Autre choix plus original : Sigma 120-300/2.8 avec un TC1.4 en option.

on peut trouver également du Nikon 200-400 VR1, en cherchant bien (à bien tester avant achat).

[M13]

Bravo à vous tous pour ces magnifiques images!
Un héron bien coopératif pris avec un D700 et Tamron G1
A noter que ce vieux tamron passe super bien avec le D850...

[agl33]

Joli M13

[Insight]

Les besoins d'Ogustin trouve difficilement une seule réponse. Pour les spectacles c'est plutot 70-200mm f2.8, pour l'animalier ce serait bien trop court comme cela a déjà été indiqué.

Pour ce qui est d'un zoom long télé, un budget de 1.000€ signifie zoom d'occasion et le Nikon 200-500 est vraiment recommandable sauf si la focale de 600mm est indispensable. Et encore la qualité du 200-500 à 500 permet de recadrer.
Avec la réduction de l'écart de prix en occasion entre Nikon et les marques tierces je ne vois pas l'intérêt de chercher plus loin.

[M13]

Avec la réduction de l'écart de prix en occasion entre Nikon et les marques tierces je ne vois pas l'intérêt de chercher plus loin.

Quand j'ai acheté mon Tamron, le Nikon n'existait pas, le pare soleil est mieux fixé et à 600mm, il est meilleur...

[Ogustin]

Les besoins d'Ogustin trouve difficilement une seule réponse. Pour les spectacles c'est plutot 70-200mm f2.8, pour l'animalier ce serait bien trop court comme cela a déjà été indiqué.

Pour ce qui est d'un zoom long télé, un budget de 1.000€ signifie zoom d'occasion et le Nikon 200-500 est vraiment recommandable sauf si la focale de 600mm est indispensable. Et encore la qualité du 200-500 à 500 permet de recadrer.
Avec la réduction de l'écart de prix en occasion entre Nikon et les marques tierces je ne vois pas l'intérêt de chercher plus loin.

C'est bien ça le problème il me faudrait 2 objectifs différents, mais est ce que le sigma 150-600 sport est pas meilleurs ?

[Ogustin]

difficile de concilier tout ça avec un objo unique. Surtout si on parle d'animalier en milieu sauvage (hors parc).

Si ton 70-300 n'est pas compatible, tu compte le revendre ? c'est compris dans ton budget de 1000€ ?

Un choix possible : Nikon 70-200 VRII et Sigma 100-400 contemporary. Ou 70-200+TC (1.4 ou 2)

Autre choix plus original : Sigma 120-300/2.8 avec un TC1.4 en option.

on peut trouver également du Nikon 200-400 VR1, en cherchant bien (à bien tester avant achat).

Pour l'instant ça serait milieu naturel, la revente de mon objectif serait compris dans le tarif. Je ne connais pas du tout ces objectifs je m'étais concentré sur le 150-600 sport ou le 200-500 Nikon. Mais est ce que les objectifs sont compatibles avec le Nikon d3s ?

[Potomitan]

Les besoins d'Ogustin trouve difficilement une seule réponse. Pour les spectacles c'est plutot 70-200mm f2.8, pour l'animalier ce serait bien trop court comme cela a déjà été indiqué.

C'est une évidence.
Et avec 1000€ tu peux les trouver en occasion.

Ton D3 n'est pas un boîtier exigeant en matière de définition, donc il est parfaitement possible d'opter pour un objectif qui ne soit pas dernier cri.

D'ailleurs, en plus de mon Sigma, on peut aussi citer le dernier Nikon 80-200mm F/2.8 dont le moteur AF ne soit pas dans l'objectif : le modèle AF-D à deux bagues. Il est plus cher que le Sigma, mais apporte une finition un peu meilleure.

[rascal]

Pour l'instant ça serait milieu naturel, la revente de mon objectif serait compris dans le tarif. Je ne connais pas du tout ces objectifs je m'étais concentré sur le 150-600 sport ou le 200-500 Nikon. Mais est ce que les objectifs sont compatibles avec le Nikon d3s ?

oui, pas de problème.

C'est bien ça le problème il me faudrait 2 objectifs différents, mais est ce que le sigma 150-600 sport est pas meilleurs ?

oui, mais plus lourd (beaucoup), plus encombrant, plus cher. Très bien, pour l'utilisation sport en extérieur (on conseillera l'utilisation d'un monopode pour éviter la fatigue trop rapide) et l'animalier, on oublie pour le concert.