Conseil pour un objectif

[Alfie]

Une autre, toujours D500 et 200-500 à 500mm :
Rougequeue à front blanc - Phoenicurus phoenicurus - Common Redstart by Alain FOUCLET, sur Flickr

[pan59]

Pour aider notre ami, pourquoi ne publiez vous pas des photos faites avec les objectifs conseillés ? 

D 500 + Sigma 70-200 f/2.8 Sport
DSC_2408-NEF_DxO_DeepPRIME-63 by Xavier GUERIN, sur Flickr
DSC_6092-NEF_DxO_DeepPRIME-46 by Xavier GUERIN, sur Flickr

D500 + Sigma 150-600 Contemporary
DSC_1076-NEF_DxO_DeepPRIME-60 by Xavier GUERIN, sur Flickr

DSC_0963-NEF_DxO_DeepPRIME-39 by Xavier GUERIN, sur Flickr

[agl33]

De très belles images Alfie et pan59

[rascal]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour mon Nikon d3s ( car mon 70-300 af-p n'est pas a 100% compatible ), ça serait pour faire du reportage de sport ( Football, rugby, athlétisme etc ... ), de l'animalier, du concert si jamais.
J'ai un budget max de 1000€

difficile de concilier tout ça avec un objo unique. Surtout si on parle d'animalier en milieu sauvage (hors parc).

Si ton 70-300 n'est pas compatible, tu compte le revendre ? c'est compris dans ton budget de 1000€ ?

Un choix possible : Nikon 70-200 VRII et Sigma 100-400 contemporary. Ou 70-200+TC (1.4 ou 2)

Autre choix plus original : Sigma 120-300/2.8 avec un TC1.4 en option.

on peut trouver également du Nikon 200-400 VR1, en cherchant bien (à bien tester avant achat).

[M13]

Bravo à vous tous pour ces magnifiques images!
Un héron bien coopératif pris avec un D700 et Tamron G1
A noter que ce vieux tamron passe super bien avec le D850...

[agl33]

Joli M13

[Insight]

Les besoins d'Ogustin trouve difficilement une seule réponse. Pour les spectacles c'est plutot 70-200mm f2.8, pour l'animalier ce serait bien trop court comme cela a déjà été indiqué.

Pour ce qui est d'un zoom long télé, un budget de 1.000€ signifie zoom d'occasion et le Nikon 200-500 est vraiment recommandable sauf si la focale de 600mm est indispensable. Et encore la qualité du 200-500 à 500 permet de recadrer.
Avec la réduction de l'écart de prix en occasion entre Nikon et les marques tierces je ne vois pas l'intérêt de chercher plus loin.

[M13]

Avec la réduction de l'écart de prix en occasion entre Nikon et les marques tierces je ne vois pas l'intérêt de chercher plus loin.

Quand j'ai acheté mon Tamron, le Nikon n'existait pas, le pare soleil est mieux fixé et à 600mm, il est meilleur...

[Ogustin]

Les besoins d'Ogustin trouve difficilement une seule réponse. Pour les spectacles c'est plutot 70-200mm f2.8, pour l'animalier ce serait bien trop court comme cela a déjà été indiqué.

Pour ce qui est d'un zoom long télé, un budget de 1.000€ signifie zoom d'occasion et le Nikon 200-500 est vraiment recommandable sauf si la focale de 600mm est indispensable. Et encore la qualité du 200-500 à 500 permet de recadrer.
Avec la réduction de l'écart de prix en occasion entre Nikon et les marques tierces je ne vois pas l'intérêt de chercher plus loin.

C'est bien ça le problème il me faudrait 2 objectifs différents, mais est ce que le sigma 150-600 sport est pas meilleurs ?

[Ogustin]

difficile de concilier tout ça avec un objo unique. Surtout si on parle d'animalier en milieu sauvage (hors parc).

Si ton 70-300 n'est pas compatible, tu compte le revendre ? c'est compris dans ton budget de 1000€ ?

Un choix possible : Nikon 70-200 VRII et Sigma 100-400 contemporary. Ou 70-200+TC (1.4 ou 2)

Autre choix plus original : Sigma 120-300/2.8 avec un TC1.4 en option.

on peut trouver également du Nikon 200-400 VR1, en cherchant bien (à bien tester avant achat).

Pour l'instant ça serait milieu naturel, la revente de mon objectif serait compris dans le tarif. Je ne connais pas du tout ces objectifs je m'étais concentré sur le 150-600 sport ou le 200-500 Nikon. Mais est ce que les objectifs sont compatibles avec le Nikon d3s ?

[Potomitan]

Les besoins d'Ogustin trouve difficilement une seule réponse. Pour les spectacles c'est plutot 70-200mm f2.8, pour l'animalier ce serait bien trop court comme cela a déjà été indiqué.

C'est une évidence.
Et avec 1000€ tu peux les trouver en occasion.

Ton D3 n'est pas un boîtier exigeant en matière de définition, donc il est parfaitement possible d'opter pour un objectif qui ne soit pas dernier cri.

D'ailleurs, en plus de mon Sigma, on peut aussi citer le dernier Nikon 80-200mm F/2.8 dont le moteur AF ne soit pas dans l'objectif : le modèle AF-D à deux bagues. Il est plus cher que le Sigma, mais apporte une finition un peu meilleure.

[rascal]

Pour l'instant ça serait milieu naturel, la revente de mon objectif serait compris dans le tarif. Je ne connais pas du tout ces objectifs je m'étais concentré sur le 150-600 sport ou le 200-500 Nikon. Mais est ce que les objectifs sont compatibles avec le Nikon d3s ?

oui, pas de problème.

C'est bien ça le problème il me faudrait 2 objectifs différents, mais est ce que le sigma 150-600 sport est pas meilleurs ?

oui, mais plus lourd (beaucoup), plus encombrant, plus cher. Très bien, pour l'utilisation sport en extérieur (on conseillera l'utilisation d'un monopode pour éviter la fatigue trop rapide) et l'animalier, on oublie pour le concert.