De retour !

[hetocy]

[agl33]

Beau retour.  ;-)

[Pixels.d.Argent]

Ah! Jessica a coupé ses cheveux?

[Col Hanzaplast]

Je peux lui prêter mon peigne... 

[Pixels.d.Argent]

Je peux lui prêter mon peigne... 

T"as des cheveux sous ton casque? 

[poc128]

Un retour fracassant !!!

[hetocy]

Ah! Jessica a coupé ses cheveux?

Oui, ça lui va bien je trouve 🙂

[Pixels.d.Argent]

Oui, ça lui va bien je trouve 🙂

Je crois que si tu lui rasais le crâne ça lui irait bien aussi! Certain(e)s ont des visages qui vont bien avec toutes les coupes de cheveux!

[Thierry]

perso je la preferais cheveux longs meme si cette nlle coupe n'est pas moche non plus loin de là

pour revenir a la photo, c'est toujours du tout bon : que ce soit son attitude à elle, ou la photo de pascal.  que je prefere aux dernieres photos qu'il a proposé : comme si Jessica le sublimait !!  

[hetocy]

perso je la preferais cheveux longs meme si cette nlle coupe n'est pas moche non plus loin de là

pour revenir a la photo, c'est toujours du tout bon : que ce soit son attitude à elle, ou la photo de pascal.  que je prefere aux dernieres photos qu'il a proposé : comme si Jessica le sublimait !!  

J'ai déjà dit qu'elle sublime ses photographes 

[hetocy]

Je crois que si tu lui rasais le crâne ça lui irait bien aussi! Certain(e)s ont des visages qui vont bien avec toutes les coupes de cheveux!

C'est bien possible 

[splashtic]

J'ai déjà dit qu'elle sublime ses photographes 

Quels talents ! Conjugués, ils subliment le portrait.

[blibli]

Très chouette.
Je supprimerais un peu de netteté sur la poche de la veste.

[hetocy]

[agl33]

Un petit carré sur cette dernière le bas ne me semble pas indispensable, que mon avis bien sur.  ;-)

[raymondheru]

La dernière telle quelle, ne rien changer.

[Monsieur]

La dernière telle quelle, ne rien changer.

On peut boucler le forum 
------
Perso je préfère la première.
J'ai une désagréable sensation de visage ultra-lissé sur la seconde.

[hetocy]

On peut boucler le forum 
------
Perso je préfère la première.
J'ai une désagréable sensation de visage ultra-lissé sur la seconde.

[agl33]

On peut boucler le forum 
------

[SPOTMATIK]

La dernière telle quelle, ne rien changer.

+1 , bien sur 

[francis30]

J'ai du mal à définir l'expression de ce jeune visage.

[smosse]

Très bon retour ! et la deuxième,  j'adore ce sombre et contrasté noir et blanc ! bravo

[hetocy]

[LeLamaFou]

Pour moi, on est trop dans le petit minois, pas dans la photographie. Photographiée ainsi, rien n'émane véritablement du modèle.

[Tomzé]

un massacre complet du floutage de l'arrière plan

[hetocy]

un massacre complet du floutage de l'arrière plan

Aucun post traitement de ce genre

[hetocy]

Pour moi, on est trop dans le petit minois, pas dans la photographie. Photographiée ainsi, rien n'émane véritablement du modèle.

C'est justement ce "petit minois" qui est le sujet de la photo 

[Tomzé]

Aucun post traitement de ce genre

comment expliquer, alors, cette ligne de démarcation du flou visible aussi bien à droite qu'à gauche de l'image?

[hetocy]

A gauche il s'agit du mur que j'ai pratiquement collé à l'objectif pour avoir ce premier plan flou.

A droite c'est simplement l'angle d'un immeuble je suppose, ce portrait a été réalisé en ville.

[agl33]

Portrait réussi, bravo à vous deux.

[agl33]

Pour moi, on est trop dans le petit minois, pas dans la photographie. Photographiée ainsi, rien n'émane véritablement du modèle.

Un peu comme de vos commentaires. 

[hetocy]

[MFloyd]

Je n'aime pas trop la dernière photo. Le portrait plongeant est rarement gracieux. ☺️

[hetocy]

[agl33]

Superbe cette dernière.

[OLAF_29]

le cou , ça ne va pas, (donc un pb de pose) et son oeil droit (donc a gauche de l'image), comment dire ... bref

[LeLamaFou]

Toujours le minois, encore le minois, on ne s'en sort pas.
Photographier le modèle tout simplement ?
Peut-être, comme le fait Paolo Roversi, photographier des oiseaux ?
Il le fait comme il photographie des modèles.
https://www.youtube.com/watch?v=COkDVHQfNtE

[hetocy]

Tu trouves que ces images ( celles de Roversi ) sont dénuées d'artifice ?

[LeLamaFou]

Tu trouves que ces images ( celles de Roversi ) sont dénuées d'artifice ?

Tu ne m'as pas compris
Si comme Paolo Reversi, on peut photographier avec talent un-une modèle, on peut en faire de même avec des oiseaux.
Mais ta façon d'exacerber les yeux de tes modèles (un peu à la façon "manga" si on exagère un peu) me paraît contre-productive.

[hetocy]

Sur les mangas, la taille des yeux est exagérée ce qui n'est jamais le cas sur mes photos, je ne touche jamais à la taille des yeux .

Il y a quelques temps on me reprochait de photographier uniquement des modèles tête et yeux baissés : attitude machiste m'a-t-on dit 

Je n'ai pas de "passion" pour les oiseaux, pourquoi diable voudrais-je les photographier ?

Les images que tu montres de Roversi sont certes très belles mais le moins qu'on puisse dire c'est que ce ne sont pas de simples images d'oiseau , il ne les a pas "tout simplement photographiés" et on ne peut ignorer que le traitement pour le moins très ... présent participe à la réussite de ces images .

J'aime les "minois", je photographie des "minois"   
 

[alafaille]

...
Mais ta façon d'exacerber les yeux de tes modèles (un peu à la façon "manga" si on exagère un peu) me paraît contre-productive.

Ca doit être une question de goût, parce que moi, justement, ce qui me plait le plus dans ses photos ( celles d' hetocy pas de Roversi), c'est le regard.
Je me fais souvent accrocher par le regard du modèle, et plus encore quand la pose et l'expression sont crédibles ( dans le sens attitude, expression ou regard qui pourraient exister en dehors d'un contexte "pose pour un photographe" ).

Et dans cette série ma préférée c'est justement "le petit minois" ...

[LeLamaFou]

Le regard du photographe me semble plus intéressant que celui du modèle !

[alafaille]

Mais le regard du modèle n'est-il pas la traduction de celui du photographe ?

[LeLamaFou]

Mais le regard du modèle n'est-il pas la traduction de celui du photographe ?

Non, le photographe s'intéresse à l'image dans son ensemble, que ce soit des personnes qui sont photographiées, ou des oiseaux, ou n'importe quoi d'autre...
Mettre systématiquement l'accent sur les yeux du modèle, en oubliant tout le reste, réduit l'intérêt de la photo.

[agl33]

Non, le photographe s'intéresse à l'image dans son ensemble, que ce soit des personnes qui sont photographiées, ou des oiseaux, ou n'importe quoi d'autre...
Mettre systématiquement l'accent sur les yeux du modèle, en oubliant tout le reste, réduit l'intérêt de la photo.

Cela n'est que vôtre avis bien sur.

[LeLamaFou]

Cela n'est que vôtre avis bien sur.

De pas mal de gens aussi...
Renseignez vous mieux !
Ça ne vous gêne pas de tenir constamment des propos peu intéressants ?

[agl33]

Ça ne vous gêne pas de tenir constamment des propos peu intéressants ?

Je me mets à votre niveau.

[LeLamaFou]

Je me mets à votre niveau.

Quel sens de la répartie !
C'était des propos que je pouvais entendre dans la cour de récréation en CE2.
Rendez vous compte que sur AUCUN de vos posts, vous ne parlez de photographie ?

[MFloyd]

Quel sens de la répartie !
C'était des propos que je pouvais entendre dans la cour de récréation en CE2.
Rendez vous compte que sur AUCUN de vos posts, vous ne parlez de photographie ?

Toujours à jouer l'Arlésienne ... 🙄