La beauté cachée de Leh (Ladakh)

[MDH]

Belle prise, avec une préférence pour la V1

[Verso92]

Merci MDH !

[blibli]

C'est pas juste pour d'embêter dans ton choix, mais ce qui me dérangeait dans ta première version, n'est plus du tout aussi important dans la version 2.
Je choisirais donc la version 2

[Verso92]

C'est pas juste pour d'embêter dans ton choix, mais ce qui me dérangeait dans ta première version, n'est plus du tout aussi important dans la version 2.
Je choisirais donc la version 2

Les avis sont partagés, donc...  ;-)

[Opticien]

curieux ce "LAXMI", et non 'Lakshmi'

[Verso92]

curieux ce "LAXMI", et non 'Lakshmi'

Pourquoi ça ?

[Tomzé]

la version 1 sans contestation possible. Je ne comprends pas que tu puisses suivre le com d'u Lama, pour nous infliger une zone noire qui bousille ton image. Pour ma part, ton image manque un peu de peps et de ce fait est un peu tristounette. J'aimerai également que tu réduises ton image, ça éviterai de jouer avec l'ascenseur pour visionner correctement la photo.

[Verso92]

la version 1 sans contestation possible. Je ne comprends pas que tu puisses suivre le com d'u Lama, pour nous infliger une zone noire qui bousille ton image.

Heu, Pierre... si tu relis le fil, tu verras que ce n'est pas le cas (c'est une remarque faite par plusieurs intervenants).

Et puis, si je poste ici, c'est pour recueillir des avis. Il y a des suggestions que je prends, parce que j'estime qu'elles améliorent la photo, et d'autre pas (parce qu'elle ne rentrent pas dans l'esprit de l'image, à mon sens).

Pour ma part, ton image manque un peu de peps et de ce fait est un peu tristounette.

Là, je ne trouve pas... du moins, c'est ce rendu là que je souhaite généralement pour mes images : je ne souhaite pas partir vers des contrastes exacerbés.

J'aimerai également que tu réduises ton image, ça éviterai de jouer avec l'ascenseur pour visionner correctement la photo.

On en a déjà parlé : chez moi (24" 16:10 avec Firefox), l'image est visible en entier sans scroller (c'est pour ça que je ne dépasse jamais les 1 000 pixels de haut quand je poste)...

[Verso92]

On en a déjà parlé : chez moi (24" 16:10 avec Firefox), l'image est visible en entier sans scroller (c'est pour ça que je ne dépasse jamais les 1 000 pixels de haut quand je poste)...

Et puis, des fois on me reproche de poster trop petit, et d'autres fois de poster trop grand... je vois mal comment satisfaire tout le monde !

;-)

[egtegt²]

Et puis, des fois on me reproche de poster trop petit, et d'autres fois de poster trop grand... je vois mal comment satisfaire tout le monde !

;-)

Facile : tu poste au format qui me convient, les autres on s'en fout ! 

[Verso92]

Facile : tu poste au format qui me convient, les autres on s'en fout ! 

;-P

[philFAR]

Très bon. On peu passer un temps fou à regarder chaque détail qui nous donne une information sur le quotidien de ces humains. On à même le droit d'admirer le fauteuil de bureau mais pas la vitrine pour elle il va falloir entrer.
Heureusement, on à droit à un petit coin de ciel bleu pour s'échapper.

[Verso92]

Merci pour ton commentaire, philFAR.