GP photographie

[Clic-Clac 51]

Je suis assez séduit par cette dernière
La compo me semble bien équilibrée et j'apprécie son côté plus épuré
Denis

[etsocal]

Je vois plutôt une femelle Crécerelle : les griffes des pattes sont noires, jaunes pour la Crécerellette, la partie derrière l'œil est plus claire et pas de trait sourcilier noir. Sauf erreur de ma part.

C'est très possible, j'ai écrit Faucon crécerellete dans la foulée sans vérifier, me fiant seulement à l'aspect de la livrée mais comme je l'ai signalé le doute était présent.

Merci pour ta remarque.  

[agl33]

Photo réalisée ce matin par un temps laiteux.

Superbe cette dernière. ;-)

[Loucabanette]

Bonjour,

Excuse-moi... Je ne veux pas pourrir ton fil, mais fait attention à ce que tu écris.

 [at] +

Bonjour, c'était de l'humour January.
Si je t'ai blessé, je 'en excuse.
Moi, je suis ici pour partager des photos et dialogué avec vous.
Je n'ai pas envie de rentrée dans des polémiques n'y de me fâché avec quelqu'un.
J'ai choisi ce forum justement du fait qu'il me semblait y avoir une bonne ambiance, 
du respect et aussi de chouette photographies.
J'espère ne pas m'être trompée.

[January]

Pas de polémique, OK pour moi. Donc tu fais exprès d'avoir une faute de Français dans chaque phrase.

[Loucabanette]

Pas de polémique, OK pour moi. Donc tu fais exprès d'avoir une faute de Français dans chaque phrase.

Non, c'est juste toi qui n'as pas regardé ce que j'ai écrit
Page 2 Message 41.
Maintenant si mon orthographe pose un problème,
je ne posterai plus rien.
Comme je le dis, je n'ai pas envie de me prendre la tète.

[Loucabanette]

Je ne fais pas exprès de faire des fautes d'orthographe.
Et je n'ai rien à cacher.
Si vous voulez en s'avoir plus sur moi, je vous invite à regarder cette vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=hD-S8-svOSM

[briançon05]

Bien belle cette crécerellette !

- votre vidéo m'impose le respect

[January]

Je n'ai pas trouvé comment t'envoyer un message privé !
Je suis allé sur ton site, j'ai vu ta vidéo et je connais le vélocouchiste qui roule avec toi. Nous avons une deuxième passion commune, le vélo couché, je roule en trike vélo couché depuis 2009. Balades, cyclo-camping et avec l'AFV (Association Française de Vélocouché) je ne sais pas si tu connais, sinon je t'invite à aller sur le site (https://www.afvelocouche.fr/). Moi, je suis dyslexique et ça me pourrit la vie. Mais à force de volonté j'arrive à combattre ce handicap, car s'en ai un aussi. Aujourd'hui, il y a des correcteurs d'orthographe efficaces, j'utilise "Cordial" pas gratuit mais bien utile. Voilà mes remarques n'étaient nullement de te vexer mais plutôt de faire en sorte que tu fasses quelque chose. J'ai, moi aussi, essuyé maintes réflexions à ce sujet et cela m'a finalement beaucoup aidé et fait progresser.

[Loucabanette]

Je n'ai pas trouvé comment t'envoyer un message privé !
Je suis allé sur ton site, j'ai vu ta vidéo et je connais le vélocouchiste qui roule avec toi. Nous avons une deuxième passion commune, le vélo couché, je roule en trike vélo couché depuis 2009. Balades, cyclo-camping et avec l'AFV (Association Française de Vélocouché) je ne sais pas si tu connais, sinon je t'invite à aller sur le site (https://www.afvelocouche.fr/). Moi, je suis dyslexique et ça me pourrit la vie. Mais à force de volonté j'arrive à combattre ce handicap, car s'en ai un aussi. Aujourd'hui, il y a des correcteurs d'orthographe efficaces, j'utilise "Cordial" pas gratuit mais bien utile. Voilà mes remarques n'étaient nullement de te vexer mais plutôt de faire en sorte que tu fasses quelque chose. J'ai, moi aussi, essuyé maintes réflexions à ce sujet et cela m'a finalement beaucoup aidé et fait progresser.

Oui, je connais l'Association Française de Vélocouché.
J'utilise déjà un correcteur d'orthographe et je fait ce que je peux.
Maintenant, on est sur un forum de photo alors laissons parler les images.

[Loucabanette]

Les araignées 

[Loucabanette]

La suite.

[Loucabanette]

 Merci à tous pour votre impression sur le faucon.
Je repasse un peu aux insectes.

[agl33]

Superbe cette série sur les Araignées.

[Loucabanette]

Merci agl33

[January]

Bonjour,

Oui belle série sur ces araignées qui constituent l'ordre des Aranéides (ce ne sont pas des insectes).

#+

[Loucabanette]

Bonjour,

Oui belle série sur ces araignées qui constituent l'ordre des Aranéides (ce ne sont pas des insectes).

#+

Merci January.
C'est bien de le préciser, effectivement ce ne sont pas des insectes.
C'est un peu comme les tomates dans les grandes surfaces
qui sont classées dans les légumes alors que c'est un fruit.

[etsocal]

Bonjour Patrick

Photo 1 Araignée courge (Araniella cucurbitina femelle probable, mais difficile à identifier avec certitude sur photo du fait de l'importante similarité avec d'autres espèces du genre Araniella. J'aime bien la compo, l'arrière-plan, la vue en transparence des pattes.
Moins fan de l'éclairage qui place à l'ombre une partie de l'abdomen et tout le céphalothorax. D'un autre côté j'ai l'impression que la mise au point est un peu décalée vers l'arrière (extrémité distale de l'abdomen) au détriment des pattes et de la "tête".

Photo 2 Le Saltique sanguinolent ou Saltique de Sloane (Philaeus chrysops). Ici une femelle, le mâle un peu plus petit possède un abdomen rouge-orangé et noir qui est à l'origine du nom vernaculaire: Saltique sanguinolent. La photo n'est pas déplaisante mais je suis malgré tout assez gêné par une assez grande impression de flou surement liée à une profondeur de champ très faible avec un déplacement de la mise au point sur les deux pattes postérieures gauches (à droite sur la photo), la MaP sur la tête (céphalothorax) eut été un grand plus.

Photo 3 L'Argiope frelon. Jolie photo, bonne gestion de la profondeur de champ, éclairage intéressant, avec en prime la proie soigneusement emmaillotée. Un petit regret, le cadrage un poil trop serré, plus particulièrement au niveau de la patte postérieurs droite.

Photo 4 Le thomise enflé (le féminin est aussi accepté). Un très beau portait, la photo que je préfère. J'aime beaucoup l'excellente netteté, l'éclairage au top, l'excellent placement de la zone de mise au point et pardessus tout l'arrière-plan violet qui s'accorde parfaitement avec le rose/grenat de cette belle araignée (cette couleur n'est pas celle qui est le plus souvent rencontrée, ce qui peut constituer un plus).
Une bien belle photo, bravo.  

Une petite précision, les araignées font partie de classe des Arachnides (Arachnida) et non de celle des Insectes (Insecta). Les Arachnides (araignées, scorpions, acariens, opilions...) présentent 4 paires de pattes (donc 8 pattes au total) alors que les insectes n'en ont que 3 paires (donc 6 pattes).    

[etsocal]

Merci January.
C'est bien de le préciser, effectivement ce ne sont pas des insectes.
C'est un peu comme les tomates dans les grandes surfaces
qui sont classées dans les légumes alors que c'est un fruit.

Désolé, j'ai enfoncé le clou sans avoir lu les derniers messages.

[etsocal]

Bonjour,

Oui belle série sur ces araignées qui constituent l'ordre des Aranéides (ce ne sont pas des insectes).

#+

En toute amitié, il me semblait que Aranéides (Araneidae) qualifiait la famille et Araneae l'ordre. Mais je me trompe peut-être bien ? 

[urka]

Bravo pour la diversité des images!
Cette dernière série est ma préférée mais celle avec les papillons (les Citrons) est très intéressante également. Les textes
accompagnant les photos y sont aussi pour quelque chose.
Quant aux photos du Thécla et du Sphynx, je trouve le premier trop centré et le second "noyé" dans les fleurs (à cause des couleurs?).
La photo de la Crécerelle, sous un ciel laiteux, se scénarise seule de part l' attitude de l' oiseau.
Ce sera "ma" photo préférée  .
Mais comme je suis loin d' être un expert en photo, surtout ne prends pas à la lettre mes remarques tout à fait subjectives.
André.

[Loucabanette]

Bonjour Patrick

Photo 1 Araignée courge (Araniella cucurbitina femelle probable, mais difficile à identifier avec certitude sur photo du fait de l'importante similarité avec d'autres espèces du genre Araniella. J'aime bien la compo, l'arrière-plan, la vue en transparence des pattes.
Moins fan de l'éclairage qui place à l'ombre une partie de l'abdomen et tout le céphalothorax. D'un autre côté j'ai l'impression que la mise au point est un peu décalée vers l'arrière (extrémité distale de l'abdomen) au détriment des pattes et de la "tête".

Photo 2 Le Saltique sanguinolent ou Saltique de Sloane (Philaeus chrysops). Ici une femelle, le mâle un peu plus petit possède un abdomen rouge-orangé et noir qui est à l'origine du nom vernaculaire: Saltique sanguinolent. La photo n'est pas déplaisante mais je suis malgré tout assez gêné par une assez grande impression de flou surement liée à une profondeur de champ très faible avec un déplacement de la mise au point sur les deux pattes postérieures gauches (à droite sur la photo), la MaP sur la tête (céphalothorax) eut été un grand plus.

Photo 3 L'Argiope frelon. Jolie photo, bonne gestion de la profondeur de champ, éclairage intéressant, avec en prime la proie soigneusement emmaillotée. Un petit regret, le cadrage un poil trop serré, plus particulièrement au niveau de la patte postérieurs droite.

Photo 4 Le thomise enflé (le féminin est aussi accepté). Un très beau portait, la photo que je préfère. J'aime beaucoup l'excellente netteté, l'éclairage au top, l'excellent placement de la zone de mise au point et pardessus tout l'arrière-plan violet qui s'accorde parfaitement avec le rose/grenat de cette belle araignée (cette couleur n'est pas celle qui est le plus souvent rencontrée, ce qui peut constituer un plus).
Une bien belle photo, bravo.  

Une petite précision, les araignées font partie de classe des Arachnides (Arachnida) et non de celle des Insectes (Insecta). Les Arachnides (araignées, scorpions, acariens, opilions...) présentent 4 paires de pattes (donc 8 pattes au total) alors que les insectes n'en ont que 3 paires (donc 6 pattes).  

Bonjour
Pour Araignée courge, je ne suis pas un spécialiste et je tiens mes infos,
d'un copain qui lui a de très bonnes connaissances.
Pour l'araignée sauteuse, je suis quand même en ouverture à F/9.
L'impression de flou est due à la lumière qui ce reflet sur les poils de l'araignée.
La photo n'est pas parfaite sur un écran,
mais sur tirage, on n'a pas du tout le même résultat.
Michel, j'ai regardé jusqu'à la page 4 pour voir ta production et je n'ai rien trouvé ?
Tu peux me donner le lien de ton poste ?
Merci

[Loucabanette]

Bravo pour la diversité des images!
Cette dernière série est ma préférée mais celle avec les papillons (les Citrons) est très intéressante également. Les textes
accompagnant les photos y sont aussi pour quelque chose.
Quant aux photos du Thécla et du Sphynx, je trouve le premier trop centré et le second "noyé" dans les fleurs (à cause des couleurs?).
La photo de la Crécerelle, sous un ciel laiteux, se scénarise seule de part l' attitude de l' oiseau.
Ce sera "ma" photo préférée  .
Mais comme je suis loin d' être un expert en photo, surtout ne prends pas à la lettre mes remarques tout à fait subjectives.
André.

Il n'y a pas de problèmes.
Merci

[Loucabanette]

Couleurs au ou N&B ?

[etsocal]

Bonjour
Pour Araignée courge, je ne suis pas un spécialiste et je tiens mes infos,
d'un copain qui lui a de très bonnes connaissances.
Pour l'araignée sauteuse, je suis quand même en ouverture à F/9.
L'impression de flou est due à la lumière qui ce reflet sur les poils de l'araignée.
La photo n'est pas parfaite sur un écran,
mais sur tirage, on n'a pas du tout le même résultat.
Michel, j'ai regardé jusqu'à la page 4 pour voir ta production et je n'ai rien trouvé ?
Tu peux me donner le lien de ton poste ?
Merci

Re-bonjour Patrick

Pas de problème, je n'ai pas remis en question la détermination de ton ton copain, détermination qui est des plus probables surtout si l'on prend cette appellation vernaculaire dans son sens le plus large. Par contre je persisterai à affirmer qu'il est impossible sur cette photo de différencier Araniella cucurbitana de Araniella opisthographa voire même de Araniella proxima ou de Araniella inconspicua sans avoir un gros plan sur l'épigyne et plus particulièrement sur son scape... et encore ce n'est pas toujours évident.
Pour Araniella alpica c'est un peu plus simple si l'on possède une vue de dessous car elle présente au niveau abdominal 4 assez grosses taches jaunes disposées en carré, s'inscrivant elles-mêmes sur une carré noir. Spécificité absente chez les autres espèces.**
**
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285031.msg6793540.html#msg6793540

Il n'est pas impossible que le reflet de la lumière sur les poils de l'araignée sauteuse aggrave l'impression de flou. Il n'en est pas moins vrai que la mise au point est effectuée sur une zone comprise entre le tiers proximal de l'opisthosoma ("abdomen") et les deux tiers des deux pattes postérieures gauches. La netteté étant moins importante au niveau du céphalothorax et des pattes antérieures.
Mais il est effectivement fort possible que sur un tirage papier cela soit moins évident. 

Si tu désires avoir un aperçu sur quelques-unes de mes photos tu peux cliquer sur le lien ci-dessous.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;sa=topics;u=114641

Et pas mal d'autres sur ce fil des pages 84 à 99.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324277.2075.html