GP photographie

[Loucabanette]

Merci agl33

[January]

Bonjour,

Oui belle série sur ces araignées qui constituent l'ordre des Aranéides (ce ne sont pas des insectes).

#+

[Loucabanette]

Bonjour,

Oui belle série sur ces araignées qui constituent l'ordre des Aranéides (ce ne sont pas des insectes).

#+

Merci January.
C'est bien de le préciser, effectivement ce ne sont pas des insectes.
C'est un peu comme les tomates dans les grandes surfaces
qui sont classées dans les légumes alors que c'est un fruit.

[etsocal]

Bonjour Patrick

Photo 1 Araignée courge (Araniella cucurbitina femelle probable, mais difficile à identifier avec certitude sur photo du fait de l'importante similarité avec d'autres espèces du genre Araniella. J'aime bien la compo, l'arrière-plan, la vue en transparence des pattes.
Moins fan de l'éclairage qui place à l'ombre une partie de l'abdomen et tout le céphalothorax. D'un autre côté j'ai l'impression que la mise au point est un peu décalée vers l'arrière (extrémité distale de l'abdomen) au détriment des pattes et de la "tête".

Photo 2 Le Saltique sanguinolent ou Saltique de Sloane (Philaeus chrysops). Ici une femelle, le mâle un peu plus petit possède un abdomen rouge-orangé et noir qui est à l'origine du nom vernaculaire: Saltique sanguinolent. La photo n'est pas déplaisante mais je suis malgré tout assez gêné par une assez grande impression de flou surement liée à une profondeur de champ très faible avec un déplacement de la mise au point sur les deux pattes postérieures gauches (à droite sur la photo), la MaP sur la tête (céphalothorax) eut été un grand plus.

Photo 3 L'Argiope frelon. Jolie photo, bonne gestion de la profondeur de champ, éclairage intéressant, avec en prime la proie soigneusement emmaillotée. Un petit regret, le cadrage un poil trop serré, plus particulièrement au niveau de la patte postérieurs droite.

Photo 4 Le thomise enflé (le féminin est aussi accepté). Un très beau portait, la photo que je préfère. J'aime beaucoup l'excellente netteté, l'éclairage au top, l'excellent placement de la zone de mise au point et pardessus tout l'arrière-plan violet qui s'accorde parfaitement avec le rose/grenat de cette belle araignée (cette couleur n'est pas celle qui est le plus souvent rencontrée, ce qui peut constituer un plus).
Une bien belle photo, bravo.  

Une petite précision, les araignées font partie de classe des Arachnides (Arachnida) et non de celle des Insectes (Insecta). Les Arachnides (araignées, scorpions, acariens, opilions...) présentent 4 paires de pattes (donc 8 pattes au total) alors que les insectes n'en ont que 3 paires (donc 6 pattes).    

[etsocal]

Merci January.
C'est bien de le préciser, effectivement ce ne sont pas des insectes.
C'est un peu comme les tomates dans les grandes surfaces
qui sont classées dans les légumes alors que c'est un fruit.

Désolé, j'ai enfoncé le clou sans avoir lu les derniers messages.

[etsocal]

Bonjour,

Oui belle série sur ces araignées qui constituent l'ordre des Aranéides (ce ne sont pas des insectes).

#+

En toute amitié, il me semblait que Aranéides (Araneidae) qualifiait la famille et Araneae l'ordre. Mais je me trompe peut-être bien ? 

[urka]

Bravo pour la diversité des images!
Cette dernière série est ma préférée mais celle avec les papillons (les Citrons) est très intéressante également. Les textes
accompagnant les photos y sont aussi pour quelque chose.
Quant aux photos du Thécla et du Sphynx, je trouve le premier trop centré et le second "noyé" dans les fleurs (à cause des couleurs?).
La photo de la Crécerelle, sous un ciel laiteux, se scénarise seule de part l' attitude de l' oiseau.
Ce sera "ma" photo préférée  .
Mais comme je suis loin d' être un expert en photo, surtout ne prends pas à la lettre mes remarques tout à fait subjectives.
André.

[Loucabanette]

Bonjour Patrick

Photo 1 Araignée courge (Araniella cucurbitina femelle probable, mais difficile à identifier avec certitude sur photo du fait de l'importante similarité avec d'autres espèces du genre Araniella. J'aime bien la compo, l'arrière-plan, la vue en transparence des pattes.
Moins fan de l'éclairage qui place à l'ombre une partie de l'abdomen et tout le céphalothorax. D'un autre côté j'ai l'impression que la mise au point est un peu décalée vers l'arrière (extrémité distale de l'abdomen) au détriment des pattes et de la "tête".

Photo 2 Le Saltique sanguinolent ou Saltique de Sloane (Philaeus chrysops). Ici une femelle, le mâle un peu plus petit possède un abdomen rouge-orangé et noir qui est à l'origine du nom vernaculaire: Saltique sanguinolent. La photo n'est pas déplaisante mais je suis malgré tout assez gêné par une assez grande impression de flou surement liée à une profondeur de champ très faible avec un déplacement de la mise au point sur les deux pattes postérieures gauches (à droite sur la photo), la MaP sur la tête (céphalothorax) eut été un grand plus.

Photo 3 L'Argiope frelon. Jolie photo, bonne gestion de la profondeur de champ, éclairage intéressant, avec en prime la proie soigneusement emmaillotée. Un petit regret, le cadrage un poil trop serré, plus particulièrement au niveau de la patte postérieurs droite.

Photo 4 Le thomise enflé (le féminin est aussi accepté). Un très beau portait, la photo que je préfère. J'aime beaucoup l'excellente netteté, l'éclairage au top, l'excellent placement de la zone de mise au point et pardessus tout l'arrière-plan violet qui s'accorde parfaitement avec le rose/grenat de cette belle araignée (cette couleur n'est pas celle qui est le plus souvent rencontrée, ce qui peut constituer un plus).
Une bien belle photo, bravo.  

Une petite précision, les araignées font partie de classe des Arachnides (Arachnida) et non de celle des Insectes (Insecta). Les Arachnides (araignées, scorpions, acariens, opilions...) présentent 4 paires de pattes (donc 8 pattes au total) alors que les insectes n'en ont que 3 paires (donc 6 pattes).  

Bonjour
Pour Araignée courge, je ne suis pas un spécialiste et je tiens mes infos,
d'un copain qui lui a de très bonnes connaissances.
Pour l'araignée sauteuse, je suis quand même en ouverture à F/9.
L'impression de flou est due à la lumière qui ce reflet sur les poils de l'araignée.
La photo n'est pas parfaite sur un écran,
mais sur tirage, on n'a pas du tout le même résultat.
Michel, j'ai regardé jusqu'à la page 4 pour voir ta production et je n'ai rien trouvé ?
Tu peux me donner le lien de ton poste ?
Merci

[Loucabanette]

Bravo pour la diversité des images!
Cette dernière série est ma préférée mais celle avec les papillons (les Citrons) est très intéressante également. Les textes
accompagnant les photos y sont aussi pour quelque chose.
Quant aux photos du Thécla et du Sphynx, je trouve le premier trop centré et le second "noyé" dans les fleurs (à cause des couleurs?).
La photo de la Crécerelle, sous un ciel laiteux, se scénarise seule de part l' attitude de l' oiseau.
Ce sera "ma" photo préférée  .
Mais comme je suis loin d' être un expert en photo, surtout ne prends pas à la lettre mes remarques tout à fait subjectives.
André.

Il n'y a pas de problèmes.
Merci

[Loucabanette]

Couleurs au ou N&B ?

[etsocal]

Bonjour
Pour Araignée courge, je ne suis pas un spécialiste et je tiens mes infos,
d'un copain qui lui a de très bonnes connaissances.
Pour l'araignée sauteuse, je suis quand même en ouverture à F/9.
L'impression de flou est due à la lumière qui ce reflet sur les poils de l'araignée.
La photo n'est pas parfaite sur un écran,
mais sur tirage, on n'a pas du tout le même résultat.
Michel, j'ai regardé jusqu'à la page 4 pour voir ta production et je n'ai rien trouvé ?
Tu peux me donner le lien de ton poste ?
Merci

Re-bonjour Patrick

Pas de problème, je n'ai pas remis en question la détermination de ton ton copain, détermination qui est des plus probables surtout si l'on prend cette appellation vernaculaire dans son sens le plus large. Par contre je persisterai à affirmer qu'il est impossible sur cette photo de différencier Araniella cucurbitana de Araniella opisthographa voire même de Araniella proxima ou de Araniella inconspicua sans avoir un gros plan sur l'épigyne et plus particulièrement sur son scape... et encore ce n'est pas toujours évident.
Pour Araniella alpica c'est un peu plus simple si l'on possède une vue de dessous car elle présente au niveau abdominal 4 assez grosses taches jaunes disposées en carré, s'inscrivant elles-mêmes sur une carré noir. Spécificité absente chez les autres espèces.**
**
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285031.msg6793540.html#msg6793540

Il n'est pas impossible que le reflet de la lumière sur les poils de l'araignée sauteuse aggrave l'impression de flou. Il n'en est pas moins vrai que la mise au point est effectuée sur une zone comprise entre le tiers proximal de l'opisthosoma ("abdomen") et les deux tiers des deux pattes postérieures gauches. La netteté étant moins importante au niveau du céphalothorax et des pattes antérieures.
Mais il est effectivement fort possible que sur un tirage papier cela soit moins évident. 

Si tu désires avoir un aperçu sur quelques-unes de mes photos tu peux cliquer sur le lien ci-dessous.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;sa=topics;u=114641

Et pas mal d'autres sur ce fil des pages 84 à 99.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324277.2075.html

[etsocal]

Couleurs au ou N&B ?

Cette fois-ci tu le tiens ton Moineau friquet.

Très belle photo d'un magnifique mâle, belle lumière, bon angle de prise de vue, excellente gestion de l'exposition et de la profondeur de champ... Que demander de plus ?
Un grand bravo.  

[Loucabanette]

Merci.
Michel, tu te doutes bien qu'il y a belle lurette que je tiens déjà mon Moineau friquet.
Pour info, cette photo a été réalisée avec un objectif bas de gamme
(Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro)
Le Tamron n'est pas réputé pour son piquet à fond de focal !
mais si on ne dépasse pas le 200 mm, on arrive à tirer son épingle du jeu.
Pour la couleur du fond, j'ai placé derrière l'oiseau une veste à caban bleu marine.
Je suis placé très proche de l'oiseau aussi proche que le permet l'objectif.
Ce n'est pas une photo récente.
Actuellement, je travaille avec de la focale fixe, comme pour le faucon crécerelle.
J'ai également un support d'épaule et sur la poignée du support d'épaule,
j'ai fixé une (Télécommande canon RS-60E3à fil) que j'utilise comme une gâchette
Cela me permet d'être beaucoup plus stable et d'évité le flou de bougé.
(voir le faucon crécerelle qui était perché en haut d'un arbre à plus de 30 m.)
Voilà, c'était quelques petites explications sur ma façon de procéder.

[Jean-Jacques Groult]

Belle série araignées.

[Clic-Clac 51]

Bien agréable ta série "Les araignées"
Juste une réserve concernant la 02 Araignée sauteuse.jpg. je ne sais pas a ce que cela est dû, lumière, point de vue, couleurs, zone de MauP, mais j'ai la sensation que la texture est plus présente sur le végétal que sur la saltique. De ce fait...mon regard se porte de suite sur le support et il me faut un moment avant que le sujet se révèle pleinement a mes yeux.

Pour le moineau...un plus pour la couleur
Sur le N&B...y a un truc qui me chagrine sans pour autant arriver a y mettre des mots dessus, c'est p't être tout simplement dû a ce format carré que je n'utilise presque jamais trouvant que cela emprisonne les sujets.

Denis

[ChrisC06]

Couleur pour moi.

+1... pour moi aussi... 

[Loucabanette]

Les Papillons.

[Loucabanette]

Deux autres pour la route 

[Clic-Clac 51]

Jolie MàJ
J'apprécie plus particulièrement le Sylvain azuré et la Coccinelle...même si je regrette un peu la coupe du graminée
Merci Patrick de ce partage
Denis

[Loucabanette]

Merci Denis et agl33.
J'espère pouvoir faire beaucoup mieux cette année.
Tout va dépendre de la date d'une opération de l'épaule
que je dois subir.

[Loucabanette]

Oiseaux en  Camargue

[Loucabanette]

La petite dernière des trois 

[Seb65]

Bonjour Loucabanette
Ce serait bien que tu numérotes tes images pour faciliter les avis ! 
Concernant tes derniers ajouts, j'ai une nette préférence pour la crècerelle, le thomise en gros plan, le friquet tout en couleurs ainsi que le sylvain ! Bravo à toi ! 

[Loucabanette]

Bonjour Loucabanette
Ce serait bien que tu numérotes tes images pour faciliter les avis ! 
Concernant tes derniers ajouts, j'ai une nette préférence pour la crècerelle, le thomise en gros plan, le friquet tout en couleurs ainsi que le sylvain ! Bravo à toi ! 

Merci seb mais comme il y a eu des photos qui n'ont pas était numéroté
je ne sais plus trop comment faire, car je ne pense pas qu'on puisse
reprendre toutes les photos pour les numéroter.

[etsocal]

Bonjour Patrick

De ces deux dernières séries ma préférè sera le Sylvain pour sa compo agréable et bien équilibrée. 

Nb: J'avais oublié de préciser que pour le Moineau friquet la couleur avait aussi ma préférence.