Un ami

[J-P L]

et en B & W

[Crinquet80]

T'aurais pas une version avec des Ray-Ban ? 

[phot68]

Merci Phot pour ton commentaire.

Grrr les liserés je n'y fais jamais attention alors voici sans.

Voilà qui est mieux 

[phot68]

Mais bon on en parle pas ici c'est pas le but de poser un diagnostique et d'évoquer des problématiques de santé.

Mais quand tu gommes un peu le Magenta pour le remettre "à la normale" , ...

Excellent exemple, que vous nous montrez là, d'un massacre colorimétrique 
Les couleurs de la première version me semblent plus naturelles que votre retouche à la truelle... Pardon aux chiffres   

[asak]

Raymond "le Hater" prefere la peau grise (qui n'existe pas dans la PANTONE SKIN TONE)

L'écran est bon.... Les chiffres sont bons...Et pourtant la retouche chromique est dégueu...Cherchez la boulette 

[raymondheru]

ChoPatat29 va finir par croire que c'est un forum entier de haters 

[agl33]

T'aurais pas une version avec des Ray-Ban ? 

Excellent.
Colorimétrie à revoir.

[etsocal]

Mais bon on en parle pas ici c'est pas le but de poser un diagnostique et d'évoquer des problématiques de santé.

Mais quand tu gommes un peu le Magenta pour le remettre "à la normale" , ...

Ce n'est peut-être pas le lieu pour poser un diagnostic(que) mais c'est malgré tout ce que je vais faire; Ton traitement mathématico/scientifique est bien plus efficace pour refiler un ictère (jaunisse) que le pire des virus de l'hépatite B !!

Deuxième point, je diagnostique un grave problème de dyschromatopsie touchant soit ton écran (bien entendu au top, comment pourrait-il en être autrement pour un grand théoricien), soit ton script (génialement débugué par tes soins experts) soit toi-même... et vu l'ampleur des dégâts pourquoi pas les trois ?

Troisième point, il me semblerait possible d'envisager un "syndrome de la grosse tête", au demeurant assez classique.   

[agl33]

Et toujours aucun avis sur la photo!!!!!!!!

[etsocal]

Et toujours aucun avis sur la photo!!!!!!!!

Aurais-tu l'outrecuidance de penser que les insignifiantes crottes de mouche, sans le moindre intérêt, dont tu inondes continuellement le forum (dans le seul but de faire tourner à donf ton compteur) seraient des avis ? Tu rêves !!!

Just for fun, regarde les 3 déjections que tu as exonérées sur ce même fil, c'est édifiant.

 

[DaveStarWalker]

Tout simple, sympa, frais.

Aucun souci de colo sur mon écran calibré 

[agl33]

Aurais-tu l'outrecuidance de penser que les insignifiantes crottes de mouche, sans le moindre intérêt, dont tu inondes continuellement le forum (dans le seul but de faire tourner à donf ton compteur) seraient des avis ? Tu rêves !!!

Just for fun, regarde les 3 déjections que tu as exonérées sur ce même fil, c'est édifiant.

Si mes commentaires vous gênent tant il existe la fonction mettre en ignoré,
ou alors vous êtes maso.

[OLAF_29]

. before / after

[J-P L]

Si mes commentaires vous gênent tant il existe la fonction mettre en ignoré,
ou alors vous êtes maso.

Tes commentaires ne sont en rien gênants, c'est qu'ils sont tous simplement inutiles, et débile et surtout présent pour faire monter ton compteur, mais bon, si tu as juste besoin de ça pour avoir l'impression d'exister, c'est franchement plus que misérable.

[J-P L]

. before / after

La photo que tu présentes comme la première je suppose, il eut été bon de ne pas lui changer la colorimétrie et de présenter une soi-disant vérité avec une colorimétrie complètement à la ramasse.

Alors, à l'avenir, merci de ne pas utiliser mes photos pour tes expériences ridicules.

[OLAF_29]

désolé pour toi que tu ne comprennes rien a ce before / after

belle journée

[raymondheru]

Je ne comprends pas..
La version de gauche était censée être le summum scientifique de la retouche, appuyée par un argumentaire élégant et  sans appel :
"un problème de vue mon raymond ? ou d'ecran ?
et je peux te le prouver par les chiffres (les nombres), mathématiquement en RGB, en HSB ou en LAB : c'est au choix mon pépère "

Pourquoi donc une nouvelle version de retouche, celle de droite (moins pisseuse je l'avoue)...

Les sacro-chiffres auraient ils mentis ou l'opérateur ne saurait-il pas les utiliser malgré tous ses écrans radar ?




 

[Monsieur]

. before / after

Même sur une photo "authentique" il faut retoucher les rides et les vaisseaux sanguins pétés sur le nez d'un gars qui n'a rien demandé ?

[agl33]

Tes commentaires ne sont en rien gênants, c'est qu'ils sont tous simplement inutiles, et débile et surtout présent pour faire monter ton compteur, mais bon, si tu as juste besoin de ça pour avoir l'impression d'exister, c'est franchement plus que misérable.

Vous parlez de vous bien sur.

[helyo]

Bon portrait "sur le vif".
Y'a un problème de profil couleur attaché au fichier qui rend le visage du personnage rouge "écrevisse" sur mon Firefox.

Si je rapatrie l'image dans Photoshop avec un profil sRVB, la colorimétrie devient normale.

Pour ce qui est de la gestion des quelques mouches à m.... qui polluent ce forum, le mieux est d'ignorer tout simplement, ne jamais répondre à rien.