Objectifs pour Sony A7r II

[Mathieu75]

Bonjour à tous, je vais acheter un boitier A7r2 et je me demande quels objectifs lui associer.
Je souhaite deux focales fixes un grand angle et un 50mm plus un téléobjectif pour animalier.
Pour l'instant j'ai vu le Tamron 24mm f2.8, vous en pensez quoi? Je me contentais d'un 50mm jusqu'à présent donc je pense que je n'ai pas besoin de descendre en dessous de 24mm pour un grand angle (je ne veux pas y mettre cher)(occasion)
Pour le 50mm le Samyang 45mm f1.8 semble être le meilleur compromis car les Sigma 45 f2.8 et Sony 50 F2.5 ne semble pas tellement meilleur par rapport à la différence de prix. J'ai vu aussi le Samyang 50mm f1.4 II. Vous en pensez quoi? budget max 400€(occasion)
Pour le téléobjectif, animalier (singes et savane, pas d'oiseau), j'ai vu le Tamron 50-400, le Sigma 100-400, le Tamron 150-500 ou le Sigma 150-600, est-ce que la focale 400mm me suffirait (en croppant éventuellement) et dans ce cas Tamron ou Sigma meilleur à 400mm? Si vous en voyez d'autres? Les Sony sont trop gros trop chers.
Merci d'avance pour vos réponses.

[Buchsinet]

Bonjour, en 24mm, il y a le Sigma 24mm F3,5 DG DN. Il est ultra pratique, solide, discret et performant. L'ouverture paraît peu généreuse, mais il est excellent dès sa pleine ouverture.
Je l'ai abandonné pour un Zeiss Batis 25mm uniquement car j'ai obtenu ce dernier d'occasion.
Pour le 50mm, je ne l'utilise pas beaucoup et j'ai gardé mon Minolta f1,4 qui va très bien avec la bague d'adaptation LA-EA5.
J'ai aussi le 55mm f1,8 mais je n'aime pas trop son rendu très tranché. Mais, ce n'est que mon avis et il y a beaucoup d'autres avis très positifs sur ce forum.
Et pour l'animalier, je passe mon tour, vu que j'ai pu vérifier que cette pratique ne me convenait pas 😉
A part ça, acheter un A7R2 aujourd'hui, ça veut dire que, comme pour moi-même, le budget fait partie des incontournables 😌 Aussi, je me permets de rappeler que les Zeiss Batis font partie des meilleurs objectifs sortis pour les A7... dès le début de la monture 😉 et qu'aujourd'hui ils sont toujours excellents et qu'en plus on les trouve très souvent en occasion 😊
Enfin, j'espère que mon avis sera utile à quelques uns et je vous souhaite une bonne quête du graal 😂

[Mathieu75]

Merci Buchsinet,
De nouvelles pistes! Le Sigma 24mm ne semble pas pouvoir faire de l'astro, même si c'est pas ma pratique je souhaite garder cette possibilité en cas de voyage vers le cercle polaire.
Pour les Zeiss Batis je crois que c'est du focus manuel, ça me gène si c'est le cas.
Merci en tout cas

[Buchsinet]

Pour les Zeiss Batis je crois que c'est du focus manuel...

Non, non, c'est de l'AF et même de l'AF de course 😊
Vu l'âge de mes yeux, c'est aussi un indispensable 😉

[Mistral75]

Les Zeiss Batis sont des objectifs autofocus.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,233326.0.html

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285486.0.html

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,267990.0/all.html

[Mathieu75]

Merci, effectivement ils ont l'air bien sauf leur prix, trop cher pour moi même en occasion

[alb]

Bonjour,
Si le banquier est d'accord, pour l'animalier le Sigma DG-DN 100-400 coche toutes les cases. Avantage par rapport aux autres modèles envisagés : le poids et l'encombrement restent raisonnables. A moins d'un exemplaire défaillant, le piqué est impressionnant - testé personnellement avec un A7R4 et surtout CI a publié un essai ultra élogieux de lors de sa sortie. Sony Alpha Blog le trouve juste très bon, ce qui pourrait laisser supposer qu'il faut soigneusement choisir son exemplaire, idéalement auprès d'un magasin spécialisé.

[brut de raw]

De nouvelles pistes! Le Sigma 24mm ne semble pas pouvoir faire de l'astro, même si c'est pas ma pratique je souhaite garder cette possibilité en cas de voyage vers le cercle polaire.

Samyang AF 24mm f/1.8 Parfait en tout est notamment en astro . 400€ en occasion

Samyang AF 45mm f/1.8 ou le Sony FE 50mm a 100€ en occasion .

Pourquoi choisir le R2 si ton budget est limité 

 

[efmlz]

le Rii n'est pas très couteux en occasion et offre ses 42Mpix et des performances tout à fait valables en animalier si on ne photographie pas des bestioles très très rapides (je l'ai eu avant de passer au Riii)
bien sûr il a quelques défauts mais d'autres anciens boitiers Sony également

[Mathieu75]

Merci à tous pour les conseils. Comme l'a dit Buchsinet et fait remarqué efmlz, le budget compte et les opportunités également. J'aurais préféré un A7 III mais au moins 300€ de plus en occasion par rapport à l'A7R II. Tu aurais choisi quoi comme appareil brut de raw? (budget 600€).
Pour les objectifs j'ai craqué hier pour 2 objectifs que j'ai payé d'après moi à un prix correct, certes pas neuf mais acheté sur internet mais dans des boutiques physiques et donc avec garantie d'un an. J'ai pris le Samyang 45mm f1.8(200€) et le Tamron 150-500(750€). Je ne cherche plus que le grand angle ou UGA.

[efmlz]

amha bien vu pour les grandes focales et l'animalier 
600mm ou plus n'est pas toujours un avantage à cause d'un angle de champ très petit ce qui peut rendre le cadrage très difficile parfois pour suivre un animal véloce ou caché dans un fouillis de végétation; dézoomer pour mieux repérer et profiter de beaucoup de pixels pour recadrer à la maison est alors une solution efficace; 7Rii et Tamron 70-150 iront bien pour beaucoup de cas (donc amha mieux que le 7iii)
et une deuxième batterie sera une alliée précieuse car les 42Mpix se font sentir quand on photographie ou quand on regarde ce qu'on a photographié; batterie Sony ou générique est un débat récurent 

[Mathieu75]

Je devrais récupérer des batteries normalement et du coup des génériques. Mais bon jusqu'à présent quand j'étais avec mon gx80 j'ai jamais eu besoin des batteries de secours.
Pour le grand angle je peux avoir d'occase un Tamron 24mm f2.8 pour 100€, je prends ou pas?

[Mathieu75]

Sinon autre solution pour le grand angle, je prends une gopro? Comme ça je peux aller sous l'eau aussi?
Mais je sais pas trop ce que ça vaut?

[brut de raw]

...
Pour le grand angle je peux avoir d'occase un Tamron 24mm f2.8 pour 100€, je prends ou pas?

A ce prix c'est l'affaire du siècle !

Pour le R2 c'est effectivement le meilleur choix . 

[Mathieu75]

Ok je vais donc confirmer pour le Tamron 24mm

[efmlz]

mea culpa: mon clavier a fourché dans mon dernier message  : je voulais parler du Tamron 150-500 bien sûr, évoqué par Mathieu

[Mathieu75]

Sino y'a aussi le Tamron 20mm f2.8 en promo à 199€ objectif de démo

[Potomitan]

Sino y'a aussi le Tamron 20mm f2.8 en promo à 199€ objectif de démo

Dans cette catégorie j'ai choisi les Samyang et sa's aucun regret : qualité optique encore meilleure, bcp plus compacts et choix des ouvertures sur certaines focales.
18/2.8
24/2.8 + 24/1.8
35/2.8 + 35/1.8

[clo-clo]

" Sinon y'a aussi le Tamron 20mm f2.8 en promo à 199€ objectif de démo .
Le mien est en vente sur " DxD "   

[efmlz]

bonjour clo-clo; je viens d'aller voir par curiosité  ,
c'est celui en vente avec un boitier et d'autres choses et sous un autre pseudo ? au cas où Mathieu voudrait aller voir ?

[Mathieu75]

Je ne sais pas ce qu'est "DXD"

[Mathieu75]

Potomitan, j'ai pris le 45mm Samyang du oup j'aimerai bien tester une autre marque d'autant plus qu'un grand angle je peux éventuellement l'utiliser pour des aurores boréales et du coup les Tamron sont protégés tout temps contrairement aux Samyangs. J'avoue que le Samyang 24mm f1.8 a l'air très bien mais bien plus cher que les Tamron

[Potomitan]

Potomitan, j'ai pris le 45mm Samyang du oup j'aimerai bien tester une autre marque d'autant plus qu'un grand angle je peux éventuellement l'utiliser pour des aurores boréales et du coup les Tamron sont protégés tout temps contrairement aux Samyangs. J'avoue que le Samyang 24mm f1.8 a l'air très bien mais bien plus cher que les Tamron

Le F/1.8 est ultra quali, le F/2.8 est ultra compact.

"Essayer une autre marque" ne me semble pas une raison très rationnelle 😬 (mais c'est parfaitement respectable 😉).

Par contre si tu veux essayer Tamron ils ont des 70-180 que je trouve formidables !

[Mathieu75]

Pour Tamron j'ai pris le 150-500 donc je pourrais essayer.
On dit toujours qu'il ne faut pas mettre ses oeufs dans le même panier!!!
Le Samyang 24 f1.8 me plairait mais trop cher pour l'instant. Donc soit j'attends un peu soit je prends un Tamron pas cher parce apparemment ils sont mieux que les Samyang 24mm ou 18mm f2.8

[Potomitan]

ils sont mieux que les Samyang 24mm ou 18mm f2.8

J'ai en mémoire le contraire mais je peux me tromper.

Christopher Frost les a tous testés.