Sony 16-25mm/2.8

[Fabricius]

Les objectifs que tu cites sur DXO sont déjà un peu anciens. Les nouvelles générations sont meilleures. J'entends par exceptionnel le 70 200 GM II par exemple. J'ai été étonné de constater que mon nouveau 70 200 macro f4 est un peu meilleur que mon 100 400 GM aux mêmes focales, sans doute je ne suis pas tombé sur un exemplaire ... exceptionnel 

Bon mais là on ne serait pas un peu hors sujet ?    

[polohc]

Les objectifs que tu cites sur DXO sont déjà un peu anciens. Les nouvelles générations sont meilleures. J'entends par exceptionnel le 70 200 GM II par exemple. J'ai été étonné de constater que mon nouveau 70 200 macro f4 est un peu meilleur que mon 100 400 GM aux mêmes focales, sans doute je ne suis pas tombé sur un exemplaire ... exceptionnel 

Bon mais là on ne serait pas un peu hors sujet ?    

Oui HS !
Le plus important est que l'on soit satisfait de notre équipement

[FredEspagne]

Des tests nouveaux par ici
https://www.sonyalpharumors.com/new-sony-16-25mm-g-lens-reviews/

[polohc]

Des tests nouveaux par ici
https://www.sonyalpharumors.com/new-sony-16-25mm-g-lens-reviews/

Intéressant, mais ces videos YouTube ne sont pas des tests.

[Mistral75]

Essai du Sony FE 16-25 mm f/2,8 G sur Sony Alpha 7R IV par Marc Alhadeff :

Sony Alpha Blog : Sony FE 16-25mm F2.8 G

L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Sony FE 16-25mm F2.8 G | Flickr (157 photos)

Le Sony FE 16-25 mm f/2,8 G est une excellente optique. Il offre des performances similaires à celles du Sony FE 16-35 mm f/2,8 GM II : excellent piqué, autofocus, ergonomie, rendu des couleurs et en plus léger, compact et prix mesuré par rapport au GM II. Ses seuls défauts sont la résistance au flare, la distorsion et le vignetage.

Sa plage focale limitée sera parfaite pour du paysage par rapport à un 16-35 mm. Si vous possédez le Sony FE 24-70 mm f/2,8 GM II ce sera un complément idéal sans recouvrement de focale. Globalement ce nouveau 16-25 mm fait plus de sens que le récent Sony FE 24-50 mm f/2,8 G.

Alternatives :

• Le Sony FE 16-35 mm f/2,8 GM II est le meilleur dans tous les domaines sauf pour la résistance au flare. Il offre une plus grande plage focale, un flou d'arrière-plan plus doux, moins de distorsion et de vignetage mais un piqué similaire.
• Le Sony PZ 16-35 mm f/4 G est le meilleur en vidéo.
• Les Sigma 16-28 mm f/2,8 DG DN | Contemporary et Tamron 17-28 mm f/2,8 Di III RXD sont moins bons sur 61 Mpix sauf peut-être en terme de résistance au flare.

Le prix du Sony 16-25 f/2,8 (1.399 €) permet d'avoir les performances du GM II (2.700 €) à la moitié du prix et en considérant les performances supérieures à celles des Tamron et Sigma en termes de piqué, autofocus, ergonomie, qualité de construction et rendu des couleurs cela vaut la différence de prix avec ceux-ci (1.399 € contre 900 €).

Hautement Recommandé.

[Gueuts]

J'ai reçu le mien ce matin sa a l'air pas mal  pas trop eu le temps de faire des test