complicité à Montparnasse

[tdm]

pour avis .

[philFAR]

Un beau moment de complicité.

[agl33]

Toujours les mêmes problèmes de colorimétrie de la peau !!!!!

[RG1945]

belle image; je pense qu'elle mérite un beau NB

[artubi]

Deux beaux "modèles" de bobo parisien.

[Crinquet80]

Deux beaux "modèles" de bobo parisien.

On ne t'as jamais dit que l'on ne critique pas le modèle ?

[makhno]

Deux beaux "modèles" de bobo parisien.

paroles et commentaires gratuit.

[Rami]

Pas mal ; un cadrage plus à gauche (c'est normal pour des bobos  ) m'aurait bien plus.

[artubi]

On ne t'as jamais dit que l'on ne critique pas le modèle ?

Non, je n'attendais que toi !

[Crinquet80]

Non, je n'attendais que toi !

Mets donc les lettres de ton pseudo dans le bon ordre, ça collera mieux avec ton personnage !

[phot68]

Chouette image, cette fois, tu as les expressions qu'il faut pour donner de la vie à l'image.
Effectivement ça ferait un bon noir et blanc.
Seul point à revoir, pour les suivantes...   Pense à limiter la profondeur de champs, surtout pour ce genre d'image, cadrage serrée probablement shooté au télé. Le personnage dans le font attire un peu l'attention

[artubi]

Mets donc les lettres de ton pseudo dans le bon ordre, ça collera mieux avec ton personnage !

Là aussi, on ne me l'avait pas encore faite celle-là. 
Ce qui est bien avec toi, c'est qu'il n'est nul besoin d'un anagramme pour savoir que tu en est un grand, voire pire.

[Nikon Nissoumi]

belle image; je pense qu'elle mérite un beau NB

Je suis sur le même ressenti concernant l'option du N&B.

Pas mal ; un cadrage plus à gauche (c'est normal pour des bobos  ) m'aurait bien plus.

Là aussi, je suis en phase avec cette remarque.
Peut-être ne pas intégrer le piéton de droite pour un peu plus d'ouverture à gauche.
Cependant, le problème semble être qu'il y a un élément de l'arrière plan qui peut se révéler gênant à gauche.

Au global, il n'en reste pas moins que l'attitude des protagonistes est fort bien saisie, intéressante et parfaitement naturelle.
Image après image, tu progresses tdm et ça commence de plus en plus à ressembler à de la (bonne) photo de rue.

[vernhet]

paroles et commentaires gratuit.

Non, quelle que soit l'intention éventuellement empreinte de raillerie de la part de son auteur, au final, sa remarque colle bien à la lecture qu'on pense assez spontanément faire de cette photo.

[Verso92]

Deux beaux "modèles" de bobo parisien.

Tu les connais ?

[tdm]

Pas mal ; un cadrage plus à gauche (c'est normal pour des bobos  ) m'aurait bien plus.

tu veux dire sans doute allant davantage dans le sens la scène .
oui...l'un des défis c'est ça...
merci à toi ;-)

[tdm]

Chouette image, cette fois, tu as les expressions qu'il faut pour donner de la vie à l'image.
Effectivement ça ferait un bon noir et blanc.
Seul point à revoir, pour les suivantes...   Pense à limiter la profondeur de champs, surtout pour ce genre d'image, cadrage serrée probablement shooté au télé. Le personnage dans le font attire un peu l'attention

à 5,6 ici mais ouvrir comme tu le suggères aurait mieux convenu .
comme je marche , j'ai tendance à fermer et maintenir une vitesse pour optimiser la prise .
mais je pourrais aussi ralentir le pas , voir le stopper 1 ou 2 secondes , et là je serais plus à l'aise
pour ouvrir et réduire la vitesse .
j'y pense :-)

c'est toujours en 23mm aps-c .
merci à toi ;-)

[tdm]

Je suis sur le même ressenti concernant l'option du N&B.

Là aussi, je suis en phase avec cette remarque.
Peut-être ne pas intégrer le piéton de droite pour un peu plus d'ouverture à gauche.
Cependant, le problème semble être qu'il y a un élément de l'arrière plan qui peut se révéler gênant à gauche.

Au global, il n'en reste pas moins que l'attitude des protagonistes est fort bien saisie, intéressante et parfaitement naturelle.
Image après image, tu progresses tdm et ça commence de plus en plus à ressembler à de la (bonne) photo de rue.

ma position est fondamentale , et c'est la cas ( sans doute ) pour n'importe quel type de photos .
j'essaye de travailler là-dessus , même quand je marche . 

en fichier joint une copie du RAF .
merci ;-)

[Rami]

Dommage en effet que tu n'aies pas cadré un peu plus à gauche.
L'affiche "Nos bons plans"  répondant au couple aurait sans doute fait un clin d'œil amusant.

[agl33]

ma position est fondamentale , et c'est la cas ( sans doute ) pour n'importe quel type de photos .
j'essaye de travailler là-dessus , même quand je marche . 

en fichier joint une copie du RAF .
merci ;-)

Au moins sur le raf ils ont une couleur de peau naturelle.

[DenisV]

Tiens, ici, il n'y a pas de commentaire sur la balance des blancs.
Pourtant les couleurs semblent bien être dans la même configuration que les images précédentes postées par TDM.

[egtegt²]

Tiens, ici, il n'y a pas de commentaire sur la balance des blancs.
Pourtant les couleurs semblent bien être dans la même configuration que les images précédentes postées par TDM.

Ta version me semble très bleue.

[vernhet]

Tiens, ici, il n'y a pas de commentaire sur la balance des blancs.
Pourtant les couleurs semblent bien être dans la même configuration que les images précédentes postées par TDM.

maisnon, justement: la deuxième version présentée par tdm comme une "copie du raw"(je sais pas exactement ce que ça veut dire) est ok question couleurs tandis que la photo initiale qui ouvre ce fil est affectée d'une certaine dominante bleu/violet
Ce qui conforte mon conseil de considérer avec attention un jpeg direct sorti du boîtier avant de commencer à tirer les curseurs dans tous les sens du fichier raw dans le but de l'"améliorer"!!

[salamander]

Tiens, ici, il n'y a pas de commentaire sur la balance des blancs.
Pourtant les couleurs semblent bien être dans la même configuration que les images précédentes postées par TDM.

Ta bdb est une fois de plus à côté de la plaque.

[phot68]

à 5,6 ici mais ouvrir comme tu le suggères aurait mieux convenu .
comme je marche , j'ai tendance à fermer et maintenir une vitesse pour optimiser la prise .
mais je pourrais aussi ralentir le pas , voir le stopper 1 ou 2 secondes , et là je serais plus à l'aise
pour ouvrir et réduire la vitesse .
j'y pense :-)

c'est toujours en 23mm aps-c .
merci à toi ;-)

Si tu ouvres ton diaph. tu gagne une vitesse d'opturation.
A te lire on a l'impression que si tu restes à 5.6 c'est pour être certain d'avoir une vitesse suffisement rapide pour avoir une photo nette
Ici si tu ouvres ton diaph d'un cran, à 4, tu multiplie ta vitesse d'opturation par 2 et tu raccourcis ta profondeur de champ.
Ce qui a comme conséquence, un fond moins présent, une vitesse d'opturation plus rapide pour figer le mouvement.

[tdm]

Tiens, ici, il n'y a pas de commentaire sur la balance des blancs.
Pourtant les couleurs semblent bien être dans la même configuration que les images précédentes postées par TDM.

là aussi , souci avec le curseur teinte ( ou nuance ) .
une V2 avec un ajustement , mais je ne parviens toujours pas à aller aussi loin que toi :-)
merci beaucoup ;-)

[tdm]

maisnon, justement: la deuxième version présentée par tdm comme une "copie du raw"(je sais pas exactement ce que ça veut dire) est ok question couleurs tandis que la photo initiale qui ouvre ce fil est affectée d'une certaine dominante bleu/violet
Ce qui conforte mon conseil de considérer avec attention un jpeg direct sorti du boîtier avant de commencer à tirer les curseurs dans tous les sens du fichier raw dans le but de l'"améliorer"!!

me suis mal exprimé ; c'est une exportation du raw .

oui il y a cette dominante qui vient de l'absence de réglage du curseur teinte .
voir la V2 avec un ajustement de ce curseur .
merci ;-)

[tdm]

Ta bdb est une fois de plus à côté de la plaque.

erreur .

[tdm]

Si tu ouvres ton diaph. tu gagne une vitesse d'opturation.
A te lire on a l'impression que si tu restes à 5.6 c'est pour être certain d'avoir une vitesse suffisement rapide pour avoir une photo nette
Ici si tu ouvres ton diaph d'un cran, à 4, tu multiplie ta vitesse d'opturation par 2 et tu raccourcis ta profondeur de champ.
Ce qui a comme conséquence, un fond moins présent, une vitesse d'opturation plus rapide pour figer le mouvement.

j'utilise les paramètres auto-iso ; ça permet de sauvegarder trois réglages .
le réglage maximal pour la vitesse est 1/500s .

en extérieur et de jour j'utilise souvent 5,6 ( et donc 1/500s ) pour optimiser la prise .
à 2,8 ou 4 en marchant , le risque de louper la map est plus important .
quand je ne marche pas , il n'y a pas ce souci .

merci ;-)

[LeLamaFou]

Je suis sur le même ressenti concernant l'option du N&B.

Là aussi, je suis en phase avec cette remarque.
Peut-être ne pas intégrer le piéton de droite pour un peu plus d'ouverture à gauche.
Cependant, le problème semble être qu'il y a un élément de l'arrière plan qui peut se révéler gênant à gauche.

Au global, il n'en reste pas moins que l'attitude des protagonistes est fort bien saisie, intéressante et parfaitement naturelle.
Image après image, tu progresses tdm et ça commence de plus en plus à ressembler à de la (bonne) photo de rue.

   
Tu te satisfais de vraiment très peu...

[DUNUM]

Je ne serai pas aussi méchant, mais j'avoue que je ne vois vraiment pas de sujet dans cette photo. Je parle en connaissance de cause, car dans la rue,il m'est arrivé (et m'arrivera encore...) d'être le seul à capter qq chose que je suis...le seul à voir 

[tdm]

Je ne serai pas aussi méchant, mais j'avoue que je ne vois vraiment pas de sujet dans cette photo. Je parle en connaissance de cause, car dans la rue,il m'est arrivé (et m'arrivera encore...) d'être le seul à capter qq chose que je suis...le seul à voir

c'est déjà pas mal ; une seule personne suffit , après tout .
merci d'être passé .

[DenisV]

Ta bdb est une fois de plus à côté de la plaque.

C'est bien de donnez ton avis,
mais maintenant,
ce serait bien que tu expliques, bien argumenté, pourquoi tu écris cela.

[DenisV]

Je ne serai pas aussi méchant, mais j'avoue que je ne vois vraiment pas de sujet dans cette photo. Je parle en connaissance de cause, car dans la rue,il m'est arrivé (et m'arrivera encore...) d'être le seul à capter qq chose que je suis...le seul à voir 

TDM,
tu devrais peut-être changer l'introduction de tes posts.
La replacer par "Instant de vie" 01, 02, n+1 ... ...
cela pourrait peut-être éviter à ceux qui cherchent systématiquement l'histoire que peut raconter l'image présentée de se triturer les méninges.
Encore un tabou à faire tomber !

[Nikon Nissoumi]

   
Tu te satisfais de vraiment très peu...

Eh bien, au delà des apparences et malgré les évidents progrès qui restent encore à accomplir, tdm est capable d'aller chercher dans la rue ce que bien peu nombreux ici seraient capables d'aller y chercher.
Et c'est cela que j'encourage.
Je me dis qu'avec du travail et de la méthode le reste pourrait suivre et finir par donner un regard/point de vue tout à fait recevable et intéressant.
On a tous été débutant, il faut beaucoup de temps, de tentatives et d'échecs pour se forger un œil et se construire une démarche.
Surtout que la rue est un thème complexe, spécifique et difficile à aborder dans bien des dimensions.

[DUNUM]

TDM,
tu devrais peut-être changer l'introduction de tes posts.
La replacer par "Instant de vie" 01, 02, n+1 ... ...
cela pourrait peut-être éviter à ceux qui cherchent systématiquement l'histoire que peut raconter l'image présentée de se triturer les méninges.
Encore un tabou à faire tomber !

Alors, comment dire, non ce n'est en aucune manière une affaire de titre, ni la volonté de trouver absolument une histoire derrière chaque photo ou scène (j'adore l'abstrait par d'exemple) mais à titre personnel, je ne perçois, ni ne sens, rien en découvrant cette image. Encore une fois, dans la position inversée, nombre de personnes ici m'ont renvoyé la pareille, ce qui me parait largement entendable.
Autant cette photo dans un contexte amical ou affectif me semble être un cliché sympa, autant sortie de tout autre contexte ici, elle me semble plus être une photo prise dans la rue plutôt qu'une photo de rue.

[DenisV]

Alors, comment dire, non ce n'est en aucune manière une affaire de titre, ni la volonté de trouver absolument une histoire derrière chaque photo ou scène (j'adore l'abstrait par d'exemple) mais à titre personnel, je ne perçois, ni ne sens, rien en découvrant cette image. Encore une fois, dans la position inversée, nombre de personnes ici m'ont renvoyé la pareille, ce qui me parait largement entendable.
Autant cette photo dans un contexte amical ou affectif me semble être un cliché sympa, autant sortie de tout autre contexte ici, elle me semble plus être une photo prise dans la rue plutôt qu'une photo de rue.

et pour toi, quelle serait la différence entre l'une et l'autre.

[DUNUM]

A titre d'exemple, le visionnage des prises effectuées par l'auteur ci-dessous seront plus utiles que mon blabla. Tout n'est pas topissime, mais j'aurais bien aimé faire le dixième de ce qui est proposé là...

https://www.instagram.com/fabien.ecochard?igsh=MWV3Ym9kaThyMGVjOQ==