Cindy

[bleu73]

Elle a mis sa robe verte drapée.

[makhno]

c'est flou me semble t-il.

[LaurentD]

Très sympa !

[agl33]

Manque de netteté pour moi aussi.

[bleu73]

Oui, c'est flou, je l'avoue. Mais elle me plaît telle quelle, avec son flou qui n'était pas spécialement recherché à la prise de vue.(j'en ai des nettes). Après tout, on s'accommode parfois de cadrages alambiqués aussi; j'ai vu des photos floues ou bruitées à mort dans des expos de photographes célèbres. Bon, ok, je ne suis pas célèbre, c'est un fait. 

[jenga]

Très agréable, expression bien équilibrée, ni trop complice ni trop distante, lumière plaisante également.

[jenga]

Vu sur un meilleur écran, la peau est surexposée à de nombreux endroits, et comme c'est le rouge qui écrête en premier, elle tend vers le jaune.
Si ce n'est pas l'effet recherché, essayer avec un peu moins de lumière sur la peau ?

[vivaldi33]

Vu sur un meilleur écran, la peau est surexposée à de nombreux endroits, et comme c'est le rouge qui écrête en premier, elle tend vers le jaune.
Si ce n'est pas l'effet recherché, essayer avec un peu moins de lumière sur la peau ?

Cela revient souvent dans les portraits de notre ami Bleu73, nous sommes plusieurs à lui avoir fait remarquer déjà.

[hetocy]

Très bon comme comme d'habitude, le léger flou apporte du velouté à l'image 

On reconnait toujours ta patte !

[bleu73]

Vu sur un meilleur écran, la peau est surexposée à de nombreux endroits, et comme c'est le rouge qui écrête en premier, elle tend vers le jaune.
Si ce n'est pas l'effet recherché, essayer avec un peu moins de lumière sur la peau ?

Ok, je vais voir ça. Je ne suis pas un photoshopeur invétéré, d'ailleurs je ne l'ai pas, ni lightroom. Mais c'est plus moi que mon logiciel qui fait les erreurs. Après, c'est un rendu que j'aime.

[vivaldi33]

Ok, je vais voir ça. Je ne suis pas un photoshopeur invétéré, d'ailleurs je ne l'ai pas, ni lightroom. Mais c'est plus moi que mon logiciel qui fait les erreurs. Après, c'est un rendu que j'aime.

Il suffit de gérer l'exposition à la prise de vue, pas besoin de Photoshop pour éviter des zones surexposées.

[bleu73]

La 2, tenant compte des avis

[Nikon Nissoumi]

Oui, ça me plaît bien cette affaire.
Le petit manque de définition n'est ici pas préjudiciable à l'image, au contraire, il s'accorde bien à la douceur/sensualité dégagée.

[jenga]

Impec comme cela!

[hervé_free]

Bien cette dernière, on dirait qu'elle est bien moins contrastée?
Est ce juste cela ou autre chose?
Le modèle a une sacrée belle chevelure.

[agl33]

Beaucoup mieux cette dernière. 

[bleu73]

La 3

[alik]

Je ne comprends pas l'oeil droit...

[bleu73]

Je ne comprends pas l'oeil droit...

pareil, je me suis posé la même question. Je pense que c'est l'ombre des cheveux. Je n'ai pas touché aux yeux, l'image de départ est comme ça.

[tetim1]

Je pense que c'est l'ombre des cheveux.

Oui...
Bizarre cette propension à garder des zones très surex ( visage).
Cordialement

[Pixels.d.Argent]

J'aime beaucoup la deux et la trois. la légère surexposition ne me gène pas.