SONDAGE : la valeur de votre équipement photo

[Bob74]

J'ai également répondu, mais uniquement pour le matériel numérique que j'utilise actuellement.

J'ai également du matériel argentique qui fonctionne encore, Canon AE1 et F1New + 4 optiques FD (24 - 50 - 85 - 200) filtres, flash, etc...
...ainsi que toute une kyrielle de vieux appareils photos de la fin du 19ème et du début du 20ème siècle jusqu'aux années 1970 dont j'ignore la valeur.
Mais, j'ai de beaux spécimens venant de famille et d'amis.

[ademi]

RIEN. Seul le photographe a de la valeur, et ses photos bien sûr.

[Michel Denis-Huot]

RIEN. Seul le photographe a de la valeur, et ses photos bien sûr.

bONSOIR?
Il me semble que, souvent, la valeur du matériel dépasse celle du photographe!

[BLESL]

bONSOIR?
Il me semble que, souvent, la valeur du matériel dépasse celle du photographe!

Ô combien !

[ademi]

bONSOIR?
Il me semble que, souvent, la valeur du matériel dépasse celle du photographe!

Ok, mais la valeur du photographe ne peut pas être exprimée en euros, contrairement au matériel.

[Grosbill01]

Compliqué de répondre à ce sondage.

Est-ce en coût réel de l'achat même pour ceux acheter il y a 30 ans, 10 ans ou 2 ans ?
Est-ce en valeur actualisée par la côte de CI mais comment valorise-t-on le matériel qui n'y figure plus ?
Est-ce à la valeur qu'estime notre assurance en cas de vol ou perte ?

Vraiment compliqué

[JMB_QC]

Compliqué de répondre à ce sondage.

Est-ce en coût réel de l'achat même pour ceux acheter il y a 30 ans, 10 ans ou 2 ans ?
Est-ce en valeur actualisée par la côte de CI mais comment valorise-t-on le matériel qui n'y figure plus ?
Est-ce à la valeur qu'estime notre assurance en cas de vol ou perte ?

Vraiment compliqué

Je ne vois que la valeur à l'achat comme réponse; le reste est trop variable ou trop"sophistiqué ". bat

[JMD43]

De 1000€ à 2000€ environ

[Maagma]

1000 euros.

 

[geraldb]

Depuis que je suis passé au m4/3, si je récapitule tout,
cela doit dépasser 7500€...
mais c'était beaucoup plus avec le FF!

[MSK]

bONSOIR?
Il me semble que, souvent, la valeur du matériel dépasse celle du photographe!

Bonjour,

Oui mais comme c'est le photographe qui se juge et estime sa valeur, en fait celle de ses photos qui à ses yeux sont excellentes et chargées de souvenirs, d'émotions.....
Le jugement des autres, on s'en tape. Je dis on car je suis de cette catégorie....
Y en a qu'on un melon 

[Mex (alias Jmc)]

Pour moi c'est certainement le prix d'une voiture 5 portes, mais avec plein d'option!
pas besoin de vous dire la marque c'est confidentiel la bagnole.. 

[papy 0,30103]

,

entre 8 et 10 000€

[helyo]

Valeur d'échange ou valeur d'usage ?

[Simon Gay]

plus de 20000

[Opticien]

bONSOIR?
Il me semble que, souvent, la valeur du matériel dépasse celle du photographe!

sauf dans votre cas!   bravo pour l'ensemble de votre oeuvre

[oeufmollet]

Depuis l'achat du R6, je dirais autour des 5000 avec le M50 et les objectifs.
Et ça devrait augmenter un chouillat progressivement, même si je ne pense pas acheter d'objectif RF dans l'immédiat.
La revente de qq EFS devrait aider un peu aussi.

[CLIC]

bONSOIR?
Il me semble que, souvent, la valeur du matériel dépasse celle du photographe!

Je rebondis sur ce vieux fil mais toujours d'actualité
La photo de nature ne m'intéresse que très peu, voir pas du tout.
Encore un qui s'imagine que la photo de nature est le sommet de l'art de la photo pour se permettre cette phrase hautaine et qui fait comprendre qu'il est supérieur à la masse grouillante des photographes

Désolé pas pour moi le sommet de l'art de l'instant décisif c'est la photo de rue en NOIR ET BLANC.

[Verso92]

bONSOIR?
Il me semble que, souvent, la valeur du matériel dépasse celle du photographe!

C'est une évidence : merci, Michel, d'avoir remis l'église au milieu du village, n'en déplaise aux grincheux !

;-)