quelle technique choisir pour la photo aerienne ?

[alliancephoto]

prends donc une bonne assurance, si un de tes engins à faire des photos tombe sur un toit ... c'est pas 3000 euros que ça va coûter ... 

pour la photo aérienne (la vraie) pas une vulgaire déformation au 16mm montée sur un mat
ULM, avion aile haute, hélico,

le reste c'est pour s'amuser (attention c'est sympa de s'amuser hein ! mais pas en pro ...)

[DOMDOM49]

Renseignements pris, le pixi est classé dans la catégorie modélisme = libre de voler ou il vaut sauf :
- aglomérations
- rassemblements humains
- aéroports - aérodromes
- zones interdites au survol aérien

Pour ceux qui seraient intéressés je connais un propriétaire de pixy sur La Rochelle. C'est un particulier. Tarifs certainement abordables.

tu as oublié dans ta liste: le survol des routes (couper perpendiculairement une route est un survol aussi), une altitude maxi à respecter (c'est la bisbille en ce moment avec la DGAC 150m maxi et hors couloir aérien mais c'est en cours d'évolution), être à plus de 2 km d'un club de modélisme. il faut impérativement avoir une assurance qui couvre tes dégâts éventuels (attention toute les "individuelles" ne couvrent pas) et voler avec des fréquences autorisées ...bon je te passe la liste des contraintes...mais y'a moyen d'avoir la totale auprès de la FFAM (ffam.fr)

il te reste quelques champs en campagne quoi

ha oui...un modèle réduit n'est pas un jouet et même une petite machine de quelques centaines de grammes peut provoquer de très gros dégâts ou tuer ...et ton assurance refusera de te couvrir si tu es "hors la loi" lors du sinistre. Si malgrès cela tu es toujours tenté de faire ça avec un modèle réduit, je te conseille de te rapprocher d'un club affilié FFAM qui pourra soit t'aider ou au contraire (j'espère) te décourager dans cette voie

comme Alliancephoto...pour faire de la photo aérienne: louer un VRAI aéronef avec son pilote reste de loin le plus simple (et certainement au final le moins cher)

[photodrone33.com]

Finalement, pour ma part, j'ai fait mon choix...

le Pixy est une excellente initiative, mais il coûte finalement plus cher qu'un vrai paramoteur et ne fait pas voler l'opérateur 

Pour moi don ce sera le paramoteur !
inscription aux cours ce mois ci (une formation coûte moins de 1000€ : 470 pour le pixy)
puis achat d'un ensemble GMP + Voile d'occasion à moins de 4000 €  contre 5900 pour le Pixy

et le plaisir de voler en plus.

[kalima]

Lors d'un salon, j'ai rencontré une personne qui utilise un ballon gonflé à l'hélium, J'ai feuilleté leur book, les photos étaient plutôt sympas

Voici leur site internet avec quelques photos http://bretagne.zeppeline.biz/?p=photos_aeriennes

[nede]

j'avais vu un mat qui est resté longtemps en petites annonces dans le vaucluse....prix de départ 2000E, maintenant dans les 1300....
http://www.1001-petites-annonces.com/emploi/creation-entreprise/2008172057269,mat-telescopique-pour-photo-aerienne,fontaine-de-vaucluse.html

[ieu00027]

A ce prix là tu peux acheter un paramoteur et le brevet qui va avec... Ca ne fait pas moins de bruit, je pense.

C'est exactement ce que je pensais. Ils ne s'emmerdent pas...

[photodrone33.com]

C'est exactement ce que je pensais. Ils ne s'emmerdent pas...

Ceci dit il y a le robot qui actionne les différents éléments du boitier : zoom, rotation ,inclinaison, plus le moniteur de contrôle au sol et le système de radio-commande très sophistiqué, mais la note est vraiment salée, sauf pour une activité quotidienne et rentable.

un article de la DGAC sur la photo aérienne : http://www.dac.public.lu/services/Espace_operateurs/photoaerienne/index.html

[EVDC]

Ceci dit il y a le robot qui actionne les différents éléments du boitier : zoom, rotation ,inclinaison, plus le moniteur de contrôle au sol et le système de radio-commande très sophistiqué, mais la note est vraiment salée, sauf pour une activité quotidienne et rentable.

un article de la DGAC sur la photo aérienne : http://www.dac.public.lu/services/Espace_operateurs/photoaerienne/index.html

Attention .lu c'est la DGAC du luxembourg

[viktor nettoyeur]

Le site d'un de mes amis: http://www.helivideo.rs/indexen.html

[maboullette]

Désolé ... je n'ai pas tout lu... donc ça risque de faire répétition ...

1ere solution  -aller à l'aéroclub du coin  et trouver un pilote (moyennant le prix du carburant)  et faire ses photos en vol ... c'est tres sympa

2ème solution  - le ballon captif ... avec une Gopro par exemple  mais ça nécessite une bouteille d'hélium ( il en existe des petites jetable pour gonfler les ballons de baudruches (x50))
http://www.radiosonde.eu/RS09/RS09C02.html
3ème solution  - les quadricoptères ...http://helicomicro.com/nouveau-dji-phantom/
extrêmement simple à piloter

[photodrone33.com]

Amusant... de relire ces vieux fils...

Les quadroptéres pour un prix très abordable ont en effet rendu la photo aérienne bien démocratique...
Attention toutefois à respecter la règlementation...

Pour le prix d'une bonne optique 900 €, http://www.studiosport.fr/dji-phantom-3-advanced-p-5211.html il y a de quoi se faire plaisir...

[jaric]

15 m pour un mat télescopique, ça fait beaucoup trop s'il est simplement tenu à la main, surtout avec du matos photo tout en haut.
Je te conseille l'article très intéressant écrit par GMC dans le chasseur d'images n°364 sur le Trekking Olymee ; 2000€ tout compris (avec APN & télécommande pour un mât de 7 mètres (http://www.chassimages.com/minimags/CI364/index.html#/152/).

Pour photographier des pavillons, c'est une hauteur qui peut éventuellement suffire, il faut voir le type de vue que le client souhaite

[photodrone33.com]

Totalement dépassé à ce jour par les drones...

Certes les photographes sont spécialisés dans ce domaine, mais la simplicité de la mise en oeuvre est telle...