Capture One 4 pour M8

[Simon Gay]

super ,nouvel version de CI en français à télécharger sans modération
Cela ne résoud pas le problème de la retouche , la version light fourni par LEICA est vraiement ultra light!!!
RADIN

[Benaparis]

A la fin, compte tenu du nombre de photos que l'on prend en numérique, bien maitriser le flux de production est trés important, et C1, qui dérive d'une logique MF où l'on prend quand même moins de photos, est moins productif que Lightroom.

Certes Lightroom autorise plus de choses que C1 qui ne reste qu'un dématriceur (excellent) et pas un outil de retouche... Alors oui on peut gagner un peu de temps avec Lightroom, mais bon ayant un flux de production professionnel, je préfère malgrè tout la qualité du dématricage de C1 par rapport à celle de Lightroom en terme de finesse, de chromie (Lightroom peut être épouvantable selon certaines conditions et C1 Pro permet en plus la création de certains profils boitiers personnalisés qui sont extrêmement pratiques), ainsi qu'au niveau du rendu des hautes lumières qui sont très progressives et sans sursaturations... En revanche je suis ravi d'utiliser Lightroom pour éventuellement peaufiner certains Tiffs 16bits (mais pour les opérations un peu complexes Photoshop reste la référence) et surtout faire du renommage et des exports...

[gbsc]

Benaparis,

je suis d'accord avec tes commentaires - en particulier sur le dématriçage C1 - mais je ne suis peut être pas doué pour implementer un flux de production rapide avec C1, car je vais beaucoup plus vite sur LR et pas seulement "un peu plus vite". En particulier sur le tri et la notation des photos.. ce qui me permet de "dégager" rapidement les photos ratées/floues ou simplement ininterressantes... bcp plus vite que sur C1.

par contre j'utilise C1, eventuellement avec Photoshop chaque fois que je veux faire un tirage A3+ ou supérieur, ce n'est pas tous les jours,...

Mais il faudrait que je relise le manuel pour reprendre ceci car si vous allez vite avec C1, c'est qu'il doit y avoir un moyen....

GB

[Benaparis]

Bonjour gbsc,

En ce qui concerne l'éditing j'avoue ne ressentir aucune gêne particulière avec C1 en version Pro, car l'avantage de cette version à ce niveau est de pouvoir travailler en double écran (je reconnais qu'avec la version de base en mono écran c'est nettement moins agréable), donc sur le 2ème écran (19 pouces) j'ai les vignettes et sur l'écran principal (24 pouces) j'ai l'aperçu.
Quelques soit la version, en ce qui concerne les notations aucun soucis, sur le pad numérique comme sur Lightroom on tape un chiffre 0 à 5 qui donne un nombre d'étoile (on peut si on veut attribuer une couleur), une fois passé le dossier en revu on demande un tri par note...et hop.

Si on veut affiner encore l'éditing, on peut en cliquant un petit bouton (4 petit carrés à côté d'un carré simple) passer en mode comparaison et voir les photos comparé dans la fenêtre d'aperçu.

Enfin, quand une photo à déjà été développé il y a une petite roue dentée qui apparait dans la vignette...ça peut aider.

Voilo ce que je peux te dire en ce qui concerne cet aspect.

[gbsc]

je comprend mieux ta position : je n'utilise en effet qu'un seul écran (24 pouce) et dans ce contexte, l'ergnomie Lightroom marche mieux.

Par contre si j'arrive bien à donner des notes à des images ; je n'arrive pas à filtrer c-a-d à n'afficher que les images correspondant à une serie de notes. je dois faire une erreur de manip qcq part.

De ce point des vue les collections dynamique de LR (qui permettent d'afficher toutes les photos répondant aux même critères dans l'ensemble de la bibliothèque : eg photos de voile pris à La trinité avec un M8 au 75mm) est largement supérieur...

[Benaparis]

Ok je vois ce que tu veux dire...mais pour moi cela revient à du tri pour l'archivage (pour consultation ultérieur) et là en effet Lightroom est avantageux. C'est la raison pour laquelle je dis que C1 n'est qu'un dématriceur avec un excellent workflow (editing + dvpt de raw)... Pour le reste d'autres outils sont mieux conçus... J'ai pour habitude de n'utiliser que des outils spécialisés, j'ai toujours du mal avec les outils multifonctions, mais je comprend tout à fait que d'autres préfèrent se simplifier la tâche avec un seul outil.

[Verdi]

Benaparis, je t'avouerai que sur un écran 30", tu as tout l'espace que tu désires.

Je n'ai absolument pas besoin d'un écran supplémentaire .

[Benaparis]

Benaparis, je t'avouerai que sur un écran 30", tu as tout l'espace que tu désires.

Je n'ai absolument pas besoin d'un écran supplémentaire .

Certes mais vu le prix d'un écran professionnel haut de gamme en 30 pouces j'ai préféré opter pour le 24. D'ailleurs, à ma connaissance, les meilleurs écran du marché ne montent pas au delà de 24 pouces...

[Simon Gay]

c'est ok ,j'ai utilise  CI en version française et cela m'est paru enfantin , c'est vraiement meilleur pour passer de DNG leica en TIF et j'utilise ensuite CS4 .C'est sans problème pour quelqu'un qui trifouille les boutons même pour un mécano et je n'en suis qu'au début