FUJI S 200 EXR

Démarré par tomtom@kaer, Septembre 10, 2009, 11:42:44

« précédent - suivant »

tomtom@kaer

Bon voila l'arrivée de l'automne et donc l'arrivée de nouveau modèle comme le FUJI S200 EXR.

Je suis équipé argentique et ce serait pour une première acquisition numérique. Le but de cet appareil serait la photo de famille, de bord de mer, de nuit, de soirée et des photos plaisir par ci par là.

Le but de ce topic est de parler du S 200 et pas de vendre un autre modèle d'APN. Merci d'en prendre note.

En effet à la vue d'autre topic sur le S 100 qui prouve que c'est un appareil tres correct mais est ce qu'il est necessaire de passer au S 200.
J'ai lu sur le site fuji les spécifications de ce nouvel appareil cela semble me convenir pour mon utilisation.

Mais je voudrais avoir des temoignages de terrain pour les quelques heureux qui ont peu l'avoir deja en main.

Merci de votre contribution.

TOMTOM

tomtom@kaer

Je continue à lire sur un topic precedent.

Oui le capteur du F 200 est plus petit mais à en lire sur le site fuji la description de ce nouveau capteur la qualité de l'image enregistrée a un rendu plus proche de l'oeil humain. Qu'en pensez vous?

pour info : http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique/finepix-serie-s/s200exr.jsp#

Oui je comprends l'argument commercial d'un grand capteur, mais est-ce-qu'il vaut mieux legerement plus petit est plus performant que grand mais sans une excellente qualité?

D'autre part la taille plus petite du capteur implique que la plage du zoom est quelque peu modifié. Mais encore argument commercial ou reellement ennuyeux pour les prises de vue?

TOMTOM

GDE69

Il ne sera commercialisé qu'à la fin septembre.
Tu pourras peut avoir plus d'infos sur ce forum :
http://www.photo-fuji.com/viewtopic.php?f=55&t=2555
Bonnes photos.
A7RV, 200-600,Sony135F/1,8

cul de bouteille

Je suis intéressé comme toi par ce nouveau modèle.

Ce boitier est exceptionnel pour sa dynamique.  Elle dépasse de loin tous les boitiers réflex, bridge et compact, bas et haut de gamme, toutes marques confondu.

C'est son principal intérêt et c'est pour cela que je vais me l'offrir. Je fais essentiellement du paysage avec un Sony A700 et j'habite dans le sud.

Soleil matin, midi et soir presque 365 jours par an. Certains vont me dire que j'ai de la chance, certes, mais tous les capteurs numériques (hormis ceux de fuji) ont un sérieux problème avec le soleil et ses ombres. À chaque photo, c'est du temps perdu devant l'écran pour récupérer des détails dans les ombres ou dans les lumières avec des résultats très moyens.

Je te mets deux photos capturées sur un site (prise avec le compact FUJI F200 EXR), la deuxième a été prise en contre-jour, le premier plan est constitué de sel, les conditions de prise de vus sont extrême, mais le fuji s'en tire impeccablement. Et c'est le seul boitier capable de faire ça !

Même avec un canon EOS 5D mark2 à plusieurs milliers d'euros, les blancs seront cramés ou les ombres bouchées (au choix).

Pour avoir une dynamique aussi étendue, il faut en passer obligatoirement par l'argentique.

philokalos

Citation de: cul de bouteille le Septembre 23, 2009, 11:10:17
Ce boitier est exceptionnel pour sa dynamique.  Elle dépasse de loin tous les boitiers réflex, bridge et compact, bas et haut de gamme, toutes marques confondu.

Le mien n'est pas très dynamique, il est plutôt lymphatique, mais sa gamme tonale est loin d'être ridicule, même avec des forts contrastes. C'est presque de la HDR d'un seul coup. Donc il faut pas trop généraliser. Ah, le nom, j'oubliais : Sigma DP1/DP2.
Ce qui est sûr c'est que par rapport à un Fuji F100fd le progrès est considérable et les resultats étonnants.

strolym

cul de bouteille il ne faut quand pas exagérer, j'ai récemment acheté un F200 EXR que j'ai revendu au bout d'un mois la dynamique d'accord mais le reste n'est pas top, je préfère largement le rendu de mon D300 à tous les points de vue alors pour un compact il est correct (ce n'est cependant pas la merveille annoncée) mais ne pas le comparer avec un reflex ou équivalent il en est loin.
pour revenir au fil de ce topic, vu le prix du Fuji S200 il faut bien se poser la question si il n'est pas préférable d'acquérir un reflex pas trop cher ou d'occasion avec un 18/200.

philokalos

#6
Pour revenir au sujet du fil, je n'ai aucune expérience du Fuji S200 EXR, un pontifex ou bridge, mais si du F200 EXR, un compact. Il parait que le capteur est le même, un 1/1'6 de 12 millions de photosites, donc le rendu d'image doit être semblable. Comme je disais tout à l'heure, pour un si petit capteur la gamme tonale qu'il est capable d'enregistrer est étonnante, mais pour ce qui est de la qualité d'image, pas de veine ! La densité de pixels est trop forte par rapport à une superficie si minuscule. Donc je ne comprends pas bien l'intérêt de trimballer un appareil avec l'apparence et le poids (865 grammes!) d'un bon reflex et la qualité d'image d'un compact. Un F70 EXR me semble un choix plus judicieux, avec en prime une belle compacité et un zoom démarrant au 27mm., un vrai grand-angle (cfr. http://www.lesnumeriques.com/news_id-9851.html ).
Vous trouverez quelques images de ce sympathique compact ici:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f70exr/sample_images/index.html .

cul de bouteille

Citation de: strolym le Septembre 23, 2009, 13:12:31
cul de bouteille il ne faut quand pas exagérer, j'ai récemment acheté un F200 EXR que j'ai revendu au bout d'un mois la dynamique d'accord mais le reste n'est pas top, je préfère largement le rendu de mon D300 à tous les points de vue alors pour un compact il est correct (ce n'est cependant pas la merveille annoncée) mais ne pas le comparer avec un reflex ou équivalent il en est loin.
pour revenir au fil de ce topic, vu le prix du Fuji S200 il faut bien se poser la question si il n'est pas préférable d'acquérir un reflex pas trop cher ou d'occasion avec un 18/200.

Mais je n'ai jamais dit que le F200 EXR est comparable à un D300 (heureusement que celui-ci est meilleur, au prix ou il est vendu !), moi je parle de dynamique, juste de dynamique, rien d'autre.

Le système utilisé par fuji pour améliorer la dynamique est très efficace. J'ai un Alpha 700 et pour obtenir les mêmes résultats, il faut que j'en ch.... sous Photoshop.

J'habite dans le sud de la France et le soleil ne fait pas semblant de taper, la lumière est très difficile à gérer, par exemple si je veux prendre une rue au soleil, moitié ombre, moitié soleil, mon Alpha est à genoux. C'est ombre ou soleil, mais pas les deux à la fois, le fuji lui s'en tire plus qu'honorablement malgré son capteur de compact.

Bien sûr pour tout le reste, à savoir la qualité de l'objo, l'absence de viseur et j'en passe et j'en passe, mieux vaut avoir un réflex.

cul de bouteille

Citation de: philokalos le Septembre 23, 2009, 13:45:24
Pour revenir au sujet du fil, je n'ai aucune expérience du Fuji S200 EXR, un pontifex ou bridge, mais si du F200 EXR, un compact. Il parait que le capteur est le même, un 1/1'6 de 12 millions de photosites, donc le rendu d'image doit être semblable. Comme je disais tout à l'heure, pour un si petit capteur la gamme tonale qu'il est capable d'enregistrer est étonnante, mais pour ce qui est de la qualité d'image, pas de veine ! La densité de pixels est trop forte par rapport à une superficie si minuscule. Donc je ne comprends pas bien l'intérêt de trimballer un appareil avec l'apparence et le poids (865 grammes!) d'un bon reflex et la qualité d'image d'un compact. Un F70 EXR me semble un choix plus judicieux, avec en prime une belle compacité et un zoom démarrant au 27mm., un vrai grand-angle (cfr. http://www.lesnumeriques.com/news_id-9851.html ).
Vous trouverez quelques images de ce sympathique compact ici:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f70exr/sample_images/index.html .

Le capteur est la même, mais peut-être pas le reste, l'image sera peut-être un poil meilleur.

La différence de poids, c'est d'abord l'objectif, le viseur, les boutons plus accessibles, l'électronique embarquée un peu plus importante, ça joue sur le poids et sur le prix.

Le prix est élevé, tout de même. Pourquoi prendre un Fuji plutôt qu'un réflex bas de gamme ?

J'ai donné la réponse plus haut, mais en ce qui me concerne c'est pour prendre des photos dans des conditions d'éclairages extérieurs très difficiles, là où mon Alpha 700 ne passe pas.

Je fais essentiellement du paysage dans le sud de la France, et je rencontre beaucoup de problèmes avec la sublime lumière du midi. J'espère que Fuji apporte avec ce nouveau capteur un début de réponse.

Les photos que tu montres dans ton lien sont hors sujet, je veux dire que n'importe quel boitier peut les faire. La lumière n'est pas trop difficile à gérer.

philokalos

Citation de: cul de bouteille le Septembre 24, 2009, 15:18:42

Les photos que tu montres dans ton lien sont hors sujet, je veux dire que n'importe quel boitier peut les faire. La lumière n'est pas trop difficile à gérer.


En effet, n'importe quel capteur peut les faire, mais les photos ont été capturées par ce capteur, ce qui donne une idée de la qualité d'image qu'il fourni puisqu'on peut les voir à sa taille originale. Et puisque vous faites des photos de paysages le zoom du S200 EXR ne démarre qu'à l'équivalent 30'5 mm., tandis que celui du F70 EXR commence à 27 mm.: 3 mm. ça parait peu, mais en courte focale c'est beaucoup. Sauf que si les conditions de lumière sont difficiles c'est vrai que le zoom du "bridge" est 50% plus lumineux... à sa plus courte focale.

cul de bouteille

Le zoom du F70 démarre à 27 mais c'est une optique de compact !

L'autre est à 30 mais c'est une optique de bridge. Je pense qu'il y a une différence de qualité. Enfin, j'espère.  :)

De toute façon, ça m'est égal vu que je fais des panos quand je manque de recul. C'est aussi l'un des avantages du bridge que de pouvoir passer en manuel pour pouvoir faire des panoramas.

Le F70 est un bon boitier, tu hésite ?

philokalos

Citation de: cul de bouteille le Septembre 24, 2009, 17:17:01
Le F70 est un bon boitier, tu hésite ?

Pas du tout: j'ai déjà deux Sigma DP. Mais pour une amie qui utilise un Fuji F100fd le F70EXR serait intéressant malgré un capteur encore plus petit.

cul de bouteille

Un tout petit plus petit.

C'est beaucoup d'histoire pour peu de choses.

philokalos

Tout à fait  :)! Je trouve rigolo votre surnom, surtout pour un forum photo. J'airais dû choisir "flou artistique" ("philokalos" ça fait trop sérieux), mais le problème c'est que je ne poste que des images nettes. Un peu comme "La chambre colorée: labo photo noir et blanc".

cul de bouteille

Citation de: strolym le Septembre 23, 2009, 13:12:31
cul de bouteille il ne faut quand pas exagérer, j'ai récemment acheté un F200 EXR que j'ai revendu au bout d'un mois la dynamique d'accord mais le reste n'est pas top, je préfère largement le rendu de mon D300 à tous les points de vue alors pour un compact il est correct (ce n'est cependant pas la merveille annoncée) mais ne pas le comparer avec un reflex ou équivalent il en est loin.
pour revenir au fil de ce topic, vu le prix du Fuji S200 il faut bien se poser la question si il n'est pas préférable d'acquérir un reflex pas trop cher ou d'occasion avec un 18/200.

J'ai oublié de te demander si tu voulais bien nous poster quelques photos ?

Et aussi si le traitement de la dynamique s'applique au raw du boitier ?

Merci. :)

denis07

Je suis débutant en photo numérique ,je suis en attente pour me procurer un "bridge" j'étais sur le point de prendre le fujiS100fs mais j'ai sous les yeux le test du S200EXR de chez letsgodigital.org qui me fais attendre pour voir la suite des tests .

En espérant que CI fera le test

Il est au prix de 465,00 € mais peut être est-ce chére pour un appareil bridge et qui vaut mieux consacrer cette somme pour un reflex ??

cul de bouteille

J'ai cherché sur le site letsgodigital le S200EXR, je ne l'ai pas trouvé.

Tu le trouveras à 441.35 € ici : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/FUJI_Finepix_S200_EXR_Noir_New_-rFUJI.html#0

Un bridge et un réflex sont deux choses différentes. La philosophie de prise de vue n'est pas la même. Avec le bridge, tu as tout dans la main pour 441.35 € environ et tu voyages léger en conservant tout de même une qualité très honorable alors qu'avec le réflex, il te faudra débourser certainement beaucoup plus et comme tu débutes, impossible de te conseiller efficacement.

Le principal intérêt du S200EXR (par rapport à son prédécesseur), c'est son capteur à haute dynamique et là, pour avoir des renseignements ...

denis07


PINSAGOU

bonjour,
je m'intéresse aussi au s200 en complément, toujours pas de test sur la toile ? 
fiat lux, et puis c'est tout !

cul de bouteille

Non, aucun.

Beaucoup de pub explicative, qui se copie les uns sur les autres mais pas de vrai test.

chelmimage

Citation de: cul de bouteille le Octobre 06, 2009, 09:56:44
Beaucoup de pub explicative, qui se copie les uns sur les autres mais pas de vrai test.
il sera intéressant de voir comment en jouant au bonneteau avec les pixels on peut améliorer les perfs?

cul de bouteille

Citation de: chelmimage le Octobre 06, 2009, 10:48:14
il sera intéressant de voir comment en jouant au bonneteau   ??? avec les pixels on peut améliorer les perfs?

Quesaco ?

J'ai tout de même pu voir deux ou trois photos prise avec en fouillant sur la toile, l'objectif est trés bon même en position télé maxi.

chelmimage

Tu ne connais pas le bonneteau?
C'est un jeu prohibé qui met en face à face un manipulateur habile et un pigeon..!Se pratique de préférence dans la rue sur un gros carton..le pigeon doit suivre des yeux la position de gobelets sous lesquels il y a par exemple des dés..
Le manipulateur fait bouger les gobelets rapidement et le pigeon doit dire à la fin où se trouve un dé particulier..
Evidemment tu crois que tu vas suivre sans te tromper d'autant plus qu'autour de toi certains (des comparses) gagnent. Tu joues donc et tu commences par gagner. Tu te laisses entraîner à quitte ou double et à la fin tu te fais rincer de 100 euros comme un rien!
Se pratique couramment aux Puces ou à Montmartre entre 2 patrouilles de flics ce qui contribue à "détendre" l'atmosphère..
Pour en revenir à la photo FUJI fait un peu la même chose il change l'agencement de la matrice de pixels et/ou fait rapidement 2 photos pour ajouter des images etc..ce procédé m'a amusé et fait penser au bonneteau..L'avenir nous dira s'il y a pigeon ou non... ;D ;D ;D ;D

cul de bouteille

Pour l'instant, il y a bien peu de retour d'expérience, dommage.

Il ne reste plus qu'a se faire une idée sur les photos mise en ligne faite avec les compacts.

Sur ce forum notamment, il y en a quelque une et je trouve que la dynamique est excellente, je me permets de mettre ici une photo faite par FFF sur le forum compact, j'espère qu'il ne m'en voudra pas trop.

Pour un compact, c'est tout de même très bon, les parties au soleil sont parfaitement exposées et détaillées sans pour autant enterrer les parties à l'ombre, au contraire.

Les rouges sont détaillés, c'est l'une des grandes faiblesses des capteurs numériques.

À moins que FFF ait passé une paire d'heures sous photoshop pour arranger tout ça, ça semble excellent pour un compact.


cul de bouteille

J'ai lu le test (en anglais) et j'ai peut être loupé un passage, mais il ne parle pas de la dynamique, il parle de la vidéo, du mode couleur, etc., bref de tout ce qu'on les autres bridge, mais l'essentiel est oublié !

red-erik

Je trouve tout de même que la qualité d'image et la gestion du bruit sont d'un tres bon niveaux pour un "tout en un" de ce prix. :)