28/300mm+ 1.4

Démarré par DIDE65, Décembre 17, 2009, 19:06:47

« précédent - suivant »

manu25

Pourquoi un convertisseur sur un 7d ? qui est un APS.C

Guillaume85

CitationPourquoi un convertisseur sur un 7d ? qui est un APS.C
??? alors ça c'est une question qu'il va falloir chercher à comprendre avant de trouver une réponse  :D
quant au 28-300 + converter, on sort des limites du raisonnables.

newteam1

Citation de: manu25 le Janvier 20, 2015, 06:47:40
Pourquoi un convertisseur sur un 7d ? qui est un APS.C
Entièrement d'accord avec toi, c'est une grosse erreur de casting.... qui se termine souvent par la vente du doubleur...
L'Eventreur 1888 sur Amazon

manu25

Citation de: newteam1 le Janvier 20, 2015, 11:48:31
Entièrement d'accord avec toi, c'est une grosse erreur de casting.... qui se termine souvent par la vente du doubleur...

J'avais peur de dire une ânerie...j'ai le 7d/28/300 f35,56 l'allonge est intéressante. ;)

benjinthesky

Bonjour, dans un 1er temps c'est surtout le couple 7D + 28-300l qui m’intéresse, j'aimerai connaitre votre avis, qui ont peut être changé depuis 2009.
Peut être que ce choix n'est plus d'actualité avec les années et nouveaux objectifs, puis votre expérience sur cette durée.

Guillaume85

c'est ce caillou qui me fait rester en APS-C car je peux peux pas avoir l'équivalent à mes besoins en FF (45-480).
un mariage très heureux avec le 7D mais hélas il a rendu l'âme au moment où je voulais lui adjoindre le mk-II
vais-je le remplacer ? sans doute, mais je rêve que canon lui fasse subir la même cure de jouvence qu'à son cousin 100-400

manu25

le mien date de 2011 , une merveille. ;)

benjinthesky

peux tu me dire se qu'il ne fonctionne plus sur ton caillou?
Merci

benjinthesky

Bonjour,
est ce que quelqu'un a testé le montage 7D+double x2 kenko DGX +28-300L?
Pour un dépannage occasionnel.
Si vous avez de infos je suis preneur.
Merci
A+

manu25

Il peut sembler que tu as tu mal à comprendre ce que nous t'avons dit!! ;)

benjinthesky

Non j'ai pas bien compri tu peux me réexpliquer??
Merci

manu25

Citation de: benjinthesky le Février 15, 2015, 21:47:10
Non j'ai pas bien compri tu peux me réexpliquer??
Merci

Si tu veux bien relire ce fil... en souhaitant que tu comprennes. ;)

Guillaume85

Citation de: benjinthesky le Février 09, 2015, 09:20:22
peux tu me dire se qu'il ne fonctionne plus sur ton caillou?
Merci
la bague de serrage a commencé à déconner, c'est un mécanisme de roulement à billes dont quelques unes se sont échappées provoquant un sacré bazar tant mécanique qu'électrique.
résultat :
REMPLACEMENT DU SOUS ENSEMBLE (dont le stabilisateur)
REGLAGES SUR BANC
REPRISE ALIGNEMENT
le tout pour un peu plus de 800 €
je viens d'accepter le devis, j'aime trop ce caillou

Guillaume85

je reviens sur mon problème de réparation
Canon me propose une rémise en état (cf dernier message) pour 823,20 € ou de me l'échanger contre un neuf pour 1450 €
Que feriez vous à ma place ?

tonio76

Citation de: Guillaume85 le Mars 04, 2015, 15:57:01
je reviens sur mon problème de réparation
Canon me propose une rémise en état (cf dernier message) pour 823,20 € ou de me l'échanger contre un neuf pour 1450 €
Que feriez vous à ma place ?

SALUT
me le vendre 150 €  ;D ;D
autrement si c est un objectif que tu te sers au quotidien et fan :)  je pense que ça vaut peut être  le coup de l échanger contre un neuf
sauf si tu veux t en séparer dans les prochains mois
voila mon avis

Guillaume85

bon bin c'est parti pour du neuf
du coup j'espère que le prochain sera une version II revue à la façon du 100-400, sans cette pompe si pratique mais si peu fiable.