Voigtländer Apo-Lanthar 90mm F3.5 SL

JCR · Février 17, 2010, 17:45:10

Cosina annonce pour début mars au Japon un Voigtländer Apo-Lanthar 90mm F3.5 SL II close focus pour Canon, Nikon et Pentax.

Focale fixe de 90mm en monture Nikon F.
Ouvertures de f3.5 à f22
Formule optique : 6 éléments en 5 groupes
Diaphragme à 9 lamelles.
Angle de champ : 27°.
Distance minimale de mise au point : 0,5m sans lentille close-up, 0,32m avec lentille close-up .
Rapport de reproduction : 1:3.5 sans lentille close-up, 1:1.8 avec lentille close-up.
Diamètre de filtre : 52 mm
Dimensions (longueur x diamètre) : 24,5mm x 63mm.
Poids 320 Gr.
Livré avec lentille close-up

Powerdoc · Février 18, 2010, 10:49:27

J'ai vu cette annonce, mais je n'ai pas trop compris l'intérêt de cette optique.

Les optiques macro correspondantes étant à la fois plus ouvertes F2 (zeiss) ou F2,8 et accédant à des rapports d'agrandissement plus élevés.

Buzzz · Février 18, 2010, 13:48:06

L'intérêt de cette optique c'est qu'elle est très très bien construite (en métal, proche des CZ) et très bonne optiquement, tout ça un tarif particulièrement attirant (compter entre 2 et 3 fois plus pour le 100/2 Carl Zeiss). Bon après il n'y a pas d'AF (sur le CZ non plus) et l'ouverture n'est que de f3.5, ce qui n'est pas si gênant en pratique pour un tas d'usages.

Buzzz

brut de raw · Février 23, 2010, 15:18:07

400€ tout de même !

Quelques photos :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100223_350114.html

Buzzz · Février 23, 2010, 20:51:46

Citation de: brut de raw le Février 23, 2010, 15:18:07
400€ tout de même !

... A comparer avec les 1599 euros du Zeiss 100/2 (prix officiel)

Buzzz

jamix2 · Février 23, 2010, 23:00:59

C'est aussi 320 g contre 680g. Pour celui qui n'a pas besoin du rapport 1:2 et de l'ouverture à f:2 ça fait pas mal d'atouts; d'autant que la qualité de fabrication est identique à celle d'un Zeiss.
Peut-être vont-ils nous ressortir le mythique Apo-Lanthar macro 125/2,5 ?

foutografe · Février 27, 2010, 16:54:31

L'Apo Lanthar macro 125/2,5 est une belle bête que j'ai failli acheter sur une Bourse Photo, il y a quelques années.

Malheureusement l'exemplaire, état neuf et vendu par un pro sérieux, présentait un défaut de centrage visible dans le viseur.

J'ai l'APO-LANTHAR 90 F3,5 SL Close focus (pour la macro avec soufflet impossible avec le 105 VR), il est très bien en photo courante sur F6 et bien moins encombrant que le 105 VR.

Alain

JCR · Février 27, 2010, 21:56:01

Citation de: foutografe le Février 27, 2010, 16:54:31
J'ai l'APO-LANTHAR 90 F3,5 SL Close focus (pour la macro avec soufflet impossible avec le 105 VR), il est très bien en photo courante sur F6 et bien moins encombrant que le 105 VR.

Alain

Déjà ....... ou l'as tu acheté

jamix2 · Février 27, 2010, 22:19:16

Citation de: JCR le Février 27, 2010, 21:56:01
Déjà ....... ou l'as tu acheté

s'il y a des SL II (40, 58, 90) c'est qu'il y a eu des SL I aurait deviné M. Lapalisse. Enfin, en réalité des SL "tout court" : Apo-Lanthar SL 90/3,5 , 125/2,5 et 180/4. J'ai eu le 180/4 qui était bien...quand j'arrivais à faire la map sur mon D200...

JCR · Février 27, 2010, 22:43:00

Bon dieu mais c'est bien sur

et il est testé sur Photozone

Buzzz · Février 27, 2010, 23:06:16

Citation de: jamix2 le Février 27, 2010, 22:19:16
J'ai eu le 180/4 qui était bien...quand j'arrivais à faire la map sur mon D200...

C'est LA principale raison qui m'a fait prendre en grippe mon D200 : il est quasi impossible de tirer facilement quoi que ce soit d'un Ai/Ais quand la zone de netteté est très réduite à cause de son viseur de m... (plus précisément au grossissement trop juste). Seule exception, le 55/2.8 Ais, grâce à la très longue course de la bague de map.

Buzzz

foutografe · Février 28, 2010, 02:01:58

JCR, je l'ai acheté d'occasion (état neuf) par les annonces papier de CI en 2008.

Il y eu toute une gamme d'objectifs Voigtländer fabriquée avant les Zeiss et diffusée aux USA et discontinuée. Mon vendeur l'avait acheté bradé aux USA, le prix officiel était nettement supérieur à 400 €.

J'avais trouvé les détails par Google. Il était présenté aussi comme objectif macro, il descend à 0,5 m en MAP sans lentilles flottantes (pratique pour l'empilage d'images avec la bague de map plutôt qu'au chariot)

Quand à l'essai du 125/2,5 macro c'était à la Bourse de Mutzig (68) en 2006, sans le défaut de centrage je l'aurais pris (en + un régal à manipuler) bien que le 105 VR soit déjà commandé.

Buzzz le DK-21m aide bien pour la map sur le D200, mais il faut bien vérifier que le cadrage n'est pas trop serré.

Alain

Mistral75 · Février 28, 2010, 02:45:04

Citation de: jamix2 le Février 27, 2010, 22:19:16
s'il y a des SL II (40, 58, 90) c'est qu'il y a eu des SL I aurait deviné M. Lapalisse. Enfin, en réalité des SL "tout court" : Apo-Lanthar SL 90/3,5 , 125/2,5 et 180/4. J'ai eu le 180/4 qui était bien...quand j'arrivais à faire la map sur mon D200...

En SL "tout court" : 12 f/5,6 Asph, 15 f/4,5 Asph, 40 f/2 Ultron Asph, 58 f/1,4 Topcor, 75 f/2,5 Color-Heliar, 90 f/3,5 Apo-Lanthar Close Focus, 125 f/2,5 Apo-Lanthar Macro et 180 f/4 Apo-Lanthar Close Focus.

En SL II : 20 f/3,5 Color-Skopar Asph (annoncé en février 2009), 40 f/2 Ultron Asph, 58 f/1,4 Nokton (tout deux annoncés en novembre 2007) et le 90 f/3,5 Apo-Lanthar Close Focus qui vient d'être annoncé. Espérons qu'ils ressortent le 125 et le 180 en version SL II.