S'il n'en restait qu'un...

[Glopie]

Petit jeu gratuit -sans obligation d'achat ^^ :

Si on ne pouvait posséder qu'un et un seul objectif Canon pour son usage photographique durant les 3 prochaines années,

lequel conserveriez-vous ...et pourquoi ?
PS : OK, je joue aussi. Aujourd'hui (...), je vote pour le 17-55 f2,8. Polyvalent, très piqué et 2,8 constant.

[vulcandesign]

Perso je crois que ca serait le 85 F1.2 L pour ses possibilités créatives hors norme...

Enfin ca c'est d'un point de vue pur plaisir photo....

Comme je fais aussi de la photo de mariage, je ne pourrais me passer de mon 24-105 L au final ...

Pas simple comme question ...
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[canonbeber]

Assez dur comme choix mais comme le dernier acquis est souvent celui qu'on a le plus attendu dont on a le plus rêvé alors je dirai le 300 2.8
lourd encombrant voyant mais quel résultat (portrait, animalier, flore ...).

Ou peut être mais je ne le possède pas (encore ...) un 50 1.4 passe partout pratique facile à utiliser

[JamesBond]

Le 135 f/2, parce que, sur une île déserte:
- il me permettra de voir un éventuel bateau arriver
- il me permettra de planter les tourillons pour assembler ma cabane

[amtrakos1]

85 1,2 idem vulcan : créativité hors norme et j'ajouterais isolement du sujet hors norme

et le 135 2 (chut il est caché)

[korbb]

Un 50 f/1.4 sans aucun doute.

[vulcandesign]

Le 135 f/2, parce que, sur une île déserte:
- il me permettra de voir un éventuel bateau arriver
- il me permettra de planter les tourillons pour assembler ma cabane

J'adore 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[lowlow]

Héhé pas facile comme question !

James ....    ... je rajouterais un truc, faire loupe au soleil pour allumer un feu

Si il ne fallait en garder qu'un je pense que se serait le 24 70 2,8 pour sa polyvalence et ses qualités optiques excellentes pour un zoom.

Si c'était un choix qui se pouvait plus orrienté, se serait le 135 2, et dans une moindre mesure le 50 Sigma 1,4 car excellent optiquement (à PO  ) et très polyvalent comme focale fixe.

[Raaaaaaaah]

Le 35 f2 avec son pare-soleil !!!

Meilleur rapport prix/piqué/ouverture/encombrement/MAP mini/construction/contraste/colorimétrie

Son AF est lent et bruyant mais il accroche très bien sur le collimateur central du 5dm2.

Le 35mn est AMHA la focale la plus universelle si l'on n'a qu'un seul objectif.

Si je n'avais pas de commandes, je n'aurai que ce caillou...

[WishmastR]

Sur un FF (5D mkII) le 50 f1.2L, c'est d'ailleurs l'objectif que j'utilise le plus (devant le 24-105 f4L)

[labrax33]

Le 35 f2 avec son pare-soleil !!!

Meilleur rapport prix/piqué/ouverture/encombrement/MAP mini/construction/contraste/colorimétrie

Son AF est lent et bruyant mais il accroche très bien sur le collimateur central du 5dm2.

Le 35mm est AMHA la focale la plus universelle si l'on n'a qu'un seul objectif.

+1000. Imparable sur le 5dmk2 ; je remplacerais simplement le pare-soleil par un bon polarisant...

Cordialement
Didier

[VOLAPUK]

mon 35/2 Zeiss distagon mais la question portait sur les objos canon, alors... mon 24/105 pour sa polyvalence. Quoique le dernier 100 macro...

[R-jac]

moi ça serait le nouveau 15-85 

ou un 85 1.8 ...

[MOTLEYDVD]

perso mon 24-70 , pour son ouverture et son 'nombre de focales ' .

je pense que c'est une question qu'il ne faut pas poser à un magicien !
disparaitre et réapparaitre...
avoir un 24-70 une journée , le faire disparaitre le lendemain au profit d'un 'vulgaire' 300 f/2.8 ! ...

[livartow]

Animalier : donc 300 2.8

[Gabiche]

ça serait dur à choisir, mais le 85mm F1,2L (sans l'avoir essayé) 

[Glopie]

Petite surprise : une grande majorité d'entre vous opte pour un fixe...

La qualité optique avant tout, plutôt que la polyvalence ?
J'espère que de nombreuses autres réponses viendront allonger la liste de vos choix.

[Darth]

Hé bien moi, contrairement au autre, je me dis que effectivement la qualité optique est très importante, mais ce cantonner à une seule optique enlève trop de possibilité de photo.

Donc, dans ce cas je prendrais le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

[Glopie]

Hé bien moi, contrairement au autre, je me dis que effectivement la qualité optique est très importante, mais ce cantonner à une seule optique enlève trop de possibilité de photo.

Donc, dans ce cas je prendrais le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

Héhé, on touche le coeur du sujet.

Il est vrai que j'opterais volontiers pour ...disons, un18/200 f1,8 doté d'une excellent qualité optique.
Mais, cet objectif n'existe pas (encore ?).

Choisir, c'est renoncer  !

[azebou]

je dis mon tokina 50-135 F2.8 , un range corecte, lumineux, solide, je dis que c'est un optique de tout les jours lol

[TarekC]

perso se serait le Sigma 50mm f/1.4

mais si ça doit être un Canon, alors le 85mm f/1.2 L.

[tarpon]

maintenant que je l'ai.....et au vu des résultats.....le 2 de 135 mm 

[vittorio]

Le 35 mm f/2, sans aucun doute 

[Floyd_14]

Le 35 mm f/2, sans aucun doute 

+1

[BIRD]

Sigma 30/1,4 sur 7D