Hasselblad numérique

[Edouard de Blay]

Je te laisse chercher celles de 2010, 2011, 2013 et 2014 tout seul.

pas compliqué, au Canada,il n'y avait pas de promo,j'ai du le faire venir de chez B&H. Je sais ,c'est con et j'imagine que les magasins canadiens ont perdu des clients

[esox_13]

Le Pentax 645D/Z peut se permettre d'être moins cher car il reprend beaucoup d'éléments et de composants conçus pour et amortis sur les reflex APS-C (et bientôt 24x36) de la marque. Hasselblad et Phase One / Leaf / Mamiya ne bénéficient pas de cet effet d'échelle.

Ceci explique donc cela.

[landscapephoto]

Je te laisse chercher celles de 2010, 2011, 2013 et 2014 tout seul.

pas compliqué, au Canada,il n'y avait pas de promo,j'ai du le faire venir de chez B&H. Je sais ,c'est con et j'imagine que les magasins canadiens ont perdu des clients

Le cas du Canada est un peu particulier, à cause de la présence et des pratiques commerciales de votre puissant voisin. Je pensais plutôt à la France ou l'Europe en général, mais ce forum est mondial...

[Laurent50]

Le Pentax 645D/Z peut se permettre d'être moins cher car il reprend beaucoup d'éléments et de composants conçus pour et amortis sur les reflex APS-C (et bientôt 24x36) de la marque. Hasselblad et Phase One / Leaf / Mamiya ne bénéficient pas de cet effet d'échelle.

Sauf que le Cfv-50c est plus cher que le Pentax 645z sans appareil autour et est destiné à un boîtier largement amorti.

[Edouard de Blay]

le 50C est a 14500$US   contre 7000$ pour le pentax.  La différence se réduit

[vittorio]

Chez Les Victor aussi, c'est moins 40 % 

Mais ça se passe comment ? chaque revendeur fait ce qu'il veut avec ses prix ou c'est Hassy France qui décide ?

[ambre099]

Bon... pas assez cher mon fils 

http://www.hasselblad.com/products/how-to-capture-an-award-winning-hasselblad-h5d-50c-at-40-off/

[vittorio]

Ok, donc c'est hasselblad qui décide la remise de Noël... Logique on dirait.
Et après le 31 décembre ? les prix vont remontés du 40% comme si rien n'était ?

[esox_13]

Non, après c'est la vente aux enchère au tribunal de commerce...

Petite question par simple curiosité sur les dos Blad : on peut aussi les monter sur des chambres ou chambres techniques ?

[landscapephoto]

Petite question par simple curiosité sur les dos Blad : on peut aussi les monter sur des chambres ou chambres techniques ?

Oui, bien sûr, mais il faut les alimenter par la prise firewire pour les versions avant le H5D. Pour les versions H5D et le H4D-60, il existe un adaptateur pour batterie externe.

[esox_13]

Et il y a comme sur P1 des cables de réveil pour déclencher avec l'obtu de l'optique mécanique de la chambre ?

[landscapephoto]

Et il y a comme sur P1 des cables de réveil pour déclencher avec l'obtu de l'optique mécanique de la chambre ?

Bien sûr.

Ici, avant-dernière page: http://static.hasselblad.com/2014/11/H5D-50c_Datasheet_FR_v5.pdf

[vittorio]

And the winner is....
http://photorumors.com/2016/01/24/2015-worst-camera-of-the-year-hasselblad-lusso/ 

Vivement le hassy 100mp cmos pour penser à autre chose 

[esox_13]

Sauf si il y a rechute...

Quand même des fois, et là ça dépasse Hasselblad, on se demande ce qu'on apprend dans les écoles que fréquentent ces "managers". Quel individu sain d'esprit pourrait penser trouver une armée de gogos prêts à se ruiner pour afficher une marque autour du cou ? Pour une paire de lunettes solaires Gucci ou un sac Vuitton "spécial cagole" passe encore, mais les cagoles n'achètent pas Hasselblad pour la photo, elles achètent "ail-phone". Hasselblad est inconnu des hémisphères cérébraux de la cagole qui se respecte. Soit le mec ne connaissait pas sa cible, soit il ne connaissait pas le marché de la photo. Bref dans les deux cas c'est une bille.

On pourrait leur suggérer un 100mpix Hassy rebadgé Sony au tarif Sony ?

[landscapephoto]

Quel individu sain d'esprit pourrait penser trouver une armée de gogos prêts à se ruiner pour afficher une marque autour du cou ?

Quelqu'un qui est allé en Chine ou au moyen-orient. En plus, ils ne ruinent pas, ils ont le fric.

[esox_13]

Visiblement ça ne marche pas. Ok pour des lunettes de soleil mais pas pour du matériel photo visiblement.

[landscapephoto]

Il est clair que les Lunar, Solar et HV ont été un échec cuisant. D'ailleurs, ils sont officiellement retirés du site Hasselblad. Ceci étant dit, c'est toujours plus facile de constater un échec deux ans après le lancement d'un produit que de prévoir échec ou succès avant le lancement. Il y a eu plus de succès d'appareils photos vendu uniquement sur le design que l'on croit et il y a plus de super riches avec un goût immodéré pour le bling-bling que l'on croit aussi. LVMH fait des bénéfices incroyables en Asie en allant toujours plus loin dans le clinquant et le tape-à-l'oeil.
Bref: un peu mieux ficelé, ça aurait pu marcher. Fin de la parenthèse.

[esox_13]

Sauf que si Vuitton avait proposé du "Galeries Lafayettes" au prix du Vuitton avec la sérigraphie qui va bien ça n'aurait peut-être pas marché. Fin de la parenthèse aussi.

[Mistral75]

Ce que n'avait pas prévu Hasselblad et qui a tué les Stellar, Lunar, HV et autres Lusso, c'est l'accueil sanglant qui leur a été réservé par les médias occidentaux, lequel a été relayé jusqu'en Asie : les riches Asiatiques savent lire...

Hasselblad est aujourd'hui bien mal en point, au point que Fujifilm envisage de se lancer sous son propre nom dans l'aventure du moyen format numérique.

[esox_13]

Si en plus ils pensaient que leur coeur de cible ne savaient pas lire l'alphabet latin... voire pas lire du tout...

Par contre que Fuji se tâte pour se lancer n'est pas une mauvaise nouvelle en soi. Ils ont fait de bien jolis jouets par le passé du temps argentique.

On a tout de même facilement tendance à confondre bling bling et gogo. Bien que non spécialiste du monde du rap plaqué or, je suppose que ce qui compte quand on f'exhibe avec une marque autour du cou ce n'est pas juste parce que ça brille, c'est aussi pour ce qu'elle représente socialement donc aussi qualitativement. Le vrai bling bling c'est la Porshe ou BMW blanche avec jantes plaquées or et incrustations de diamants, pas la Fuego avec sièges en Skaï mais le porte clé "Made in Stuttgart".

[esox_13]

On n'a jamais intérêt à prendre ses clients pour des c*ns, d'où qu'ils viennent, surtout si ils ont de l'argent, et encore plus si ce sont des "nouveaux riches". De plus il fallait être vraiment couillon comme la Lune pour tout miser sur un marché asiatique qui logiquement se calme, la bulle étant en train d'exploser, ce qui nous présage des mois et années compliquées. LE plus triste dans tout ça c'est que le doute va s'installer quant à la qualité des MF Hassy : " et si c'était aussi de l'arnaque " risquent de penser les amateurs qui s'offrent ce genre de matériel, qui eux aussi achètent le label mais pas pour les même raisons. Bref tout faux comme d'hab pour ceux qui tentent de financiariser le monde. La mémoire est courte quand on parle d'argent et la naïveté est de mise (rappelez vous Maddof, il e fallait pas être grand turc pour se douter que de tels rapports étaient douteux, mais quand il s'agit d'argent - d'en gagner - les riches sont capables d'une immense naïveté).

[Mistral75]

(...) quand il s'agit d'argent - d'en gagner - les riches sont capables d'une immense naïveté.

Les pauvres aussi, cf. le Loto qui rapporte beaucoup plus à l'État que l'impôt sur le revenu auquel les dirigeants les plus libéraux rêveraient de les assujettir.

[chaosphere]

un peu HS mais avez vous remarqué que le forum Luminous Landscape est devenu payant ? Je n'arrive plus à y accéder avec mes identifiants...
12$/an c'est rien mais c'est pas commun de payer pour un forum.

[esox_13]

C'est vrai mais au moins ça procure de l'espoir...  

C'est tout de même différent (un peu HS je concède) : à moins d'être un joueur de loto gravement compulsif, il est compliqué de se ruiner en jouant au loto... Et on sait dès le départ que rien n'est assuré. Dans le cas de Blad que l'instigateur de cette foutaise était persuadé, du haut de ses certitudes et de sa morgue, qu'il allait faire un carton sur le dos de sa cible suffisamment stupide et inculte pour se laisser avoir par sa science du marketing. Mais si les plus riches peuvent faire preuve de naïveté (ou de bêtise) lorsqu'il s'agit de gagner de l'argent facilement, c'est tout l'inverse lorsqu'il s'agit d'en dépenser. Sinon ils ne seraient pas riches. Si on achète une image de marque on prend bien garde à ce qu'elle ne soit pas frelatée. Encore une fois, si Vuitton ou Rayban ou Rolex c'est bling bling ça n'en reste pas moins du Vuitton, du Rolex ou du Rayban avec la qualité qui va avec. Là on achetait du Blad au prix du Blad mais on avait du Sony. Et si cette cible marketing a horreur d'une chose, c'est de passer pour un c*n aux yeux de son environnement. Les marketeux de cet acabit oublient souvent une chose : l'intelligence de leurs clients, aveuglés qu'ils sont par la perspective d'un gain important à moindre effort. le fanatisme quasi religieux qu'ils ont vis à vis de l'argent les rend aussi stupides et dangereux qu'un djihadiste face à une kalash. Moins sanglant et violent certes.

[esox_13]

un peu HS mais avez vous remarqué que le forum Luminous Landscape est devenu payant ? Je n'arrive plus à y accéder avec mes identifiants...
12$/an c'est rien mais c'est pas commun de payer pour un forum.

Pareil !

Ca craint.