Faire des photos de nuit avec un M9.

fdadoune · Juillet 04, 2010, 12:40:34

Bonjour à tous,

J'habite Paris et hier soir j'ai voulu faire des photos de nuit sur Paris, plus précisément j'étais sur le pont des invalides avec mon M9 monté avec son objectif summicron 35mm f2 et bien sur le M9 sur un trépieds.
J'ai mis mon appareil en mode manuel et je l'ai réglé comme quand je faisais mes photos de nuit avec mon D700. Ex: Iso 200, ouverture entre 11 et 16, et vitesse entre 4s et 8s et réglage de la netteté sur infini (difficile avec le télémètre de régler la mise au point vu qu'il faisait nuit et que je n'avait pas vraiment de point de repère).

Le résultat sur place me paressait super, mais une fois chez moi, je les transferts sur mon mac et la le résultat en plein écran été loin de mes espérances, pratiquement toutes flous.

Qu'en pensez vous, est ce qu'un pro de Leica peut me conseiller.
Voici ci joins quelques photos.

fdadoune · Juillet 04, 2010, 12:41:39

encore une

fdadoune · Juillet 04, 2010, 12:42:20

une autre

fdadoune · Juillet 04, 2010, 12:42:54

et une dernière

p.jammes · Juillet 04, 2010, 12:50:26

La marque de l'infini ne permet pas de faire des photos nettes. J'ai eu le même désagrément en me fiant bêtement à cette marque une fois.

Donc, coup d'œil dans le viseur pour trouver au moins un point de netteté, car à fond l'infini donne le plus souvent des photos floues....

Je pense que cette explication sera confirmée par des spécialistes de l'optique.

Pascal Méheut · Juillet 04, 2010, 13:10:14

+1. un m9 avec 18mpix et ps de filtre AA ne passe rien coté imprécision de mise au point.

gainsbourg × yebisu · Juillet 04, 2010, 15:44:03

pourquoi mettre la map sur infini ? si ton sujet est a 10m tu n'as qu'a regler ton objectif sur 10m

Tu as des reperes de distance sur ton summicron...
aussi je te conseille d'utiliser un declencheur souple pour eviter tout bougé au moment d'appuyer sur le bouton (si ce n'est deja fait...)

alain21bfr · Juillet 04, 2010, 18:15:21

Sur toutes les photos montrées, j'ai l'impression que la MAP est faîte sur un plan fort rapproché, et pas du tout sur l'infini. Avez-vous vérifié la parfaite liberté du bras tenant le galet du télémètre? Propreté de la rampe de l'objectif .... voire contrôle et éventuel recalage de télémètre.

Alain

fdadoune · Juillet 04, 2010, 18:27:01

Citation de: alain21bfr le Juillet 04, 2010, 18:15:21
Sur toutes les photos montrées, j'ai l'impression que la MAP est faîte sur un plan fort rapproché, et pas du tout sur l'infini. Avez-vous vérifié la parfaite liberté du bras tenant le galet du télémètre? Propreté de la rampe de l'objectif .... voire contrôle et éventuel recalage de télémètre.

Alain

Bonjour Alain, pouvez vous être moins technique et un peu plus claire concernant bras tenant le galet du télémètre et recalage du télémètre !!! MERCI Alain

alain21bfr · Juillet 04, 2010, 18:40:32

Enlevez votre objectif et regardez dans l'appareil:
- en position "midi" vous voyez un galet chromé qui doit arriver presque au niveau de la bague de réception de l'objectif: il n'y a que 2mm de retrait environ; si ce n'est pas le cas, prévoir réglage par un spécialiste
-sur l'objectif, une longue encoche en forme de vigule: objectif sur infini, bague noire interne bouchant toute cette virgule; objectif sur 0,70m, la bague noire n'est plus visible dans l'encoche.
Mais plus simple, cette nuit, faites précisément la MAP avec contrôle dans le viseur sur une étoile bien brillante; la bague doit être sur l'infini et quasi en butée.
Prenez aussi un objet situé TRES précisément à 1m du repère blanc à côté du tambour de vitesses; faîtes la MAP précisément et si la bague d'objectif ne donne pas 1m pile ... recalage du télémètre en boutique spécialisée.
Avez vous la certitude que l'objectif ne donne pas une MAP décalée sur d'autres boîtiers ? N'a subi aucun choc?

Alain

fdadoune · Juillet 04, 2010, 19:08:43

Citation de: alain21bfr le Juillet 04, 2010, 18:40:32
Enlevez votre objectif et regardez dans l'appareil:
- en position "midi" vous voyez un galet chromé qui doit arriver presque au niveau de la bague de réception de l'objectif: il n'y a que 2mm de retrait environ; si ce n'est pas le cas, prévoir réglage par un spécialiste
-sur l'objectif, une longue encoche en forme de vigule: objectif sur infini, bague noire interne bouchant toute cette virgule; objectif sur 0,70m, la bague noire n'est plus visible dans l'encoche.
Mais plus simple, cette nuit, faites précisément la MAP avec contrôle dans le viseur sur une étoile bien brillante; la bague doit être sur l'infini et quasi en butée.
Prenez aussi un objet situé TRES précisément à 1m du repère blanc à côté du tambour de vitesses; faîtes la MAP précisément et si la bague d'objectif ne donne pas 1m pile ... recalage du télémètre en boutique spécialisée.
Avez vous la certitude que l'objectif ne donne pas une MAP décalée sur d'autres boîtiers ? N'a subi aucun choc?

Alain

Alain, j'ai bien suivi vos instructions et en effet le galet chromé est au micron prés au niveau de la bague de réception de l'objectif et en effet il y a environ 2mm de retrait de la bordure.
Quant à l'objectif c'est pile poil ce que vous me décrivez, j'ai également fais le test d'un objet situé à 1m et cela me semble impeccable.

Et non mon M9 et mon objectif n'ont reçu aucun choc, j'en prends très très soin de ce bijou.

Odi · Juillet 04, 2010, 21:11:48

Je pense au cumul de plusieurs choses

1. l'infini : globalement en numérique (ce n'est pas valable que pour le M9), la map à l'infini est rarement un bon choix s'il y a un premier plan : la sensation de nettetté est meilleure avec une mise au point sur un premier plan éloigné (mais pas à l'infini), quitte à avoir un infini moins net

2. f11 / f16 = diffraction (je pense qu'il faut éviter d'aller au delà de f10 - à nuancer suivant les optiques)

3. la pose longue : est-il certain que le pied n'a pas bougé ? que le déclenchement n'a pas fait bouger l'ensemble ? (à 4s le bouger au déclenchement et à la fin de la prise de vue se sentira, moins à 8s)

voilà quelques pistes/hypothèses

Pascal Méheut · Juillet 04, 2010, 21:15:33

Ceci dit, je remarque aussi que j'ai du mal à me faire une idée précise sur des imagettes de 600 pixels sans crop. Et aussi qu'avec ce genre de lumière, on peut faire la MAP au télémètre sans problème normalement.

Odi · Juillet 04, 2010, 21:16:22

Citation de: Pascal Méheut le Juillet 04, 2010, 21:15:33
Ceci dit, je remarque aussi que j'ai du mal à me faire une idée précise sur des imagettes de 600 pixels sans crop. Et aussi qu'avec ce genre de lumière, on peut faire la MAP au télémètre sans problème normalement.

+2

geargies · Juillet 04, 2010, 22:52:35

Perso jamais d'infini, au M6 ça fait du flou ac le cron (évidemment j'ai jamais essaye ac le 90)
d'ailleurs pourquoi l'infini? Un point n'importe où vaguement sur un lampadaire ou sur le pont aurait donné du net ? Non?

iamwhatiam · Juillet 06, 2010, 21:50:02

Bonjour, pourquoi n'utilisez vous pas l'échelle de profondeur de champ de votre objectif ? Par ex avec le 35 mm à f11 réglé sur l'hyperfocale (avec le sigle infini face à la valeur 11 de l'échelle de pdc), vous obtenez une netteté satisfaisante de +- 1,8 mètres à l'infini.
Vous pourriez aussi repérer 2 distances à l'aide du télémètre et ensuite régler l'ouverture puis la profondeur de champ pour être net entre ces 2 distances en vous aidant de ces mêmes inscriptions de pdc, il me semble qu'avec ce type d'appareil c'est pratique, d'autant plus de nuit...

Autrement à défaut de déclencheur souple, le retardateur... Utilisez-vous un trépied suffisamment rigide et lourd ?