sigma 150 mm macro associé à un doubleur sigma ( 300 mm macro )

[amateur85]

zen, ezstons zen 

pour moi le disque dur est plein  j' arrive jamais à tout présenter

[MSK]

avec le doubleur, pas d' AF ( pour moi cela ne me dérange pas du tout car je suis toujours en manuel, même quand je shootait au 50/500 )
mes photos sont toujours prises à main levée

Alors sur mon EOS 7D j'ai le 150mm macro. L'AF fonctionne très bien, c'est normal.
Avec le 1,4X et le 2X en plus, j'ai de l'AF si j'invalide les 3 fameux contacts sur le 150mm (bidouille classique)
1) Avec le 1,4, l'AF fait le point mais avant que le point soit OK, ça va ça vient (BF, FF, BF, FF, ...), a la fin c'est Ok, mais pas toujours.
2) Avec le 2X, même punition mais les variations BF,FF, BF,FF sont encore plus importantes qu'avec le 1,4X citées ci-dessus, à la fin le point est OK mais pas toujours.

Alors dans le cas 1, en principe l'ouverture devient f4 alors que dans la cas 2 elle devient f5,6, right ?

5,6 c'est la sensibilité de tous les collimateurs. Alors pourquoi avec ces deux convertisseurs, l'AF "pédale" comme un malade ?

J'aimerai savoir, si quelqu'un pouvait m'instruire.
Merci.

PS: amateur85, amateur peut être mais pro de la prise de vue à main levée et MAP manuelle ! Chapeau, mois je tremble trop.

[amateur85]

MSK 

[amateur85]

petit coup de PUB pour Sigma 

pas mal pour un objectif que certains annoncent comme nul du fait que c' est seulement un sigma. même avec un doubleur on peut facilement se comparer aux grandes marques comme certains le disent 


bien sur le piqué s' apprécie beaucoup plus avec le format 1500         >>>>>>>    http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-perroquet-ara-vert-en-photo-canon-eos-5d-mark-ii-56572750.html

et avec une seule retouche

.

[Tabazan]

petit coup de PUB pour Sigma 

pas mal pour un objectif que certains annoncent comme nul du fait que c' est seulement un sigma. même avec un doubleur on peut facilement se comparer aux grandes marques comme certains le disent 


bien sur le piqué s' apprécie beaucoup plus avec le format 1500         >>>>>>>    http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-perroquet-ara-vert-en-photo-canon-eos-5d-mark-ii-56572750.html

et avec une seule retouche

.

Sûr ... ! Mais à part ça j'ai beau chercher, pas moyen de trouver ce genre de bestiau dans la région (j'ai des banquiers et des assureurs, mais en macro, ça le fait pas)   

[amateur85]

 

je prépare une série avec une barge rousse prise ce week end.plusieurs photos prises du début de l' envol au vol, le tout en réglages 100% manuels, mise au point 100% manuelle et bien sur à main levée.
affaire à suivre

[amateur85]

  un avant gout 


le format 1024 au carré vaut le coup d' oeil ( lien qui suit )

http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-barge-rousse-en-vol-photo-realisee-avec-le-sigma-150-mm-macro-57536260.html

.

[amateur85]

un des 8 clichés de la série de l' envol de cette barge prise avec le sigma 150 mm macro associé à un doubleur



la scène complète en 100% manuel, mise au point et réglages sur le lien qui suit

http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-envol-d-une-barge-rousse-en-8-photos-canon-eos-5d-mark-ii-57690566.html

.

[amateur85]

le format 600 est trop petit 

format 1200 >>>>>>>   http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-un-pelican-le-bec-dans-les-plumes-canon-eos-5d-mark-ii-57775220.html

.

[amateur85]

http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-photo-d-une-tete-de-cane-colvert-canon-eos-5d-mark-ii-58180260.html

.

[stephoto]

salut a tous! en focal équivalente sur un aps-c ( d7000) c' est bien un 240mm? Alors avec un doubleur ca fait un 480mm

[AlexMilan]

salut a tous! en focal équivalente sur un aps-c ( d7000) c' est bien un 240mm? Alors avec un doubleur ca fait un 480mm

Sur D7000, X1,5 = 225 soit 450 avec doubleur...(Canon, X1,6)

[stephoto]

WAOOUUUU!!! pas mal! merci alexmilan ,reste a savoir, si la luminosité reste correct sans avoir un soleil au zénit , avec un boitier( d7000) si quelqu'un à des photos avec se couple(aps-c et 150mm sigma)je serais heureux de voir ça merci d'avance!!

[stephoto]

Oups!!pardon! les liens de LviatouR parlent d'eux même cet objectif, sur un d80 et un d300s fait des merveille sur tout ce qui est portrait!

[FotoFilou]

amateur 85 tes photos sont magnifiques.
3 questions :
JPEG directs ou RAW (quel logiciel?)
je comprends la MAP manuelle, mais pourquoi se priver de la mesure de la lumière du boitier?
tu parles souvent de watts pour indiquer la quantité de lumière, c'est à dire ?
encore bravo, 

[amateur85]

bonjour toujours en jpeg, je ne suis pas un as du post-traitement et je n' ai jamais utilisé de raw

pour la MAP manuelle, pour moi elle reste toujours plus précise, mais ce n' est que mon avis

pour les watts instantanés, déformation profetionnelle qui me sert pour la prise de toutes mes photos, je travaille avec les plantes ( plants de tomates ) et cela me sert pour la prise de photos  , bizarre mais pourtant c' est la pure vérité 



sigma 150 mm macro plus doubleur sigma 

[lemarseillais]

Ah ouai, c'est quand même très piqué la dessus!!!

[dcm]

Effectivement !  Mais peut-être un peu trop accentué ? Notamment celle en haut de cette page...

[amateur85]

pour l' accentuation, toujours un seul coup de net sous photofiltre, jamais plus

des fois je pense aussi que je ne devrais pas mettre ce coup de net, mais je n' ai pas non plus toshop et je ne suis pas comme les spécialistes de ce logiciel qui font 4/5/6 voir plus de calques pour faire un cliché parfait, moi je traite une photo en 3/4 secondes, le reste vient des réglages sur mon 5D mark II

le decrochement du sujet principal est toujours plus prononce avec le 5D mark II avec son bokeh énorme que du temps ou j' utilisais encore mon K7. de plus je prends de plus en plus mes clichés avec des iso bas ( sauf quand je m' amuse à monter le 5D pour voir la qualité de sa sensibilité ) et je trouve aussi que dans ces conditions cela décroche encore plus les sujets,

[FotoFilou]

bonjour toujours en jpeg, je ne suis pas un as du post-traitement et je n' ai jamais utilisé de raw

pour la MAP manuelle, pour moi elle reste toujours plus précise, mais ce n' est que mon avis

pour les watts instantanés, déformation profetionnelle qui me sert pour la prise de toutes mes photos, je travaille avec les plantes ( plants de tomates ) et cela me sert pour la prise de photos  , bizarre mais pourtant c' est la pure vérité 

Merci pour les renseignements, en tout cas tu as l'œil vif et pas de tremblotte au déclenchement, bravo.

[amateur85]

 

[amateur85]

format 1200 >>>>     http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mark.ii.over-blog.com/article-mesange-bleue-en-photo-le-bec-rempli-sigma-150-mm-macro-doubleur-63747769.html

.

[lemarseillais]

Vraiment impressionnant le piqué, malgré le doubleur. Conserve t'on l'autofocus avec ce doubleur?

[amateur85]

bonjour  lemarseillais

non, on perd l' autofocus  , question d' habitude et l' avantage de tout prendre en manuel, ainsi malgré les montages optiques utilisés on ne rencontre jamais de problème

[MSK]

Vraiment impressionnant le piqué, malgré le doubleur. Conserve t'on l'autofocus avec ce doubleur?

Comme le dit amateur85, avec le doubleur on perd l'AF, mais c'est avec le doubleur Sigma !
Avec le doubleur Kenko, l'AF fonctionne   , mais en ce qui me concerne avec cette config donc 100mm Sigma + X2 kenko, surexposition systématique de 2 IL 
Bon quand on la sait