Ma collection Nikon

[Victor]

Bonjour

Livraison de la semaine après presque un mois de transport!

Difficile avec les appareils en plastique d'avoir un aspect de surface parfait sauf à en trouver un réellement inutilisé. En plus, même en ayant fait les poussières en début de séance photo, on s'aperçoit à la fin qu'elle est vite revenue!

Le F4 un appareil en plastique, j'ai un petit doute. Le gainage, certainement, mais les capots et le châssis, non.

[Verso92]

Le F4 un appareil en plastique, j'ai un petit doute. Le gainage, certainement, mais les capots et le châssis, non.

Le prisme est en plastique, il me semble.


Pour les capots et le châssis, aucun doute, par contre... d'ailleurs, ~1,4 kg en ordre de marche !

[cyclope35]

Je me suis mal exprimé : la construction est évidemment métallique mais il y a beaucoup de pièces gainées avec des matériaux synthétiques que je trouve fragiles.
Globalement, l'appareil est sérieux mais les revêtements de l'époque n'étaient pas parfaits (cf les dos de F90 poisseux et se decolllant).

[yoda]

Je me suis mal exprimé : la construction est évidemment métallique mais il y a beaucoup de pièces gainées avec des matériaux synthétiques que je trouve fragiles.
Globalement, l'appareil est sérieux mais les revêtements de l'époque n'étaient pas parfaits (cf les dos de F90 poisseux et se decolllant).

chez Nikon ce problème de revêtement n'est toujours pas réglé à ce jour....

[Victor]

Je me suis mal exprimé : la construction est évidemment métallique mais il y a beaucoup de pièces gainées avec des matériaux synthétiques que je trouve fragiles.
Globalement, l'appareil est sérieux mais les revêtements de l'époque n'étaient pas parfaits (cf les dos de F90 poisseux et se decolllant).

Le revêtement des F4 vieillit plutôt bien même si je le trouve plutôt moche, contrairement aux F90, 100 ou 5...
Jamais eu l'impression de fragilité avec un F4, bien au contraire.
Seul petit bémol; il réclamait des piles en excellente santé pour fonctionner correctement (problème d'ampérage?). 
Un appareil très bien pensé et à la mesure de lumière matricielle inégalée, même en inversible.
Au prix que ça coûte maintenant, pourquoi s'en priver?

[alain63]

Le prisme est en plastique, il me semble.
Pour les capots et le châssis, aucun doute, par contre... d'ailleurs, ~1,4 kg en ordre de marche !

Effectivement tu as raison, le capot du prisme est en plastique comme le montre cette image prise sur LBC
Par contre, le corps est en alliage (voir page 10 avec le lien suivant)
http://www.peterrussellphotography.com/nbr/Nikon_F4_Technical_Guide.pdf

[stratojs]

Les capots du F4 sont en plastique, contrairement à ceux du F5.

[remi56]

Effectivement tu as raison, le capot du prisme est en plastique comme le montre cette image prise sur LBC
Par contre, le corps est en alliage (voir page 10 avec le lien suivant)
http://www.peterrussellphotography.com/nbr/Nikon_F4_Technical_Guide.pdf

Ceci étant, mieux vaut un capot en polymère qu'en métal pour absorber les chocs, ainsi que les vibrations.
Pour m'être spécialisé en génie des matériaux, je n'ai jamais compris l'engouement pour le "magnésium" (en fait un alliage), qui est assez cassant et absorbe mal las chocs.
Un boitier en composite carbone-carbone serait plus léger, et avec d'aussi bonnes sinon meilleures propriété mécaniques, de diffusion thermiques, etc...

[alain63]

Rémi,
Ce n'était pas en aucun cas une critique , tu dis vrai en terme de mécanique des milieux continus, je soulignais uniquement la justesse des propos de Fabrice.

[Verso92]

chez Nikon ce problème de revêtement n'est toujours pas réglé à ce jour....

On connait tes positions sur le sujet mais, quoi que tu en penses, il n'y a pas de problèmes particuliers avec le revêtement du F4...

Un boitier en composite carbone-carbone serait plus léger, et avec d'aussi bonnes sinon meilleures propriété mécaniques, de diffusion thermiques, etc...

Je ne connais pas, par contre, l'efficacité d'un boitier en composite carbone-carbone en CEM...

[alain63]

Je ne savais pas qu'il y avait eu des problèmes de revêtement sur ce boîtier, d'ailleurs le mien est encore nickel, par contre mon F5 fut plus problématique (collant...) .

[Verso92]

Les F4(s) sont de sortie, on dirait...  ;-)

[luistappa]

Belles bêtes!

Il semblerait que le vrai défaut récurant des F4 soit les LCD qui coulent avec le temps. Avez-vous déjà observé ce phénomène ?

[seba]

Il semblerait que le vrai défaut récurant des F4 soit les LCD qui coulent avec le temps. Avez-vous déjà observé ce phénomène ?

Ce défaut doit frotter trop fort.

[yoda]

il y a plus grave comme faute!
on a compris le sens

certains font plus de 10 fautes par post!

[Flash71]

Bonjour à tous,

Que de souvenirs, j' avais le F4S.

Nikoniste depuis 1983, je n' ai jamais eu un plastique qui c' est décollé.

Oui, il exigeait des batteries en pleine forme.

[Victor]

Belles bêtes!

Il semblerait que le vrai défaut récurant des F4 soit les LCD qui coulent avec le temps. Avez-vous déjà observé ce phénomène ?

Il n'y a pas que le F4 qui a ce problème, beaucoup de boîtiers avec un affichage LCD. Je possède trois Minolta 9000, tous en souffrent.

[seba]

il y a plus grave comme faute!
on a compris le sens

certains font plus de 10 fautes par post!

Oui mais je trouvais ça marrant.
J'ai essayé de trouver une réplique amusante mais en fait c'est plutôt naze. Pas toujours facile.

[remi56]

On connait tes positions sur le sujet mais, quoi que tu en penses, il n'y a pas de problèmes particuliers avec le revêtement du F4...

Je ne connais pas, par contre, l'efficacité d'un boitier en composite carbone-carbone en CEM...

Les émissions électromagnétiques du f4 ne sont certainement pas très importantes et l'efficacité de l'alliage de magnésium doit être assez faible également.

[Verso92]

Les émissions électromagnétiques du f4 ne sont certainement pas très importantes et l'efficacité de l'alliage de magnésium doit être assez faible également.

Je ne saurais en dire beaucoup plus : il y a quelques années, j'emmenais les protos qu'on concevait chez Emitech, pour faire les tests.

Et les gens chez nous ne choisissaient jamais des châssis en carbone...

[luistappa]

S'agissant d'appareil photo fabriqué à beaucoup d'exemplaire, n'y a-t-il pas une difficulté avec la méthode de fabrication avec des matériaux composites?

Sans doute encore plus avec du carbone -carbone dont le liant carbone ajoute encore une complexité de fabrication?

Y a-t-il d'ailleurs des pièces dans des objets de grandes consolations qui soient en carbone-carbone?

[Michel]

Le mien...

[Michel]

Nikon news

[Michel]

début

[Michel]

suite