Messages récents

#31

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par Ludo37 - Aujourd'hui à 13:38:14

Bon tout frais celui la .

#32

FORUM CRITIQUE / Re : Ciel, ma lessive !

Dernier message par artubi - Aujourd'hui à 13:37:38

Très graphique et toute en légèreté.
Bien joué.

#33

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par Ludo37 - Aujourd'hui à 13:36:44

Ah oui superbe Catherine .

#34

FORUM CRITIQUE / Re : instant de vie n° 10

Dernier message par egtegt² - Aujourd'hui à 13:32:09

Pour celle-ci je n'arrive pas à voir l'intérêt du déclenchement, il ne se passe rien de particulier. C'est juste une femme qui marche dans la rue, pas vraiment à son avantage, bref ce que je vois 1000 fois à chaque fois que je vais en ville.

Sur d'autres de tes photos il y a au moins une expression inhabituelle, ou une situation cocasse ou attendrissante, là rien.

#35

NAT'Images - Vos images Nature / Re : Votre image de la semaine...

Dernier message par Charly 84 - Aujourd'hui à 13:29:45

Ma participation pour cette semaine 

#36

NAT'Images - Vos images Nature / Re : REPERTOIRE DE LA FLORE PR...

Dernier message par Charly 84 - Aujourd'hui à 13:28:05

Mes préférées dans cette série, la 1 et la 2 

#37

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Fujifilm de 1994 à aujour...

Dernier message par Maoby - Aujourd'hui à 13:26:50

L'ancetre se défend très bien
Dommage que le mien soit en panne

La sortie de ce petit X100 a été un véritable coup de génie de la part de Fuji.
Personnellement, je trouve son look plus réussi que les derniers V ou VI.

Ça vaut peut-être la peine de trouver un réparateur pour ton X100, non ?


Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) by Marc Aubry, sur Flickr

#38

FORUM CRITIQUE / Re : Lac bleu.

Dernier message par Midship - Aujourd'hui à 13:26:04

Merci .

Pour la taille j'étais dans ma période cadre ça n'arrange rien

#39

OBJECTIFS Nikon / Re : Nikkor Z 28-400 mm f/4-8 ...

Dernier message par ELWOOD - Aujourd'hui à 13:16:49

D'après les tests de C. Frost, le 24-200 à 200 et le 28-400 à 400 ont à peu près les mêmes perfos, donc si tu croppes méchamment le 24-200 pour cadrer comme un 400, à mon avis le 28-400 sera meilleur. En outre il te resterait 4 fois moins de pixels, ça va si tu as un Z7 il y aura de quoi tirer un A3, mais ça reste assez limitatif.

C'est un peu ce qu'il faudra valider par les retours d'expérience, le Z7 ne m'étant pas indispensable.
Ce sera plutôt Z6 ou Zf. ...⏰ Et avec mon Zfc j'aurais un quasi doubleur..
Sans oublier qu.à l'époque un miroir de 500 passait avec du 200 asa. Le numérique devrait suivre. 

#40

PHOTO REPORTAGE voyage & aventure / Re : Avions civils et militair...

Dernier message par visaf2000 - Aujourd'hui à 13:11:59

Merci alanath77. 
Non je n'étais pas marin, seulement occasionnel collaborateur d'une revue aéronautique.

C'est pour quelle revue que tu collabore?